Urakointia pitäisi ehkä kehittää siihen suuntaan kuten tilitoimiston käyttöä tilalla. Tila on vakuuttunut heti lähtiessä siitä että tilitoimisto osaa hommansa vähintään yhtä hyvin kuin tilakin, jos ei jopa paremmin. Ja sitä osataan myös vaatia ilman erikseen mainintaa. Tilitoimistot käyvät jatkuvasti kursseja, seuraavat lainsäädäntöä ja kehittävät toimintaansa että tilanne säilyy kuten odotetaankin, homma yleensä toimii. Siellä ollaan ammattilaisia, ei riitä että osaa käyttää tietokonetta.
Suurin osa urakoitsijoista puolestaan odottaa että tila neuvoo kaiken mitä tarvii tietää, kunhan osaa ajaa traktoria tai jotain konetta jotenkin. Varsinaisesta säilörehunkorjuusta ja sen laatuasioista ei tarvitse ihmeitä tietää ja aina voi sanoa että ei vaadittu tai neuvottu tarpeeksi jne ja huono kelikin + Kiire. Entäs jos urakoitsijaan voisi suhtautua kuten tilitoimistoon, kouluttautuvat, kurssittautuvat ja kiinnostuvat laadukkaan työn tekemisestä = hankkivat tavalla tai toisella rautaisen ammattitaidon, johon voisi luottaa kuin tilitoimistoon? Laatu ja hinta voisivat olla naimisissa, vastuu pitäisi olla enempikin tekijällä ja sidoksissa hintaan. Tilaltakin vaaditaan myös rohkeutta kysyä" Otatteko huolehtiaksenne tämän tilan rehunkorjuut, niin myötä kuin vastamäessä?"... Tähän ei tosin ole nykyisellään luottamusta monessakaan tapauksessa, mutta siihen suuntaan kiinnostusta pitää kallistaa. Siinä olisi urakoitsijoille haastetta, kuten myös tiloillekin. Ja kaikkihan onnistuu niin kauan kuin halua löytyy, vaikka aikaa ottaa ennen kuin yleistyy. Ja tämä pitäisi nimenomaan huomioida kun laskeskellaan ja tuumaillaan että miten teettää ja kenellä, hinnan lisäksi. Miten onnistuu?
Ny nukkuun, aamulla tekemään sijoitustoimintaa. Lietteen osalta.