Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..
Kyllä siinä vaihessa vielä Sampo oli vielä ihan mukana vaihtoehtona.
Sen Hyvinkään kumminkin jälkeen vaihdettiin vielä pöytään pari laakeria ja tekohengitettiin säiliön tyhjennyksen rullaketjua. Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.
Kaiken mystisin juttu oli varstasillan säätö, jossain vaiheessa kiinnitettiin huomiota että peltoon menee aika reilusti jyviä, tappiomittari kuitenkin pysyy ihan normilukemissa. Asiaa tutkittiin ja todettiin että kohlimilta tulevat, puimakone vauhdista pysäyttäen sitten selvisi että jyviä jää tähkään kiinni.
Puintikela tutkinnan alle ja ihmetykseksi huomattiin että varstasillan perussäätö täysin päin peetä..
Huoltomies oli kuitenkin koneen ennen puintikautta käynyt läpi eikä missään päin vivustossa tai kiinnityksissä näkynyt vääntymisen/repeämisen merkkejä.. Arvotukseksi jäi miksi se oli muuttunut, tuossa vaiheessa oli reilusti alle 100 ha puitu.
On sitä NH:hon vaihtoa jo aiemmin monesti puhuttu ei se mikään uusi idea ollut, vähitellen kypsytti..
Puhdistettavuudessa otettiin aika tavalla takapakkia vaikkakin nuo 7000:set käyttäjien mukaan sen suhteen huomattavasti helpompia kuin pienemmät.