Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu  (Luettu 14127 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk

A-talk TV1 6.10.2011 klo 21.05

HYVÄ, PAHA LUOMU

Luomuruoan myynti on noussut huimasti ja ruuan puhtaus puhuttaa ihmisiä. Luonnonmukaisesti ilman keinotekoisia lannoitteita ja torjunta-aineita kasvatettu ruoka on niin haluttua, että kauppiaat joutuvat myymään välillä ei-oota. Tämä näkyy myös suurten kauppaketjujen hyllyillä.

Osa tutkijoista ja viljelijöistä on sitä mieltä, että luomu on silkkaa rahastusta ja huijausta. Vastustajien mielestä luomulla ei pystytä ruokkimaan koko maailman väestöä. Heidän mielestänsä lannoitteita ja torjunta-aineita on käytettävä, ettei iske ruokapula. Samaan aikaan hallitusohjelma nostaa luomun tärkeyttä maatalouspolitiikassa.

Vieraina:

Helsingin yliopiston dosentti Jussi Tammisola sanoo, että luomutuotanto on tutkimaton myrkkyhaara. Tämä on todellista hämäräbisnestä. Luomuväki pelottelee ihmisiä vääristämällä ja liioittelemalla asioita. Nyt koko EU on luomumafian käsissä. Täytyy muistaa, että luonto itsessään on varsinainen myrkkyjen pesä.

Luomuviljelijä Osmo Rauhalan mielestä tehomaataloudella ja kemianteollisuudella on kova lobbaus käynnissä - he mustamaalaavat ja käyvät kierroksilla - ketä pieni luomuviljelijä uhkaa? Luomu on puhdasta ja terveellistä, lisäksi luomuviljely on taloudellisesti tehokasta. Luomutilat säästävät luontoa ja erityisesti vesistöjä.

Luomuilija Hanna Pajala-Assefa ei halua syöttää kolmelle lapsellensa lisäaineita, eikä torjunta-aineilla kasvatettua ruokaa. Luomuruoka on terveellisempää ja maukkaampaa. Ihmiset altistuvat valtaville määrille erilaisia kemikaaleja ja myrkkyjä. Olen havainnut, että luomuruokaa syövillä lapsilla on vähemmän allergioita.

Viljelijä Hannu Vuorikko sano, että sapuskaa ei saada riittämään näilläkään konsteilla kaikille. Luomu on osittain näennäisviljelyä. Ei ole varmaa, tuleeko tuotetta vai ei. Tässä on hurmosta mukana. Itselläni on jäänyt joku pläntti pellosta lannoittamatta vahingossa, niin se on ollut kitukasvuista.

jeep

  • Vieras
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk

A-talk TV1 6.10.2011 klo 21.05

HYVÄ, PAHA LUOMU

Luomuruoan myynti on noussut huimasti ja ruuan puhtaus puhuttaa ihmisiä. Luonnonmukaisesti ilman keinotekoisia lannoitteita ja torjunta-aineita kasvatettu ruoka on niin haluttua, että kauppiaat joutuvat myymään välillä ei-oota. Tämä näkyy myös suurten kauppaketjujen hyllyillä.

Osa tutkijoista ja viljelijöistä on sitä mieltä, että luomu on silkkaa rahastusta ja huijausta. Vastustajien mielestä luomulla ei pystytä ruokkimaan koko maailman väestöä. Heidän mielestänsä lannoitteita ja torjunta-aineita on käytettävä, ettei iske ruokapula. Samaan aikaan hallitusohjelma nostaa luomun tärkeyttä maatalouspolitiikassa.

Vieraina:

Helsingin yliopiston dosentti Jussi Tammisola sanoo, että luomutuotanto on tutkimaton myrkkyhaara. Tämä on todellista hämäräbisnestä. Luomuväki pelottelee ihmisiä vääristämällä ja liioittelemalla asioita. Nyt koko EU on luomumafian käsissä. Täytyy muistaa, että luonto itsessään on varsinainen myrkkyjen pesä.

Luomuviljelijä Osmo Rauhalan mielestä tehomaataloudella ja kemianteollisuudella on kova lobbaus käynnissä - he mustamaalaavat ja käyvät kierroksilla - ketä pieni luomuviljelijä uhkaa? Luomu on puhdasta ja terveellistä, lisäksi luomuviljely on taloudellisesti tehokasta. Luomutilat säästävät luontoa ja erityisesti vesistöjä.

Luomuilija Hanna Pajala-Assefa ei halua syöttää kolmelle lapsellensa lisäaineita, eikä torjunta-aineilla kasvatettua ruokaa. Luomuruoka on terveellisempää ja maukkaampaa. Ihmiset altistuvat valtaville määrille erilaisia kemikaaleja ja myrkkyjä. Olen havainnut, että luomuruokaa syövillä lapsilla on vähemmän allergioita.

Viljelijä Hannu Vuorikko sano, että sapuskaa ei saada riittämään näilläkään konsteilla kaikille. Luomu on osittain näennäisviljelyä. Ei ole varmaa, tuleeko tuotetta vai ei. Tässä on hurmosta mukana. Itselläni on jäänyt joku pläntti pellosta lannoittamatta vahingossa, niin se on ollut kitukasvuista.
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196   ;)
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/syyskuu/tieda-mita-syot  ;)

Viimeksi muokattu: 06.10.11 - klo:18:08 kirjoittanut jeep

Reino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 581
  • Hämeen hitain.
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Lannoittamaton pläntti ei vaan ole luomua... :P ;D  Yleensäkin olisi suotavaa tietää edes jotain kritiikin pohjaksi.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Lannoittamaton pläntti ei vaan ole luomua... :P ;D  Yleensäkin olisi suotavaa tietää edes jotain kritiikin pohjaksi.

Tuon on joutunut toistamaan tälläkin palstalla jo monia kertoja, mutta kun ei mene päähän, niin ei mene. Tuon kun lohkaisee, niin paljastaa heti tietämättömyytensä alasta. Myrkyt ovat tehneet tehtävänsä ja aivot eivät enää ota vastaan informaatiota!  :(   :(    :(    Surullisin tapaus tällä palstalla on SKN!  :'(

Ei luomun etenemistä nyt enää mikään torppaa. Alasta on jo niin paljon kokemusta ja hyviä tuloksia, että vauhti senkuin kiihtyy. Nyt ollaan suurissa kaupan ketjuissa ja tuotteet ovat lähes kaikkien ulottuvilla.

Viimeksi muokattu: 06.10.11 - klo:18:39 kirjoittanut landehande

jeep

  • Vieras
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
Helsingin yliopiston dosentti Jussi Tammisola sanoo, että luomutuotanto on tutkimaton myrkkyhaara. Tämä on todellista hämäräbisnestä. Luomuväki pelottelee ihmisiä vääristämällä ja liioittelemalla asioita. Nyt koko EU on luomumafian käsissä. Täytyy muistaa, että luonto itsessään on varsinainen myrkkyjen pesä.
Hoh hoijaa ::)


http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=121&a=5885

Luomumies Leo Kuusela, jo 80-luvulta 8)

Viimeksi muokattu: 06.10.11 - klo:18:38 kirjoittanut jeep

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Eviran vaatimuksesta HK joutu muuttamaan mainontaa koska siinä esitettiin väittämiä, joista ei ollut riittäviä tieteellisiä tutkimuksia, mutta luomusta voi väittää ihan mitä tahansa mutta kukaan ei puutu siihen.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Eviran vaatimuksesta HK joutu muuttamaan mainontaa koska siinä esitettiin väittämiä, joista ei ollut riittäviä tieteellisiä tutkimuksia, mutta luomusta voi väittää ihan mitä tahansa mutta kukaan ei puutu siihen.

Joo ja sikaa mistä tahansa maailman kolkasta saa sekoittaa sapuskoihin ilman alkuperämaata.  Eikä kukaan mahda mitään.  Väittämiä voi esittää mistä tahansa ja mitä tahansa, mutta etiketeissä niiden pitää olla kohdallaan. ''Viljapossu''-väittämä kyllä on aina kohdallaan!  ;D

Horttanainen

  • Vieras
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Eviran vaatimuksesta HK joutu muuttamaan mainontaa koska siinä esitettiin väittämiä, joista ei ollut riittäviä tieteellisiä tutkimuksia, mutta luomusta voi väittää ihan mitä tahansa mutta kukaan ei puutu siihen.

Joo ja sikaa mistä tahansa maailman kolkasta saa sekoittaa sapuskoihin ilman alkuperämaata.  Eikä kukaan mahda mitään.  Väittämiä voi esittää mistä tahansa ja mitä tahansa, mutta etiketeissä niiden pitää olla kohdallaan. ''Viljapossu''-väittämä kyllä on aina kohdallaan!  ;D

Niin, et pystynyt vastaamaan väitteseen vaan  väistit ja hyökkäsit Pigmania vastaan.

Vastaa nyt tähän: MIKSI LUOMUSTA SAA JULKISUUDESSA JA MAINOKSISSAKIN ESITTÄÄ VÄITTEITÄ,  JOIDEN PAIKKANSA PITÄVYYDESTÄ EI OLE RIITTÄVIÄ TIETEELLISIÄ TODISTEITA?

Oikeastaan tiedän jo, mitä Landehande vastaa: Tiede on täysin agriubusineksen talutusnuorasssa, joten tieteellisillä tutkimustuloksilla ei ole uskottavuutta, näin siis luomu-uskonnon harjoittajat korottavat  itsensä  tieteen yläpuolelle,  vähän samaan tapaan kuin USA:ssa kreationistit nostavat itsenä evoluutioteorian kannattajien yläpuolelle, luomu-uskovaisiila, niin kuin kreationisteillakin  on hallussaan lopullinen totuus, tiede on heille "taikauskoa"

jeep

  • Vieras
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Eviran vaatimuksesta HK joutu muuttamaan mainontaa koska siinä esitettiin väittämiä, joista ei ollut riittäviä tieteellisiä tutkimuksia, mutta luomusta voi väittää ihan mitä tahansa mutta kukaan ei puutu siihen.

Joo ja sikaa mistä tahansa maailman kolkasta saa sekoittaa sapuskoihin ilman alkuperämaata.  Eikä kukaan mahda mitään.  Väittämiä voi esittää mistä tahansa ja mitä tahansa, mutta etiketeissä niiden pitää olla kohdallaan. ''Viljapossu''-väittämä kyllä on aina kohdallaan!  ;D

Niin, et pystynyt vastaamaan väitteseen vaan  väistit ja hyökkäsit Pigmania vastaan.

Vastaa nyt tähän: MIKSI LUOMUSTA SAA JULKISUUDESSA JA MAINOKSISSAKIN ESITTÄÄ VÄITTEITÄ,  JOIDEN PAIKKANSA PITÄVYYDESTÄ EI OLE RIITTÄVIÄ TIETEELLISIÄ TODISTEITA?

Oikeastaan tiedän jo, mitä Landehande vastaa: Tiede on täysin agriubusineksen talutusnuorasssa, joten tieteellisillä tutkimustuloksilla ei ole uskottavuutta, näin siis luomu-uskonnon harjoittajat korottavat  itsensä  tieteen yläpuolelle,  vähän samaan tapaan kuin USA:ssa kreationistit nostavat itsenä evoluutioteorian kannattajien yläpuolelle, luomu-uskovaisiila, niin kuin kreationisteillakin  on hallussaan lopullinen totuus, tiede on heille "taikauskoa"
Olihan se "possupiikkikin" THL:n tutkimustuloksilla todettu turvalliseksi Suomessa :P ::) Ne jotka eivät ottaneet kyseistä rokotusta eivätkä uskoneet THL:n rokotteen lobbaus yritystä, olivat tieteen yläpuolella, ja ovat 8)

Viimeksi muokattu: 06.10.11 - klo:20:01 kirjoittanut jeep

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Juttu on asiaa, mutta totuudenpuhujan paikalla lienee istutettu puolihullu, vähän kuin landehande luomun puolustajana.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Paasatkaa vaan kasvinsuojeluaineita maahan se takaa terveyden .
Polkekaa peltonne raskailla koneilla,mitä sillä on väliä. >:(
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Tammisola ;D  ;D

Viimeksi muokattu: 06.10.11 - klo:21:43 kirjoittanut Viikate

Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Naturalis

  • Vieras
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu

Polkekaa peltonne raskailla koneilla,mitä sillä on väliä. >:(
Luomupellon mato altistuu huomattavasti enemmän traktorin renkaiden paineille ja muokkaus välineille  kuin "tehotuotantopellon" mato...

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: TV1, 21.05 Hyvä, paha luomu
Rauhala - Tammisola   6 - 0   tähän mennessä