Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.04.08 - klo:21:57

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 10.04.08 - klo:21:30

Siinäpä on MTK:n alkuperäinen esitys polttoaineveronpalautuksesta, ei jääne epäselväksi ja tähän koko ajan pyritty, mutta kun ei niin ei... http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2001/fi_FI/4000112/

JA kenet joutui KEPU ottamaan seuraavaksi hallituskumppaniksi kun Lipposen hallituksen aikaan Kepu teki välikysymystä polttoaineverosta ?...Kai Tj tietää, että tämä punamulta oli vaikeuksissa juuri maatalouskysymyksissä eikä kaatuminenkaan ollut kaukana...

VOIS MUUTEN TJ:n tietokoneen näppäimistö sulaa sormien alla  , jos TJ tietäis missä Loordi F. oli juuri kun maatalouden mm. polttoaineveron korotuksen suhteen tuli kritiikkiä....vuonna 1997...

Loordi se jaksaa sählätä: polttoaineveron palaututuksessa oli kyse v. 2005 TUPO-rahojen käytöstä, MTK halusi käyttää sen lomituksiin, Looordin linkki on vuodelta 2001

Ei Vanhanen olisi ikinä antanut 1. hallituksensa kaatua maatalousasioihin, niistä mieluummin vaiettiin. Esim viime vuoden eduskuntavaalit olivat Suomen historian ensimmäiset, missä maatalousasioita ei nostettu laisinkaan esiin....ei kepu, ei kok, ei MTK jne

Olkoonpa linkki vuodelta 2001, mutta fiksu ajatus byrokratian vähentämiseksi, eli rahojen palautumiseksi suurilta osin maatalouteen...Katotaanpa nyt näitä palautuksia, osa valunut jo matkalla   punamultahallituksen tapa palauttaa vero...Nykykäytäntö taantumuksellista, onneksi muutos verojenmaksuun ja siihen liittyviin uusiin mahdollisuuksiin tulossa, oliko 2010 ?
Ja eikö kukaan todellakaan ole kuullut toveri Heinäluoman lausuntoja punamullasta ? Hän on useasti maininnut punamullan vaikeuksista juuri maatalouden tiimoilla....itsenäisen Suomen historiassa aivan normaalia demaripropagandaa...jo vuodesta 1917

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.04.08 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 10.04.08 - klo:22:07

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.04.08 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 10.04.08 - klo:21:30

Siinäpä on MTK:n alkuperäinen esitys polttoaineveronpalautuksesta, ei jääne epäselväksi ja tähän koko ajan pyritty, mutta kun ei niin ei... http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2001/fi_FI/4000112/

JA kenet joutui KEPU ottamaan seuraavaksi hallituskumppaniksi kun Lipposen hallituksen aikaan Kepu teki välikysymystä polttoaineverosta ?...Kai Tj tietää, että tämä punamulta oli vaikeuksissa juuri maatalouskysymyksissä eikä kaatuminenkaan ollut kaukana...

VOIS MUUTEN TJ:n tietokoneen näppäimistö sulaa sormien alla  , jos TJ tietäis missä Loordi F. oli juuri kun maatalouden mm. polttoaineveron korotuksen suhteen tuli kritiikkiä....vuonna 1997...paskaa lapioimassa navetassa

Väärin, väärin....Simonkadulla.......siis paskaa lapioimassa Simonkadulla...uskotaan

Laittaakos Talojussi vieraansa paskaa lapioimaan ? 

Ja samanlaista vaikeutta sinipunankin aikaan....Lipposen uho maataloutta kohtaan alkumetreiltä....Hemilää täytyy silti kiittää, sai kuitenkin pidettyä "demariterrorin" maataloutta kohtaan kurissa jotakuinkin...

Lipposen hallitus sai EU:ssa aikaiseksi päätöksen, että "maataloutta on voitava harjoittaa koko EU:n alueella"

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.04.08 - klo:22:30

Lipposen hallitus sai EU:ssa aikaiseksi päätöksen, että "maataloutta on voitava harjoittaa koko EU:n alueella"

Elikkä maitoa saa lypsää myös tundralla, vai mitä?

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 11.04.08 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.04.08 - klo:22:30

Lipposen hallitus sai EU:ssa aikaiseksi päätöksen, että "maataloutta on voitava harjoittaa koko EU:n alueella"

Elikkä maitoa saa lypsää myös tundralla, vai mitä?

  Demareille sopii aivan hyvin mikä tahansa vaihtoehto, kun vaan maataloustukipotti pysyy entisellään, tai pienenee. Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.04.08 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

  Ilman muuta. Nyt kuitenkin maito pitää tuottaa mahdollisimman korkealla tuella. Tosi viisasta vai mitä?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.04.08 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

  Ilman muuta. Nyt kuitenkin maito pitää tuottaa mahdollisimman korkealla tuella. Tosi viisasta vai mitä?

Pyysithän sinäkin luomutyrnihillosta 100 € kilosta?
Tosi viisasta vai mitä?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.04.08 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

  Ilman muuta. Nyt kuitenkin maito pitää tuottaa mahdollisimman korkealla tuella. Tosi viisasta vai mitä?

Pyysithän sinäkin luomutyrnihillosta 100 € kilosta?
Tosi viisasta vai mitä?

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 11.04.08 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.04.08 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

  Ilman muuta. Nyt kuitenkin maito pitää tuottaa mahdollisimman korkealla tuella. Tosi viisasta vai mitä?

Pyysithän sinäkin luomutyrnihillosta 100 € kilosta?
Tosi viisasta vai mitä?

  No kepulaaselta se ei oo yhtään liikaa pyydetty

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 11.04.08 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.04.08 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

  Ilman muuta. Nyt kuitenkin maito pitää tuottaa mahdollisimman korkealla tuella. Tosi viisasta vai mitä?

Pyysithän sinäkin luomutyrnihillosta 100 € kilosta?
Tosi viisasta vai mitä?

  No kepulaaselta se ei oo yhtään liikaa pyydetty

Sähän olet jo kirjoitusten perusteellaa tunnustanut olevasi kepulainen.
Esim: tämä. "  Osakeyhtiön osakepääoma tarvitsee olla nykyisin vaan 2500 euroo. Onko se rikauden mitta   Ainut haitta noin kepulaasuuden kannalta on se ettei eläke juokse silloin metästä "
Lainaus tästä topicista: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=3038.0

Lisäksi olet aikaisemmin maininnut olevasi maanviljelijä pelkästään halvan myelin takia joten sulla ei ole varaa puhua kepulaisuudesta yhtään mitään.
Sää olet pelkkä säälittävä luuseri jos sitäkään.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 11.04.08 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.04.08 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.04.08 - klo:09:54

Siis kaikkinainen tundraviljely pienentää tukea järkevältä tuotannolta

Eikös se "järkevä tuotanto" pärjäisi vähemmilläkin tuilla??

  Ilman muuta. Nyt kuitenkin maito pitää tuottaa mahdollisimman korkealla tuella. Tosi viisasta vai mitä?

Pyysithän sinäkin luomutyrnihillosta 100 € kilosta?
Tosi viisasta vai mitä?

  No kepulaaselta se ei oo yhtään liikaa pyydetty

Sähän olet jo kirjoitusten perusteellaa tunnustanut olevasi kepulainen.
Esim: tämä. "  Osakeyhtiön osakepääoma tarvitsee olla nykyisin vaan 2500 euroo. Onko se rikauden mitta   Ainut haitta noin kepulaasuuden kannalta on se ettei eläke juokse silloin metästä "
Lainaus tästä topicista: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=3038.0

Lisäksi olet aikaisemmin maininnut olevasi maanviljelijä pelkästään halvan myelin takia joten sulla ei ole varaa puhua kepulaisuudesta yhtään mitään.
Sää olet pelkkä säälittävä luuseri jos sitäkään.