Jos en väärin muista niin noiden vaunujen kanuunat on valmistettu Saksassa tai ainakin lisenssillä, joten kyllä niiden imperialistifasistien vaunujen valmistaminen työllistää ainakin jossain määrin Saksalaista sotateollisuutta.... ja onhan siitä kanuunasta jo seuraavan sukupolven versio valmisteilla.

  No jos panssarit olis Venäjältä niin olisit tyytyväisenä. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052711747788_ul.shtml

Eikö edellisen hätälainan asehankinnat vielä riittänyt: Parit sukellusveneet, leopard 2 A panssarivaunut sekä eurofighter-hävittäjät ?

Ja ketä vastaan varalla muuta kuin turkkia, Kreikka ja Turkki ovat kumpikin Nato maita

Pakko oli vielä nostaa tämä vaunupanssari aihe Kovia ne on vaihtaa noita vaunu merkkejä vuosittain, mikäs siinä kun "löysää" fyrkkaa on

Jutta vaati vakuudet ja sai 30% osuudelle Suomen tukipotista. Suomi saa Kreikan konkatessa 30 vuoden päästä 2,2 miljardia nyky euroja, eli vastaa nyt tehtävää 2,2miljardin sijoitusta Kreikaan jossa Suomelle annettiin vakuudet 880 miljoonalle eurolle. Jutta vain unohti sen että rahan arvo heikkenee ajan saatossa e,i se 2,2 miljardia 30 vuoden päästä vastaa suurinpiirtein nykyista 880 miljoonaa euroa.

Saksalaiset on fiksumpia annetaan avustusta jos kreikka ostaa vastaostoina aseita Saksasta. Saksan takuut hyödyttävät Saksan omaa teollisuutta.

No jokainen voi kokeilla. Sitoo käteen narun niin kireälle ettei veri kierrä, niin se käsi muuttuu sinipunaiseksi ja ajan oloon siihen tulee kuolio. Nykyinen hallitus on vain tainut sen narun laittaa ministereiden kaulaan ja niille on syntynyt aivovaurio.

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 04.10.11 - klo:18:03

400 uutta panssarivaunua tilattu Kreikassa   Tuollahan se julkisen talouden alijäämä korjaantuu, tä?

No onneksi meillä ei ole näitä Häkä-alkuisia miehiä puolustusministereinä vaan fiksumpi....
Jos nämä tuhonlähettiläät pääsisivät arkkitehdeiksi päättämään puolustusvoimien hankinnoista meillä niin meidän panssarivaunuhankinnat olisivat varmaan itäkarjalan metsistä olevaa ylijäämäkalustoa.......

Walliini odottaa että saa tehdä elisabetrehnit.   Eiköhän ne vakuuksista käy sen verran ettei tarvitse uusia hankkia vaan tyydytään kreikkalaisten munanjatkeisiin.  

Taisi Elisabetillakin olla pitkät päällä kun ensimmäinen Hornetti Suomeen laskeutui.  

Jutta vaati vakuudet ja sai 30% osuudelle Suomen tukipotista. Suomi saa Kreikan konkatessa 30 vuoden päästä 2,2 miljardia nyky euroja, eli vastaa nyt tehtävää 2,2miljardin sijoitusta Kreikaan jossa Suomelle annettiin vakuudet 880 miljoonalle eurolle. Jutta vain unohti sen että rahan arvo heikkenee ajan saatossa e,i se 2,2 miljardia 30 vuoden päästä vastaa suurinpiirtein nykyista 880 miljoonaa euroa.

Saksalaiset on fiksumpia annetaan avustusta jos kreikka ostaa vastaostoina aseita Saksasta. Saksan takuut hyödyttävät Saksan omaa teollisuutta.

No jokainen voi kokeilla. Sitoo käteen narun niin kireälle ettei veri kierrä, niin se käsi muuttuu sinipunaiseksi ja ajan oloon siihen tulee kuolio. Nykyinen hallitus on vain tainut sen narun laittaa ministereiden kaulaan ja niille on syntynyt aivovaurio.

Totta, Suomi mös maksaa sen oman osuutensa vakuusrahaston pääomasta, eli 1,4 miljardia välittämästi kertasuorituksena, jonka muut EU maat hoitavat pienissä erissä seuraavan viiden vuoden aikana.
Mitä jos koko euro kaatuu seuraavan vuoden aikana, jääkö Suomen 1,4 miljardia sisään menetyksinä ja muut naureskelee, että onhan Suomella ne vakuudet ?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 05.10.11 - klo:21:36

Jutta vaati vakuudet ja sai 30% osuudelle Suomen tukipotista. Suomi saa Kreikan konkatessa 30 vuoden päästä 2,2 miljardia nyky euroja, eli vastaa nyt tehtävää 2,2miljardin sijoitusta Kreikaan jossa Suomelle annettiin vakuudet 880 miljoonalle eurolle. Jutta vain unohti sen että rahan arvo heikkenee ajan saatossa e,i se 2,2 miljardia 30 vuoden päästä vastaa suurinpiirtein nykyista 880 miljoonaa euroa.

Saksalaiset on fiksumpia annetaan avustusta jos kreikka ostaa vastaostoina aseita Saksasta. Saksan takuut hyödyttävät Saksan omaa teollisuutta.

No jokainen voi kokeilla. Sitoo käteen narun niin kireälle ettei veri kierrä, niin se käsi muuttuu sinipunaiseksi ja ajan oloon siihen tulee kuolio. Nykyinen hallitus on vain tainut sen narun laittaa ministereiden kaulaan ja niille on syntynyt aivovaurio.

Totta, Suomi mös maksaa sen oman osuutensa vakuusrahaston pääomasta, eli 1,4 miljardia välittämästi kertasuorituksena, jonka muut EU maat hoitavat pienissä erissä seuraavan viiden vuoden aikana.
Mitä jos koko euro kaatuu seuraavan vuoden aikana, jääkö Suomen 1,4 miljardia sisään menetyksinä ja muut naureskelee, että onhan Suomella ne vakuudet ?

Nimen omaan Suomen raht jää sisälle jos Euro kaatuu. Muitten ai jää kun eihan ne ole vielä koko summaa maksaneet silloin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 05.10.11 - klo:21:36

Jutta vaati vakuudet ja sai 30% osuudelle Suomen tukipotista. Suomi saa Kreikan konkatessa 30 vuoden päästä 2,2 miljardia nyky euroja, eli vastaa nyt tehtävää 2,2miljardin sijoitusta Kreikaan jossa Suomelle annettiin vakuudet 880 miljoonalle eurolle. Jutta vain unohti sen että rahan arvo heikkenee ajan saatossa e,i se 2,2 miljardia 30 vuoden päästä vastaa suurinpiirtein nykyista 880 miljoonaa euroa.

Saksalaiset on fiksumpia annetaan avustusta jos kreikka ostaa vastaostoina aseita Saksasta. Saksan takuut hyödyttävät Saksan omaa teollisuutta.

No jokainen voi kokeilla. Sitoo käteen narun niin kireälle ettei veri kierrä, niin se käsi muuttuu sinipunaiseksi ja ajan oloon siihen tulee kuolio. Nykyinen hallitus on vain tainut sen narun laittaa ministereiden kaulaan ja niille on syntynyt aivovaurio.

Totta, Suomi mös maksaa sen oman osuutensa vakuusrahaston pääomasta, eli 1,4 miljardia välittämästi kertasuorituksena, jonka muut EU maat hoitavat pienissä erissä seuraavan viiden vuoden aikana.
Mitä jos koko euro kaatuu seuraavan vuoden aikana, jääkö Suomen 1,4 miljardia sisään menetyksinä ja muut naureskelee, että onhan Suomella ne vakuudet ?

Jotta Suomi saa vakuudet, sen tulee maksaa osuutensa 1,4 miljardia euroa Euroopan pysyvässä vakuusrahastossa (ESM) yhdellä kerralla vuonna 2013

Eiköhän tilanne oo jo poksahtanu tuohon mennessä

Saksalaiset on fiksumpia annetaan avustusta jos kreikka ostaa vastaostoina aseita Saksasta. Saksan takuut hyödyttävät Saksan omaa teollisuutta.

Pitäiskö meidän myydä sampoja tai sisuja(jos niitä nyt valmisteta enää) kreikaan?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 05.10.11 - klo:21:36

Saksalaiset on fiksumpia annetaan avustusta jos kreikka ostaa vastaostoina aseita Saksasta. Saksan takuut hyödyttävät Saksan omaa teollisuutta.

Pitäiskö meidän myydä sampoja tai sisuja(jos niitä nyt valmisteta enää) kreikaan?

velaksiko 

ei kun vakuudeksi !!  niistähän kertyis kiva summa ihan pikkusijoituksella!

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.10.11 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.10.11 - klo:18:41

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.10.11 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 04.10.11 - klo:18:13

toki panssarivaunut voi olla tarpeen omilla kaduilla mielenosoittajien saattamiseksi töihin

Nyt oli kyse taistelupanssarivaunuista mutta niitä PerSu Halla-Ahon tarkoitusperiin soveltuvia  rynnäkköpanssarivaunuja saataisiin samalla rahalla kaduille monin verroin. Ehkä on parempi että joku Persuluuseri jatkaa tästä asasta.....

voi   poju  niinkauan kun panssareissa  istuvat  oman maan sotilaat ei   panssareista
ole  sen  suurempaa  uhkaa  kuin aikanaan jeltsinillekään


natomaa   usa  vain  huomasi  tuoretta  rahaa  kreikassa  ja  otti  sen  pois

Siis eikö kukaan teistä Halla-Aholaisista PerSuluusereista osaa selitellä omiensa kannannottoja.

Jopa mä osaan tehdä sen paremmin: Panssarit tulee tuoda Kreikan kaduille saadakseen säästöjä vastaan kapinoiva kansa hyväksymään ne. Tätä tämän paremmin tuskin osaavat selittää Halla-Aholaiset tai tätä kiistää heidän vastustajansa......

pistäs  ny  taas  korkki  kiinni  ja  lue  vastaukseni  alku ja  mieti  millaisia  käskyjä   
vaatisit  mennäksesi  panssarimiehenä  omaa  kansaa   vastaan

Mietis nyt itse millaista kansantaloudellista vahinkoa ovat mellakoitsijat saaneet aikaan esim. viime aikoina Britanniassa ja näistä lähtökohdista pitäisin Halla-Ahon kommmentteja panssareiden tuomisesta kaduille sopivan viranomaisen toiminnan turvaamiseksi hyvinkin oikeutettuna. Onhan meilläkin mahdollista panssarien saaminen viranomaisten pyynnöstä mihin tahansa operaatioon. Näistä lähtökohdista pidän aika vastuuttomina niitä kannanottoja jotka kyseenlaistavat tämän näkemyksen....

Onhan meilläkin mahdollista panssarien saaminen viranomaisten pyynnöstä mihin tahansa operaatioon.

On... mut arvaas kuka voi tehä päätöksen moisesta...

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.10.11 - klo:18:42

Onhan meilläkin mahdollista panssarien saaminen viranomaisten pyynnöstä mihin tahansa operaatioon.

On... mut arvaas kuka voi tehä päätöksen moisesta...

Niin mut ku meilläkin on ollut panssareita viranomaisoperaatioissa mukana, vrt. Pasi, niin miksi niitä ei saisi käyttää muualla suuremmassa hädässä??