Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.10.11 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.11 - klo:16:31

Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ?

 Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. 

Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....

  No jos niin kauheesti siitä Neukkulasta tykkäät, niin muuta sinne. Olishan Stalin voinut vetäytä Saksasta, niin ei olis tarvinnu muuria rakentaa. 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.10.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.10.11 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.11 - klo:16:31

Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ?

Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. 

Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....

  No jos niin kauheesti siitä Neukkulasta tykkäät, niin muuta sinne. Olishan Stalin voinut vetäytä Saksasta, niin ei olis tarvinnu muuria rakentaa. 

Sä et siis sisäistänyt sitä mitä kommentoin.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.10.11 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.10.11 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.10.11 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.11 - klo:16:31

Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ?

Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä.  

Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....

  No jos niin kauheesti siitä Neukkulasta tykkäät, niin muuta sinne. Olishan Stalin voinut vetäytä Saksasta, niin ei olis tarvinnu muuria rakentaa.  

Sä et siis sisäistänyt sitä mitä kommentoin.

  Kyllä mä sisäistin. Mikä on mielestäsi syy "kylmään sotaan". ja kuka sen mielestäsi aiheutti. Kylmän sodan purki oikeasti Ronald Reagan  puheellaan, herra Gorbatsov purkakaa tämä muuri. Neukut meni täydellisesti hälpaan Reaganin "tähtien sota" harhautuksen ansiosta. Ruplat loppui varusteluun.

  Reagan oli näyttelijä viimeisen päälle. Reykjavikin neuvottelut oli farssi jossa Gorbatsovia vietiin kuin pässiä narussa.

Kun sä esiinnyt asiantuntijana niin kai sulle on myös asiallista esittää kysymyksiä aiheeseen liittyen. Taisi  nyt taas moni pettyä eikä tuosta sun ns. kokemuksestasi kukaan paljonkaan kostunut vai haluatko sä siis kertoa meille jotain mitä emme jo tiedä ja joka on josssain määrin olennaista tässä threadissa, jonka merkitys ja asiasisältö on aika lahjakkaasti jo hämärtynyt....

Kun sä esiinnyt asiantuntijana niin kai sulle on myös asiallista esittää kysymyksiä aiheeseen liityyen. Täisi  nyt taas moni pettyä eikä tuosta sun ns. kokemuksestasi kukaan paljonkaan kostunut vai haluatko sä siis kertoa meille jotain mitä emme jo tiedä ja joka on josssain määrin olennaista tässä threadissa, jonka merkitys ja asiasisältö on aika lahjakkaasti jo hämärtynyt....

 Sä tiedät sen mitä minäkin, jos haluat tietää. Ymmärrän hyvin, että suuren Neukkulan ystävänä pidät kaikkia muita vihollisena. 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116390-yle-tuplaisku-puolustusvoimille-%E2%80%93%C2%A0ministeri-vahvistaa

"Aiemmin on ilmoitettu, että Suomen puolustuksen vuosibudjettia on pysyvästi kutistettava yli 200 miljoonalla eurolla vuoteen 2015 mennessä. Nyt Wallin sanoo, että todellinen säästötarve tulee olemaan 400 miljoonaa euroa."

suomen suurin turvallisuus uhka on suomen hallitus

ja se ei ole vitsi

"According to information of the “Hellenic Defence & Technology” magazine, the U.S. authorities approved to grant 400 M1A1 Abrams tanks to the Greek Army, which will include options between simple refurbishment – worth tens of millions dollars for all the tanks- and upgrading to a higher level of operational capability, with a higher corresponding cost. The relative Letter of Offer and Acceptance (LOA) is expected soon."

http://www.defencegreece.com/index.php/2011/10/the-u-s-approved-to-grant-400-m1a1-abrams-to-greece


Me joudumme samaan aikaan sulkemaan varuskuntia ja hävittämään toimivia aseita. Rahat eivät riitä ylläpitämiseen. Kreikalla näkyy riittävän. Tuollaisen vaunun tehdashuolto maksaa suunnilleen miljoona taalaa kappaleelta ja päivitys viimeisen päälle kustantaa useamman miljoonan vaunulta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.11 - klo:16:31

Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ?

 Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. 

Taisi olla Huuhtasia jo Natsipuolueessa?.
Kerro pois.