Lainaus käyttäjältä: apilas - 03.10.11 - klo:08:05

viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

Huhhhh...

Läheltä liippasi, mutta joo noin voisi tehdä.

 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.10.11 - klo:08:34

So onkin kannatavinta syöntiä. Maataloudessa tekee kovinta tulosta 30-40 lehmän karjat joitten navetat on jo 5 kertaan poistettu verotuksessa.

Niin tekee......kun tuetaan. Jos ei.....? Eikös tuo hyvä kannattavuus tarkoita, että niiltä voidaan helposti leikata??

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.10.11 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.10.11 - klo:08:34

So onkin kannatavinta syöntiä. Maataloudessa tekee kovinta tulosta 30-40 lehmän karjat joitten navetat on jo 5 kertaan poistettu verotuksessa.

Niin tekee......kun tuetaan. Jos ei.....? Eikös tuo hyvä kannattavuus tarkoita, että niiltä voidaan helposti leikata??

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.

peritään myös myönnetyt investointi tuet pois kun suuremman yksikön pitäisi olla kannattava ilman investointi tukiakin

No miksi maidontuottajallakin pitäs olla kurjaa, jos kasvinviljelijällä on ? Jos tulot katotaan esim. tehtyä työtuntia kohden, niin eipä tuolla maidontuottajalla ole hurraamista. Monta maidontuottajaa istuu kello kuus agronetissa kirjottelemassa ?

Kyllä oli sen näköstä tekstiä, että pikkasen tais tulla minä-itteltäkin maitia housuun tätä avausta tehdessä. 

MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on kallista.

Hienoa olemme kerrankin samaa mieltä siitä, että vilja on kallista.

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.

Hmh. Et näe syy-seuraussuhdetta tuotannon jatkuvan tukemisen ja investointitukien kesken? Vain ns tyhmimmät investoi, koska nykyisellä voisulan ryystölläkin "pärjää"... ainakin apilaattori on tätä mieltä

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.11 - klo:10:58

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.

Hmh. Et näe syy-seuraussuhdetta tuotannon jatkuvan tukemisen ja investointitukien kesken? Vain ns tyhmimmät investoi, koska nykyisellä voisulan ryystölläkin "pärjää"... ainakin apilaattori on tätä mieltä

No minjä ainakin katson ja mietin investointiani rauhassa. Tänään talousneuvojan kanssa keskusteltiin ja tulin siihen tulokseen että katsotaan rauhassa miten maailma kehittyy. on nimittäin  niin hyvä sauma 5 vuoden kohdalla että kaikki on mietittävä tarkasti.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.10.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.11 - klo:10:58

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.

Hmh. Et näe syy-seuraussuhdetta tuotannon jatkuvan tukemisen ja investointitukien kesken? Vain ns tyhmimmät investoi, koska nykyisellä voisulan ryystölläkin "pärjää"... ainakin apilaattori on tätä mieltä

No minjä ainakin katson ja mietin investointiani rauhassa. Tänään talousneuvojan kanssa keskusteltiin ja tulin siihen tulokseen että katsotaan rauhassa miten maailma kehittyy. on nimittäin  niin hyvä sauma 5 vuoden kohdalla että kaikki on mietittävä tarkasti.

Muista että rautaan kannattaa sijoittaa.... 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:20

MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on kallista.

Hienoa olemme kerrankin samaa mieltä siitä, että vilja on kallista.

Pigman edustaa virallista MTK-kantaa.

Viljatilat ovat liian pieniä ,niillä on kehitys pysähtynyt.
Meillä 320 ha viljalla ja erikoiskasvit päälle.
Minusta alle 100 ha viljatilat on lähinnä harrastetiloja.

Viljatilat ovat liian pieniä ,niillä on kehitys pysähtynyt.
Meillä 320 ha viljalla ja erikoiskasvit päälle.
Minusta alle 100 ha viljatilat on lähinnä harrastetiloja.

Ja yli tuhannen peltohehtaarin tiloja on ainakin kaksi siis yksityistä viljelijää.

Viljatilat ovat liian pieniä ,niillä on kehitys pysähtynyt.
Meillä 320 ha viljalla ja erikoiskasvit päälle.
Minusta alle 100 ha viljatilat on lähinnä harrastetiloja.

minä-ittellä on kehitys muutoinkin pysähtynyt,viljatilojen keskikoko pienenee ihmekös jos kannattavuus heikkenee

Lainaus käyttäjältä: apilas - 03.10.11 - klo:08:05

viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

Ja demaareille samansuuntainen tulokehitys -17% per vuosi 10 vuoden ajan niin ei tarvi mollata
maatalousyrittäjiä ruoka suussa...   

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 03.10.11 - klo:18:06

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:20

MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on kallista.

Hienoa olemme kerrankin samaa mieltä siitä, että vilja on kallista.

Pigman edustaa virallista MTK-kantaa.

Toivoisin, että noin olisi, mutta kun ei.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 03.10.11 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: apilas - 03.10.11 - klo:08:05

viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

Ja demaareille samansuuntainen tulokehitys -17% per vuosi 10 vuoden ajan niin ei tarvi mollata
maatalousyrittäjiä ruoka suussa...   

kannatetaan