Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:04

Otsikko: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:04
MaasTulli tänään:   

"""Kova vuosi maatiloilla

Pellervon taloustutkimus PTT julkaisi torstaina ennusteensa maatalouden vuodesta 2011. Tulos ei ole viljelijöille yllätys – PTT arvioi maatalouden yrittäjätulon laskevan 17 prosenttia viime vuoteen verrattuna.

Kyse on tietenkin alan kokonaisennusteesta. Eri tuotantosuunnat ja eri kehitysvaiheessa olevat tilat poikkeavat luonnollisesti myös tuloksiltaan. Muutoksen suunta ja määrä ovat kuitenkin paljonpuhuvat.

Maatalouden kokonaistuottoa nostavat runsas viljasato sekä viljan hinnan nousu. Tuloksen kannalta ne ovat kuitenkin laiha lohtu, sillä keskeisten tuotantopanosten – lannoitteiden, rehujen ja energian – hinnat ovat nousseet 20–30 prosenttia. Se vetää koko alan tuloksen laskuun.

Maatalouden kannattavuuskriisi käy hyvin ilmi PTT:n laskelmista. Erityisen kovia aikoja kokevat nyt lihatilat, joilla myyntitulot eivät kaikin ajoin kata edes tuotannon välittömiä kuluja. Halpatuonti on painanut tuottajahinnat niin alas, että yhä useampi tila luopuu tuotannosta.

Suurista tuotannonaloista ainoastaan maidolla näkymät ovat kohtuulliset. PTT arvioi tuontimaidon tuoman hintakisan helpottavan, ja samalla maitotuotteiden kasvava vienti ennakoi myös tuottajahinnan nousua. Muilla tuotteilla näkymät ovat synkät.

Maailmantalous ja sitä myötä myös ruuan markkinat elävät epävakaata aikaa. Se tekee ennustamisen vaikeaksi – vaikka maailmalla olisi ruuasta pula, se ei näissä oloissa takaa nousevaa hintakehitystä.

Kun markkinoilta apua ei ole nopeasti luvassa, on maatalouden vaikeuksiin löydettävä muita ratkaisuja. Niitä odotetaan sekä Suomen että EU:n päättäjiltä."""

***************************************************

Koko viime talven saimme lukea Правдаsta, kuinka maidolla menee huonosti...maidon lisähintaa korotettiin ja uutta lomapäivää järjestettiin....Sirkka-Liisa Anttila oli täysin MTK:n talutusnuorassa, myös hankkiessaan "torjuntavoittoja" Brysselistä...ei kelvannut MEPien Itälä ja Virrankoski lobbausapu.

Muilla tuotantosuunnilla ei paskanvertaa väliä....siinä sitä "edunvalvontaa".
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:20
MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on "kallista"...
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:39
MTK propagandaa tämän päivän MaasTullissa (vilja vaan on liian kallista):

************************

"Sopimustuotanto voisi säädellä määrää

”MTK:n maitovaliokunta esittää EU:n maitokiintiöjärjestelmän korvaajaksi sopimustuotantoa”, valiokunnan varapuheenjohtaja Pekka Lestinen sanoi.

”EU:n maitolakiesityksessä on hahmoteltu sopimuskehikkoa, jossa tuottaja- ja toimialaorganisaatiot voisivat sopia etukäteen tuotantomääristä ja hinnoista”, MTK:n maitoasiamies Sami Kilpeläinen kertoo.

MTK:sta myös kerrotaan, että maidontuotannolle on voitava maksaa tuotantoon sidottuja tukia.

Lestisen mukaan kiintiöistä luopuminen alentaa heikoimmilla alueilla tuottajahintoja. Maidontuotanto keskittyisi hallitsemattomasti Keski-Eurooppaan ja se lisäisi ympäristökuormitusta.

Kilpeläinen kertoo, että esimerkiksi Saksassa, Hollannissa ja Irlannissa suunnitellaan tuotannon lisäämistä huomattavasti kiintiöiden poistumisen jälkeen.

Tämä ennustaa alhaista maidon hintaa vuodelle 2015.

Viime vuoden aikana maitotilojen määrä on vähentynyt Suomessa lähes 700 tilalla. ”Epävarmuus tulevasta kiintiö- ja tukipolitiikasta on selvästi kiihdyttänyt luopumista”, Kilpeläinen sanoo."""

****************************


Maidon tuottajahinnan ja tukien tippuminen alle EU-keskiarvon  Suomessa toisi maidontuotantomme  samalle tasolle  kasvinviljelyn kanssa.
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: Tapani - 03.10.11 - klo:05:42
MTK propagandaa tämän päivän MaasTullissa (vilja vaan on liian kallista):

************************

"Sopimustuotanto voisi säädellä määrää

”MTK:n maitovaliokunta esittää EU:n maitokiintiöjärjestelmän korvaajaksi sopimustuotantoa”, valiokunnan varapuheenjohtaja Pekka Lestinen sanoi.

”EU:n maitolakiesityksessä on hahmoteltu sopimuskehikkoa, jossa tuottaja- ja toimialaorganisaatiot voisivat sopia etukäteen tuotantomääristä ja hinnoista”, MTK:n maitoasiamies Sami Kilpeläinen kertoo.

MTK:sta myös kerrotaan, että maidontuotannolle on voitava maksaa tuotantoon sidottuja tukia.

Lestisen mukaan kiintiöistä luopuminen alentaa heikoimmilla alueilla tuottajahintoja. Maidontuotanto keskittyisi hallitsemattomasti Keski-Eurooppaan ja se lisäisi ympäristökuormitusta.

Kilpeläinen kertoo, että esimerkiksi Saksassa, Hollannissa ja Irlannissa suunnitellaan tuotannon lisäämistä huomattavasti kiintiöiden poistumisen jälkeen.

Tämä ennustaa alhaista maidon hintaa vuodelle 2015.

Viime vuoden aikana maitotilojen määrä on vähentynyt Suomessa lähes 700 tilalla. ”Epävarmuus tulevasta kiintiö- ja tukipolitiikasta on selvästi kiihdyttänyt luopumista”, Kilpeläinen sanoo."""

****************************


Maidon tuottajahinnan ja tukien tippuminen alle EU-keskiarvon  Suomessa toisi maidontuotantomme  samalle tasolle  kasvinviljelyn kanssa.

No miksi maidontuottajallakin pitäs olla kurjaa, jos kasvinviljelijällä on ? Jos tulot katotaan esim. tehtyä työtuntia kohden, niin eipä tuolla maidontuottajalla ole hurraamista. Monta maidontuottajaa istuu kello kuus agronetissa kirjottelemassa ? :)
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: mah - 03.10.11 - klo:06:17
Minä..... :'(
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: AgriAllah - 03.10.11 - klo:07:39
Miksi minä-ittellä pitää olla kurjaa. No pumppu ei muuten löis... :D
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: apilas - 03.10.11 - klo:08:05

No miksi maidontuottajallakin pitäs olla kurjaa, jos kasvinviljelijällä on ? Jos tulot katotaan esim. tehtyä työtuntia kohden, niin eipä tuolla maidontuottajalla ole hurraamista.


minä-itte voisi mennä oikeisiin töihin tienaamaan kyllä jauholakki ehtii toista se on maitotiloilla ja useimmilla maitotiloillakin toinen käy muualla töissä,toisekseen viljatilojen keskikoko pienenee mutta karjatilojen koko kasvaa mutta tulo pysyy samana.

viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois niin loppuu rutina ;D
Otsikko: Minimikoko...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.10.11 - klo:08:09
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: apilas - 03.10.11 - klo:08:17
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

alle 50h/vk työtunneilta palkat puolitettava ;D

virkamiehet byrokraatit puhdistettava kansalaispalkalle ja ylimääräiset erotettava 8)
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Terminator - 03.10.11 - klo:08:27
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

alle 50h/vk työtunneilta palkat puolitettava ;D

virkamiehet byrokraatit puhdistettava kansalaispalkalle ja ylimääräiset erotettava 8)

Suomalainen, Neuvostoliitolainen ja Saksalainen ay-politrukki kilpailli saunassa kenen maassa on paras järjestelmä.

Neuvostoliitolainen kehui että heillä joka jäsen joutuu töihin ja jos työt ei kiinosta tulee menolippu lyijykaivokseen koulutusleirille.

Saksalainen kehoi että heillä laitetaan työttömät töihin tai koulutukseen ettei ay-politrukit pääse liikaa rikastumaan.

Suomalainen sanoi että meillä työttömät laitetaan työkkärinjonon kautta kelan asumistukijonosta soskun luukulle ettei vaan kukaan joudu oikeasti töihin.
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.10.11 - klo:08:27
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

meinaaks  ettei  alle  75  lehmää   syö  mitään vaan  vasta  tuon määrän jälkeen
alkaa rehua  mennä ja  työtä  olla  ???
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: sirkussonni - 03.10.11 - klo:08:32
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

meinaaks  ettei  alle  75  lehmää   syö  mitään vaan  vasta  tuon määrän jälkeen
alkaa rehua  mennä ja  työtä  olla  ???

Syö ne, lähinnä seiniä!!
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Terminator - 03.10.11 - klo:08:34
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

meinaaks  ettei  alle  75  lehmää   syö  mitään vaan  vasta  tuon määrän jälkeen
alkaa rehua  mennä ja  työtä  olla  ???

Syö ne, lähinnä seiniä!!

So onkin kannatavinta syöntiä. Maataloudessa tekee kovinta tulosta 30-40 lehmän karjat joitten navetat on jo 5 kertaan poistettu verotuksessa.
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Adam Smith - 03.10.11 - klo:09:15
So onkin kannatavinta syöntiä. Maataloudessa tekee kovinta tulosta 30-40 lehmän karjat joitten navetat on jo 5 kertaan poistettu verotuksessa.
Niin tekee......kun tuetaan. Jos ei.....? Eikös tuo hyvä kannattavuus tarkoita, että niiltä voidaan helposti leikata?? ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: ENTER - 03.10.11 - klo:09:17
minä itten rivien välistä luin että

valio rules :)
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 03.10.11 - klo:10:49
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.

Huhhhh...

Läheltä liippasi, mutta joo noin voisi tehdä.

 ;D
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: emo-heikki - 03.10.11 - klo:10:58
So onkin kannatavinta syöntiä. Maataloudessa tekee kovinta tulosta 30-40 lehmän karjat joitten navetat on jo 5 kertaan poistettu verotuksessa.
Niin tekee......kun tuetaan. Jos ei.....? Eikös tuo hyvä kannattavuus tarkoita, että niiltä voidaan helposti leikata?? ;D ;D ;D

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: apilas - 03.10.11 - klo:11:03
So onkin kannatavinta syöntiä. Maataloudessa tekee kovinta tulosta 30-40 lehmän karjat joitten navetat on jo 5 kertaan poistettu verotuksessa.
Niin tekee......kun tuetaan. Jos ei.....? Eikös tuo hyvä kannattavuus tarkoita, että niiltä voidaan helposti leikata?? ;D ;D ;D

Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.

peritään myös myönnetyt investointi tuet pois kun suuremman yksikön pitäisi olla kannattava ilman investointi tukiakin ;)
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: pötsjölööm - 03.10.11 - klo:15:29

No miksi maidontuottajallakin pitäs olla kurjaa, jos kasvinviljelijällä on ? Jos tulot katotaan esim. tehtyä työtuntia kohden, niin eipä tuolla maidontuottajalla ole hurraamista. Monta maidontuottajaa istuu kello kuus agronetissa kirjottelemassa ? :)

Kyllä oli sen näköstä tekstiä, että pikkasen tais tulla minä-itteltäkin maitia housuun tätä avausta tehdessä.  :D
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: Pigman - 03.10.11 - klo:18:06
MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on kallista.
Hienoa olemme kerrankin samaa mieltä siitä, että vilja on kallista.
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Adam Smith - 03.10.11 - klo:18:12
Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.
Hmh. Et näe syy-seuraussuhdetta tuotannon jatkuvan tukemisen ja investointitukien kesken? Vain ns tyhmimmät investoi, koska nykyisellä voisulan ryystölläkin "pärjää"... ;) ainakin apilaattori on tätä mieltä :D
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Terminator - 03.10.11 - klo:18:43
Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.
Hmh. Et näe syy-seuraussuhdetta tuotannon jatkuvan tukemisen ja investointitukien kesken? Vain ns tyhmimmät investoi, koska nykyisellä voisulan ryystölläkin "pärjää"... ;) ainakin apilaattori on tätä mieltä :D

No minjä ainakin katson ja mietin investointiani rauhassa. Tänään talousneuvojan kanssa keskusteltiin ja tulin siihen tulokseen että katsotaan rauhassa miten maailma kehittyy. on nimittäin  niin hyvä sauma 5 vuoden kohdalla että kaikki on mietittävä tarkasti. ::)
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Shrek - 03.10.11 - klo:20:34
Noi leikkaukset voisi aloittaa investointuista, se lisäisi tasapuolisuutta pienten ja suurten kesken, nythän on niin että suuret saa enempi tukea kuin pienet, noiden investointitukien vaikutuksesta.
Hmh. Et näe syy-seuraussuhdetta tuotannon jatkuvan tukemisen ja investointitukien kesken? Vain ns tyhmimmät investoi, koska nykyisellä voisulan ryystölläkin "pärjää"... ;) ainakin apilaattori on tätä mieltä :D

No minjä ainakin katson ja mietin investointiani rauhassa. Tänään talousneuvojan kanssa keskusteltiin ja tulin siihen tulokseen että katsotaan rauhassa miten maailma kehittyy. on nimittäin  niin hyvä sauma 5 vuoden kohdalla että kaikki on mietittävä tarkasti. ::)

Muista että rautaan kannattaa sijoittaa....  ;)
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:21:11
MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on kallista.
Hienoa olemme kerrankin samaa mieltä siitä, että vilja on kallista.

Pigman edustaa virallista MTK-kantaa.
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: Räkkyjooseppi - 03.10.11 - klo:21:26
Viljatilat ovat liian pieniä ,niillä on kehitys pysähtynyt.
Meillä 320 ha viljalla ja erikoiskasvit päälle.
Minusta alle 100 ha viljatilat on lähinnä harrastetiloja.
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: juumassi - 03.10.11 - klo:21:52
Viljatilat ovat liian pieniä ,niillä on kehitys pysähtynyt.
Meillä 320 ha viljalla ja erikoiskasvit päälle.
Minusta alle 100 ha viljatilat on lähinnä harrastetiloja.

Ja yli tuhannen peltohehtaarin tiloja on ainakin kaksi siis yksityistä viljelijää.
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: apilas - 04.10.11 - klo:11:39
Viljatilat ovat liian pieniä ,niillä on kehitys pysähtynyt.
Meillä 320 ha viljalla ja erikoiskasvit päälle.
Minusta alle 100 ha viljatilat on lähinnä harrastetiloja.

minä-ittellä on kehitys muutoinkin pysähtynyt,viljatilojen keskikoko pienenee ihmekös jos kannattavuus heikkenee ;)
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: bobbari - 04.10.11 - klo:13:27
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.
Ja demaareille samansuuntainen tulokehitys -17% per vuosi 10 vuoden ajan niin ei tarvi mollata
maatalousyrittäjiä ruoka suussa...    ;D
Otsikko: Vs: "Vain maito pärjää hyvin"
Kirjoitti: Pigman - 04.10.11 - klo:14:09
MTK-schulman  propaganda on pitänyt huolen siitä, että meillä  vilja on kallista.
Hienoa olemme kerrankin samaa mieltä siitä, että vilja on kallista.

Pigman edustaa virallista MTK-kantaa.
Toivoisin, että noin olisi, mutta kun ei.
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: apilas - 04.10.11 - klo:14:27
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois

Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.
Ja demaareille samansuuntainen tulokehitys -17% per vuosi 10 vuoden ajan niin ei tarvi mollata
maatalousyrittäjiä ruoka suussa...    ;D

kannatetaan ;D
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.11 - klo:19:35
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois
Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.
Ja demaareille samansuuntainen tulokehitys -17% per vuosi 10 vuoden ajan niin ei tarvi mollata
maatalousyrittäjiä ruoka suussa...    ;D

Se menee katos nii et kukin hankki ite omat etuisuutensa... ja loisivien luuserikepujen edunvalvonnan tuloksen on jo nähty vuosia   :P :P :P
Otsikko: Vs: Minimikoko...
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.10.11 - klo:21:26
viljatiloille tulisi olla minimi koko ja sitä alle tuet pois
Juuri noin... ja alle75 lehmän navetoille samanlainen leikkuri.
Ja demaareille samansuuntainen tulokehitys -17% per vuosi 10 vuoden ajan niin ei tarvi mollata
maatalousyrittäjiä ruoka suussa...    ;D

Se menee katos nii et kukin hankki ite omat etuisuutensa... ja loisivien luuserikepujen edunvalvonnan tuloksen on jo nähty vuosia   :P :P :P

näin   se   mene   kepun  rattailta ovat isännät  tippuneet  mutta  paskakuorma
pellekepuja  on  kyydissä :o