Pikkuhiljaa pitäsi valita kattoa navettaan. Ja sellainen mietityttää että onko 16-20cm uretaanilla (u-arvo reippaasti alle 0.2) jotain käytännön hyötyä verrattuna 10-15 cm villaan tai ohueen uretaaniin (u-arvo 0.4 tai vähän alle)? Hintaero ei ole suuri ja itse asiassa halvin P2 paloluokan ilmeisesti täyttävä kate taitaa olla 16cm paksu puolalainen uretaanielementti (ainakin jos ei halua itsekantavaa peltiä navetan puolelle). Pysyykö navetta oikeasti ja tuntuvasti talvella lämpimämpänä ja kesällä viileämpänä? Onko kokemuksia tai vahvaa mutua?

9-15 cm uretaani riittää, joku uskalikko on tehny 7 cm eristeellä katon 

Joku jopa ilman eritettä. Ainakin Virossa.

10 senttiä kivivillaa riittää mainiosti. Viidelläkin tullaan toimeen muutamassa paikassa.

9-15 cm uretaani riittää, joku uskalikko on tehny 7 cm eristeellä katon 

Juu, ja sitten joutuu alusrakenteet tekemään vastaavasti paljon vahvemmasta, koska katto ei kanna samoilla jänneväleillä. Eli: Ei ole suoraan kustannuksista pois se elementin ohentaminen, helposti päinvastoin!

Muutamilla ei ollut lopputalvesta kattoa ollenkaan.....

ite olen mittinyt vintti iitaa varastoon p2. mahtaako tarvita peltivuorausta.