Millaisen kattilan ajattelit asentaa?

Älä vaan mitään koteloitua nuotiota, eli yläpalokattilaa laita, vaikka sellaisen halvalla saakin, vaan laita vähintään kunnollinen alapalokattila, kaikkein mieluiten käänteispalokattila savukaasuimurilla ja lambda-anturilla vasustettu.

Kaasutuskattila on tätä päivää.

Puusta saadaan näin eniten irti.

Keski-Euroopassa valmistetaan nykyään parhaat puukattilat, esim. tällainen on erinomainen  hinta-laatusuhteeltaan:

http://www.hemeltron.fi/kiintean-polttoaineen-kattilat-puukattilat-kaanteispalokattilat-ylapalokattilat-alapalokattilat/attack/attack-dpx/attack-dpx-35-kw-lambda.html

http://www.attack.sk/?run=produkt&id=152&lang=en

Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai  maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.

Turkuenergian sivuilta:

"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.

Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai  maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.

Turkuenergian sivuilta:

"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.

 Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?

meikäläenen on nimenommaan pyrkiymässä poes kalliista ja kokoajan kallistuvasta sähköstä. Puun hinta on junnannu aenaski viimeset 20 vuotta samalla tasolla,eli muuhun kustannustassoon verratuna halapunu reilusti. Mennäviikolla mehtäenerkijapäevillä yks ukko sano että puun hinta on vaen viijesosa ölöjystä ja sähköhä on melekeen yhtä kallista ku olöjy. Eikä se tuo lämpöpumppu pellaa iliman sähköä, ei tosin nykynen puulämmityskää... ja kun mulla itelä on puuta metissä ihan nokko, eikä sitä kannata lahajottaa virmoelle jonku memeratuven persolla

Puun kun puristaa papanaksi niin jopas löytyy sillekin hinta, joka seuraa tarkasti muita energiamuotoja.

Puun kun puristaa papanaksi niin jopas löytyy sillekin hinta, joka seuraa tarkasti muita energiamuotoja.

Syöttää puut majaville ja polttaa niiden papanoita. Vai millaista koproa nuo mahtavat maailmaan työntää.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 22.09.11 - klo:23:26

Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai  maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.

Turkuenergian sivuilta:

"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.

 Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?

Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.

Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.

Tuossahan pitäisi jonkun olla kokoajan vahtaamassa putkelta kulloistakin sähkön tuntihintaa, ja kiiruusti käyrä repimässä tepseleitä seinästä, kun hinta nousee liian ylös..

Tuskin verottaja katsoo suopein mielin Heinon suunnitelmia.
Jää valtiolta sähköveroja saamati, kun toinen vaan mättää klapia pesään..

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 23.09.11 - klo:08:37

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 22.09.11 - klo:23:26

Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai  maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.

Turkuenergian sivuilta:

"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.

 Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?

Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.

Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.

 Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
 Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 23.09.11 - klo:13:10

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 23.09.11 - klo:08:37

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 22.09.11 - klo:23:26

Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai  maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.

Turkuenergian sivuilta:

"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.

 Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?

Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.

Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.

 Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
 Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.

Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 23.09.11 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 23.09.11 - klo:13:10

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 23.09.11 - klo:08:37

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 22.09.11 - klo:23:26

Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai  maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.

Turkuenergian sivuilta:

"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.

 Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?

Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.

Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.

 Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
 Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.

Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.

Tuollaista mittaria ei edes Turku energialla ole saatavilla joka kytkee pörssikurssin mukaan sähkölaitteita päälle/pois kun joku euro arvo on alitettu/ylitetty.  Mutta tuon asian järjestäminen ei tarvitse mitään onlinemittaria vaan nettiyhteyden, tietokoneen, oikeanohjelman ja releet.

Jos klapipuuhastelu on pakkomielle, niin järkevin ratkaisu olisi laittaa pannu saunaan. Yläluukun alle upotettu kivipesä ja sahatavaraa stokeriaukosta sisään. Tiedän yhden tuollaisen ainavalmiin saunan, siinä puut pitää käydä lisäämässä erillisestä saunamajurin tilasta mutta pannu on siis saunan puolella. Ja onhan noita vesivaipallisia tulikiviuunejakin.

Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
[/quote]

Sehän kuittaantuu siinä, kun ei tarvitse kallista sähköä käyttää 
Hommaa tosin puissa on, mutta tulee samalla kuntoiltua ja pysyy pellonreunuslepikot kurissa eikä niitä viitti puoli-ilmaseks lahjottaa mehtäfirmoille.
Ja kattila on alakerrassa ja talven polttopuut myöskin, niin eipä ole paha homma nakella kalsareissa puuta kattilaan 

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 23.09.11 - klo:19:22

Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.

Tuollaista mittaria ei edes Turku energialla ole saatavilla joka kytkee pörssikurssin mukaan sähkölaitteita päälle/pois kun joku euro arvo on alitettu/ylitetty.  Mutta tuon asian järjestäminen ei tarvitse mitään onlinemittaria vaan nettiyhteyden, tietokoneen, oikeanohjelman ja releet.
[/quote]

Luulisin että vaihtuvahintainen sopimus tehdään energian myyjän kanssa vähän sillä tavoin kuin yösähkö on ollut. On-line-mittarit ovat tulleet, tarvitsemme tai emme. On asia, jota kannattaa harkita. Kaikki kaikessa on suuri lämminvesivaraaja. Vaikka lämmittäisi yleensä puulla, voi halvimman sähkön aikaan lämmittää vastuksilla ja talon katolle voi virittää aurinkolämpökeräimiä.

http://www.youtube.com/watch?v=Xd0tcJbWwJc

 Jos minä miettisin klapilämmitystä niin kattila olisi tuon tyyppinen tai vastaava  ja  kylkijäiseksi Leppävirtalaisen Gebwell maahanupotettavavaraaja joka ei vie huonetilaa pois.
 Ainakin tuo vesikierto uunilämmityksessä muualla Euroopassa aika yleinen käyttöveden lämmityksessäja jos sellaisen haluaa edullisesti saada niin lautalla Viron puolelle niin sieltä löytyy jopa tulipesään asennettavia jälkiasennus sarjoja.