Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukileikkaukset  (Luettu 6796 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Yhteismetsissä on kyse kyllä siitä, että halutaan hidastaa metsätilojen pirstotumista ja luoda suurempia kokonaisuuksia, siitä on etua koko alan kannattavuutta ajatellen, kun käsitellään suurempia lohkoja kerrallaan, pitäisihän sen maaviljelijän tämmönen perusasia ymmärtää.
No eräät eivät pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön kenenkään kanssa. Siksi esim. yhteismetsiä vastustaa.

Yhteismetsillä omistaja vieroitetaan metsistä...pirtillä odotetaan, että pikkuinen raha kolahtaa silloin tällöin tilille....jos sattuu "hoitotyökustannuksista" jotain jäämään.
No tajuaako kehä kolmosen sisällä asuva omistaja sen enempää niistä metsä asioista  yksinään omistaessa ? ? Osaako/pystyykö hän tekemään sille metsälleen mitään ? Tuleeko ne hoitokustannukset yksikköä kohti sen halvemmaksi kuin yhteismetsässä. Epäilen.

Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.

Ei niitä pidä kenenkään "saada", mikäli joku metsäyrittäjä niitä haluaa, niin sen pitää ostaa ne metsät, kuten pitää ostaa muidenkin suomalaisten, jos ei satu perimään niitä ????

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372

mixutech

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 342
Vs: Tukileikkaukset
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maataloustukien-leikkauksista-so*****-hallituksessa-1.2804

Eihän tuo maatalouden säästö ole kuin puolet lomituskustannuksista.

Missään muussa maailman maassa ei tunneta valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. Suomessa se on jäänne 1970-luvulta, jolloin Suomi oli täynnä pikkutiloja. Mm. S-L Anttilan aikana lisättiin lomapäiviä, samanaikaisesti muitten tuottajien tuloja leikattiin. Myös maidon kansalliseen lisähintaan on tullut koko ajan korotuksia.

Myös yhteismetsien veronkorotus on oikeudenmukaista, mutta miksi niille jää edelleenkin muita alhaisempi vero?  Miksi meillä ylipäätään suositaan näitä kolhoosimetsiä? Saadaan näille ämteekoolaisille firmoille töitä ja tuloja? ...samanlaista kuin ämteekoon vaatimus pystykauppojen kieltämisestä...


Eikä ne leikkaukset mitään haittaa. Täällähän luvattiin, että jos vihdoinkin saadaan kokoomuslainen maatalousministeri, niin maatalousyrittäjien tulot nousevat. Kokoomuslaiset kun osaavat homman hoitaa!

Sitä odotellessa....

Voi olla, että olisi kokoomuksen kannalta helpompaa hoitaa maatalouden asioita jos olisivat suurin puolue! Nyt joutuvat tulemaan toimeen vasemmistohallituksessa......
 :o
 :o



Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Tukileikkaukset
Yhteismetsissä on kyse kyllä siitä, että halutaan hidastaa metsätilojen pirstotumista ja luoda suurempia kokonaisuuksia, siitä on etua koko alan kannattavuutta ajatellen, kun käsitellään suurempia lohkoja kerrallaan, pitäisihän sen maaviljelijän tämmönen perusasia ymmärtää.
No eräät eivät pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön kenenkään kanssa. Siksi esim. yhteismetsiä vastustaa.

Yhteismetsillä omistaja vieroitetaan metsistä...pirtillä odotetaan, että pikkuinen raha kolahtaa silloin tällöin tilille....jos sattuu "hoitotyökustannuksista" jotain jäämään.
No tajuaako kehä kolmosen sisällä asuva omistaja sen enempää niistä metsä asioista  yksinään omistaessa ? ? Osaako/pystyykö hän tekemään sille metsälleen mitään ? Tuleeko ne hoitokustannukset yksikköä kohti sen halvemmaksi kuin yhteismetsässä. Epäilen.

Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.
Millä sinä pakotat sen muutaman kymmenen hehtaarin tilan omistajan myymään metsänsä "metsäyrittäjälle".

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Yhteismetsissä on kyse kyllä siitä, että halutaan hidastaa metsätilojen pirstotumista ja luoda suurempia kokonaisuuksia, siitä on etua koko alan kannattavuutta ajatellen, kun käsitellään suurempia lohkoja kerrallaan, pitäisihän sen maaviljelijän tämmönen perusasia ymmärtää.
No eräät eivät pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön kenenkään kanssa. Siksi esim. yhteismetsiä vastustaa.

Yhteismetsillä omistaja vieroitetaan metsistä...pirtillä odotetaan, että pikkuinen raha kolahtaa silloin tällöin tilille....jos sattuu "hoitotyökustannuksista" jotain jäämään.
No tajuaako kehä kolmosen sisällä asuva omistaja sen enempää niistä metsä asioista  yksinään omistaessa ? ? Osaako/pystyykö hän tekemään sille metsälleen mitään ? Tuleeko ne hoitokustannukset yksikköä kohti sen halvemmaksi kuin yhteismetsässä. Epäilen.

Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.

Ei niitä pidä kenenkään "saada", mikäli joku metsäyrittäjä niitä haluaa, niin sen pitää ostaa ne metsät, kuten pitää ostaa muidenkin suomalaisten, jos ei satu perimään niitä ????

Miksi yhteismetsistä ei peritä samaa veroa kuin muilta suomalaisilta metsänomistajilta?

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Yhteismetsissä on kyse kyllä siitä, että halutaan hidastaa metsätilojen pirstotumista ja luoda suurempia kokonaisuuksia, siitä on etua koko alan kannattavuutta ajatellen, kun käsitellään suurempia lohkoja kerrallaan, pitäisihän sen maaviljelijän tämmönen perusasia ymmärtää.
No eräät eivät pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön kenenkään kanssa. Siksi esim. yhteismetsiä vastustaa.

Yhteismetsillä omistaja vieroitetaan metsistä...pirtillä odotetaan, että pikkuinen raha kolahtaa silloin tällöin tilille....jos sattuu "hoitotyökustannuksista" jotain jäämään.
No tajuaako kehä kolmosen sisällä asuva omistaja sen enempää niistä metsä asioista  yksinään omistaessa ? ? Osaako/pystyykö hän tekemään sille metsälleen mitään ? Tuleeko ne hoitokustannukset yksikköä kohti sen halvemmaksi kuin yhteismetsässä. Epäilen.

Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.
Millä sinä pakotat sen muutaman kymmenen hehtaarin tilan omistajan myymään metsänsä "metsäyrittäjälle".

Ei täällä kukaan mihinkään pakota. Metsien pirstoutumisen estäminen olisi pitänyt hoitaa, mutta sehän ei sopinut "edunvalvonnalle" muuta kuin juhlapuheissa.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Tukileikkaukset
Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.
[/quote]
Millä sinä pakotat sen muutaman kymmenen hehtaarin tilan omistajan myymään metsänsä "metsäyrittäjälle".
[/quote]


minä-itten paskahousu haluaisi sosialisoida toisten omaisuutta >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Säälittävä pelle ruikuttaa kelkkareittien maapohjan sosialisoinnista ym kyl tippuu pohja mokoman kokoomussosialistin ruikutuksilta 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.
Millä sinä pakotat sen muutaman kymmenen hehtaarin tilan omistajan myymään metsänsä "metsäyrittäjälle".
[/quote]


minä-itten paskahousu haluaisi sosialisoida toisten omaisuutta >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Säälittävä pelle ruikuttaa kelkkareittien maapohjan sosialisoinnista ym kyl tippuu pohja mokoman kokoomussosialistin ruikutuksilta 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
[/quote]

Toisen omaisuuden sosialisointi on kepulaisuutta..ei kannatettavaa.

Yksi pohohojalaaanen MTK-kepuvaikuttaja-maidontuottaja-myöh. kansanedustaja  totesi EU-jäsenyyden alkuaikoina minä-ittelle, kun tuli puheeksi viljanviljelijöitten sortaminen tukipolitiikassa, että he maidontuottajat tarvitsevat viljanviljelijöitten pellot lisämaikseen!

Että semmoista sosialisointia.

Yhteismetsiä perustamalla estetään yksityiseltä metsäyrittäjältä mahdollisuudet ostaa lisää metsiä.

Viimeksi muokattu: 15.09.11 - klo:08:21 kirjoittanut minä-itte

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Tukileikkaukset
Mielenkiitoinen tilasto löyty

http://www.maanmittauslaitos.fi/sites/default/files/Yhteismetsat_kunnittain11042011.pdf



Ei täälläpäin, Uusimaa noita kovin paljon ole. Silmään sattui ainoastaan Sipoo jossa 18 ha yhteismetsä(!). Vaikka minulla nyt metsää juuri ole niin suurin lohko on hieman isompi. Naapureilla samanlaiset vierellä. Todella hankala ja kallis hoidettava kun on pitkä ja kapea. Voisin suostua vaikka yhteismetsään muiden kanssa mutta tuskin muut tuota aukeaksi hakattua vesakkoa haluaisivat mukaan :-\
Jos kerran yhteismetsästä on jo muutenkin taloudellista hyötyä suuruuden ekonomian kannalta niin en ymmärrä miksi sitä pitää vielä verotuksellisesti suosia?
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Metsät pitäisikin saada metsäyrittäjille mm. estämällä tilojen pirstominen. Näin ei ole tapahtunut, koska metsät halutaan "edunvalvonnan" näppien alle.
Millä sinä pakotat sen muutaman kymmenen hehtaarin tilan omistajan myymään metsänsä "metsäyrittäjälle".
[/quote]


minä-itten paskahousu haluaisi sosialisoida toisten omaisuutta >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Säälittävä pelle ruikuttaa kelkkareittien maapohjan sosialisoinnista ym kyl tippuu pohja mokoman kokoomussosialistin ruikutuksilta 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
[/quote]

 Varmaan haluaa vielä sen hänen veljensä omistaman rantametsikön itselleen.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
Vs: Tukileikkaukset
niin, onhan se tosi ikävää kun ei puolenhehtaarin omistaja saa mettäkaupoissaan samaa hintaa puulle kuin 400 hehtaarin yhteismetsä!    kyllä siihen pitää saaha joku roti!      ja koska eteläsuomalaisilla on niin paljon lyhyemmät matkat viina kauppaan ja tallinnnaan niin pohossuomalaisille pitää taata halvemmalla hinnalla kossut ja konjakit!

                       onhan se ikävää että m-i ei saa ihan samaa hyötyä kuin joku yrittäjä, vaikka ei teekään mitään asian eteen!

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Mielenkiitoinen tilasto löyty

http://www.maanmittauslaitos.fi/sites/default/files/Yhteismetsat_kunnittain11042011.pdf



Ei täälläpäin, Uusimaa noita kovin paljon ole. Silmään sattui ainoastaan Sipoo jossa 18 ha yhteismetsä(!). Vaikka minulla nyt metsää juuri ole niin suurin lohko on hieman isompi. Naapureilla samanlaiset vierellä. Todella hankala ja kallis hoidettava kun on pitkä ja kapea. Voisin suostua vaikka yhteismetsään muiden kanssa mutta tuskin muut tuota aukeaksi hakattua vesakkoa haluaisivat mukaan :-\
Jos kerran yhteismetsästä on jo muutenkin taloudellista hyötyä suuruuden ekonomian kannalta niin en ymmärrä miksi sitä pitää vielä verotuksellisesti suosia?

Sitä en tiedä, pitäisikö suosia, mutta sen takia veroetu luotiin, että hommaan saataisiin vauhtia, eli yhteismetsiä tulisi lisää.
Sinänsä ehkä tosta veroedusta voisi luopua, jos kerran se ei toimi niinkuin oli tarkoitus ????

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Pahinta sosialisointia on Ympäristöministeriön ja "edunvalvonnan" ajama jokamiesoikeuden "laajentaminen", mm. bisneksenteko toisen maaomaisuudella tulisi sallituksi.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset
Pahinta sosialisointia on Ympäristöministeriön ja "edunvalvonnan" ajama jokamiesoikeuden "laajentaminen", mm. bisneksenteko toisen maaomaisuudella tulisi sallituksi.

Mikäli tämmösiä veronalennuksia vaatii, niin pitää olla valmis myös jotain antamaan ....

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
Vs: Tukileikkaukset
ai pahinta?      enpä oikein tiedä!    liekkö tuo natura 2000 : aikaan  saannos pahempi!    viedään rikoksella yksityisomaissuutta ja haitat maksatetaan uhrilla!