Jos kepulla ehdokkaan, aatteen omaavista pätevin, taitavin ja osaavin. Osanottoni.

Onkohan kaikki tällä palstalla kirjoittelevat kokoomuslaisia ? Missässähän päin maata minäitte mahtaa touhuilla, veikkaisin Satakuntaa ! Jos Kepun kannatus on 13,2 % ja se on isänmaalle onneksi, niin mitä sitten. Jos viellä asiat tulevat hoidettua, niinkuin tämän palstan mukaan näyttää tulevan. Maataloustukiakin leikataan ja kuntien määrä putoaa alle sadan. Demarit johtavat - Kokoomus myötäilee. Voiko asiat tämän paremmin olla ?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.09.11 - klo:10:31

Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.

Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Ei sais, mutta täytyy kuitenkin vääntää veihtee  haavassa

http://www.autokanta.com/urakointi_uutiset/tekniikka_ja_koeajot/tarvikkeet_ja_tyokalut/?x136513=3089823

Komiaa on 

Iloitsen näiden vilpittömien kokoomuseemeleiden puolesta, kun vihdoin ovat päässeet onnensa kukkuloille. Tippa kikkelin päässä seurataan, kuinka kyykkykokoomuksen näennäisesti johtama hallitus runnoo noita rakkaita sylkykuppeja, keppuleita. Maailma on mallillaan, vaikka elämää ei olekaan. On ollut pitkä ja katkera odotus pojilla. Viis siitä, vaikka itte ovat ihan samanlaisia. Kaikki epäkohdat on aina muiden syytä, ihan kaikki on kepulaisten syytä.

Iloitsen näiden vilpittömien kokoomuseemeleiden puolesta, kun vihdoin ovat päässeet onnensa kukkuloille. Tippa kikkelin päässä seurataan, kuinka kyykkykokoomuksen näennäisesti johtama hallitus runnoo noita rakkaita sylkykuppeja, keppuleita. Maailma on mallillaan, vaikka elämää ei olekaan. On ollut pitkä ja katkera odotus pojilla. Viis siitä, vaikka itte ovat ihan samanlaisia.


 Kaikki epäkohdat on aina muiden syytä,

 ihan kaikki on kepulaisten syytä.

joo  kahdeksan  vuotta  pysähtyneisyyden aikaa  jolloin  hallitusohjelmaa  ei
yritetty  edes  toteuttaa,,,,,sellainen  on  kepu 

Valoisaa havaita, jotta aatami smittikin alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään, äidinmaidon jossa sitä kepuaatetta on litkitty, olikin hapanta.

Valoisaa havaita, jotta aatami smittikin alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään, äidinmaidon jossa sitä kepuaatetta on litkitty, olikin hapanta.

Aatami ei ole eduskuntavaaleissa koskaan äänestänyt keppuleita ja kunnallisvaaleissakin vaan kerran. Että semmonen se eemelin analyysi oli tällä kertaa. Lehtimäen kanssa ollaan kerrankin samaa mieltä

Harvapa sitä enää kehtaa edes tunnustaakkaan. Mielenkiintoinen seurata, koska näitä kepulaisia kunnallispoliitikkoja alkaa hyppimään uppoavasta laivasta Persujen lautalle.

Harvapa sitä enää kehtaa edes tunnustaakkaan. Mielenkiintoinen seurata, koska näitä kepulaisia kunnallispoliitikkoja alkaa hyppimään uppoavasta laivasta Persujen lautalle.

Kehtaan kyllä tunnustaa umpisuomalaisena äänestäneeni RKP:tä

Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.

Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Vielä kun minä-itte esittelisi Pekka Haavistoa, niin sitten kaikki olisi hyvin....Soininvaara kuuluu juuri siihen ydinjoukkoon, jolla tuottavasta maataloudesta ei ole mitään käsitystä...Luomu tulee taivaanlahjana ja maataloudesta löytyy kommunismin opeilla aina leikattavaa....Siinä menee minä-ittenki Agrossa vietetystä ajasta tulevat verohelpotukset energiaveronpalautuksena, pöytäkone vie 250 W/h, ja pohojanmaalaisestä Reikälevyn viljaruuvista saadut konepoistot, vaikka ruuvit olikin löysällä. Siis ruuvissa......

Ukkoa kerran jututtaneena täytyy sanoa, että juuri Soininvaara jos joku ymmärtää maatalouden tuottavuudesta. Sitä se ei ymmärrä, miksi siihen sotketaan aluepolitiikkaa. Tarkoitatko sitä?

Ukkoa kerran jututtaneena täytyy sanoa, että juuri Soininvaara jos joku ymmärtää maatalouden tuottavuudesta. Sitä se ei ymmärrä, miksi siihen sotketaan aluepolitiikkaa. Tarkoitatko sitä?

Nimenomaan. Muu tarina olikin vain minä-ittelle...

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.09.11 - klo:10:31

Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.

Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?

Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?

Mitenkäs se voisi mitenkään järkevästi  tuohon vastata , kun Itä- ja pohjoissuomesta on tilaluku pudonnut suhteessa enemmän kuin eteläsuomesta...

Järkimiehiä kaiken kaikkiaan. Osaa nimenomaan nähdä asioita laajemmin sekä syy-seuraus -suhteita.
 
Helsingin lämmittäminen kivihiilellä on kaukana järkimiehistä tai naisista

Lainaus käyttäjältä: LuMon - 08.09.11 - klo:18:35

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 08.09.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.09.11 - klo:10:31

Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.

Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?

Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?

Mitenkäs se voisi mitenkään järkevästi  tuohon vastata , kun Itä- ja pohjoissuomesta on tilaluku pudonnut suhteessa enemmän kuin eteläsuomesta...

Henkilön kirjoituksia seuranneena niin noiden maantieteellisten rajojen kanssa on vähän horjuvuutta, vertaa tundra? Tarkoittanee tässä c-aluetta.

Mutta mitä taas tuohon tilalukuun ja sen putoamiseen tulee niin se ei juurikaan kerro kehityksestä. Kas kun etelässä sitä melko pientäkin suvun perintönä olevaa alaa viljellään sitten osa-aikaisena.

Enemmän kertovat tuotannon kehitys. EU-aikana ab-alueen maidontuotanto on tippunut, C-alueen noussut niin että kiintiöt paukkuvat yli. Emolehmien määrä etelässä on pysynyt hädin tuskin ennallaan, pohjoisessa noussut rajusti. Sikatuotanto laajeni c-alueella sekä absoluuttisesti että varsinkin suhteessa rajusti enemmän ab-alueeseen verrattuna.

Nämä on ne merkitsevät luvut, ei se että pohjoisen pienet elinkelvottomat tilat ovat tippuneet pois ja kukaan ei jatka edes osa-aikaisena. Onhan se ihan toinen juttu matkata Helsingistä Iisalmeen kylvöille ja puinneille tai vaikkapa Somerolle?

 LHP pitoisuus jakauma? Ei taida olla investoineen tilan ykkösvalinta...