Luettuani koko ketjun, tulin siihen tulokseen että, iloista veronmaksajaa hallitus rakastaa. 

   Suomen raaka-puun hintaa voidaan pudottaa pelkästään yhdellä konstilla, puunmyyntivero pudotetaan nollaan. Metsäkeskukset,MHY:t lakkautetaan

metssäverotus  pelkästään  kunnalliseksi  veroksi,,,se ratkaisee  monta  ongelmaa

Hmm. olisikohan euro 25-35% yliarvostettu?; toisaalta:

Ruotsissa tövoimakulut Suomen tasolla; puu -30%

Itävallassa työvoima -15%, puu -30% (EU-maahan se Itävaltakin).

Jos Persujen märkä uni toteutuisi ja ympäristö/energiaveroista voitaisiin tinkiä, palkkoja alennettaisiin neljänneksen ja puun hinnasta leikattaisiin kolmannes (ja se silti liikkuisi), niin oltaisiin vasta klpailijoiden tasolla.

Jotta maahan syntyisi uutta teollisuutta alalle pitäisi kustannustasoa alentaa vieläkin enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.09.11 - klo:08:38

   Luettuani koko ketjun, tulin siihen tulokseen että, iloista veronmaksajaa hallitus rakastaa. 

   Suomen raaka-puun hintaa voidaan pudottaa pelkästään yhdellä konstilla, puunmyyntivero pudotetaan nollaan. Metsäkeskukset,MHY:t lakkautetaan

metssäverotus  pelkästään  kunnalliseksi  veroksi,,,se ratkaisee  monta  ongelmaa

Kuinka  raaka-aineen verottaminen suomessa, jos sitä ei veroteta muualla, tekee puusta kilpailukykyisen. Mikä on veroaste sellupuulla esim. Kiinassa

Pitäisi taas kiusata Putinia niin saataisiin puutullit takaisin  Rupeaisi kuidusta taas saamaan enemmän kuin polttorangasta.

Pitäisi taas kiusata Putinia niin saataisiin puutullit takaisin  Rupeaisi kuidusta taas saamaan enemmän kuin polttorangasta.

  Ei ne sieltä venäjältä mitään halvalla saa. Pelkkää kusetusta.