Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 03.09.11 - klo:10:07

Toiseksi kerran viikossa e-vitamiinilisä ei riitä, ei pysty varastoitumaan kuten A ja D. Joten jako väkintään joka toinen päivä. Seleeni vaatiii imetyäkseen muistaaksin juuri tuon E-vitamiinin.

Mutta apevaunuun kannattaisi lisätä suoraan nestemäisenä   paljon halvempaa.

Täytyypä sitten muuttaa annostelua. Seleeniä on kuitenkin myös kivennäisessäkin, joten sillä ajattelin sen riittävän noinkin. Eikö tuo immuno-seleeni pitänyt olla hyvin imeytyvää...

Epäorgaanisesta imeytyy 45%, orgaanisesta 50-60% ja suojatusta (immunoseleenistä) 70-78%

Täytyypä nostaa vanhaa ketjua. Toivoa vaan olis sopinut, että ei olis tarvinnut 13 kk ilman antibioottihoitoja paitsi lähes järjestelmällinen umpeenpano tuubien käyttö. Sitten se taas elämä palas normaaliksi. 1. poikineella yhdessä aureus, seuraavalla viikolla seuraava poikinut aureus ja lypsykaudella toisella uberis. Aureukset "parani" uberis ei siis umpeutin.

Sitten suma ... lehmä A vähäinen (+) KNS ja toinen vedin ei kasvua, ei hoidettu sillä välillä kaikki OK ja sitten taas soluttaa.
 lehmä B vähäinen (+)KNS ei hoidettu, lievä solutus
lehmä C Uberis vielä hoidossa.
Sitten eilen illalla tankis solut "miljoonia" ja taas löyty ... nyt jo tuli sakkoja ja klimppejä, eilen suodattimes muutama. Taas näytettä huomenna auton mukana.


Edellisestä kriisistä luulin selvinneeni seleeni lisällä ja yksilöpyyhkeillä sekä milkodex vedinsuihkeella. Mutta samat metodit olleet käytössä siitä lähtien ja taas .... olispa edes lypsykauden lopulla mutta umpeutettua uberista lukuunottamatta poikineet alle 2kk aikana. Parhaimmilla yli 50 litraa maitoa päivässä, hiukka kyrsii
 
Nyt tekee tiukkaa päästä tankki soluilla alle 250k ja taitaa huomenna olla koepäivä.

Navetta on tuotantoprosessien hallintaa. Jos vastustelee, on syytä katsoa peiliin. Väittäsin , että hommat oikein tehtynä ei saa vastustella.

Hyvä ammattitaito auttaa:
1. Rehut pitää olla priimaa
2. Kunnollinen eläinaines
3. Laitteet täytyy toimia oikein ja huoltaa
4. Eläinten kiertoaika riittävän lyhyt
5. Hoidon tulee olla suunnitelmallista, säännöllistä, järjestelmällistä, analyyttistä  ja huolellista.
6. Navetan toiminnallinen pohjakuva.

Väittäsin, että usein ongelmana on se, että hoidetaan vain pakollinen lypsy ja rehunjako. Virtaa ei enää riitä tarpeeksi itse tuotantoprosessien hallintaan.

Navetta on tuotantoprosessien hallintaa. Jos vastustelee, on syytä katsoa peiliin. Väittäsin , että hommat oikein tehtynä ei saa vastustella.

Hyvä ammattitaito auttaa:
1. Rehut pitää olla priimaa
2. Kunnollinen eläinaines
3. Laitteet täytyy toimia oikein ja huoltaa
4. Eläinten kiertoaika riittävän lyhyt
5. Hoidon tulee olla suunnitelmallista, säännöllistä, järjestelmällistä, analyyttistä  ja huolellista.
6. Navetan toiminnallinen pohjakuva.

Väittäsin, että usein ongelmana on se, että hoidetaan vain pakollinen lypsy ja rehunjako. Virtaa ei enää riitä tarpeeksi itse tuotantoprosessien hallintaan.

Tarkottaako kohta 4 sitä, ettei saisi pitää vanhoja eläimiä?

Muuten ihan ok lista, tuo vaan otti silmään. Se voi tietysti tarkoittaa muutakin.

Väittäsin, että usein ongelmana on se, että hoidetaan vain pakollinen lypsy ja rehunjako. Virtaa ei enää riitä tarpeeksi itse tuotantoprosessien hallintaan.

Silloin kun ei vastusta niin eipä sielä noiden lisäksi paljon muuta ole, taas sitä aikaa odotellessa Ns. vasemman kären hommaa

Silloin kun ei vastusta niin eipä sielä noiden lisäksi paljon muuta ole, taas sitä aikaa odotellessa Ns. vasemman kären hommaa

Sulla on sillon homma selkärangassa. Oot kierroksen eellä maidontuottajaa, se vasta opettelee rutiineita sinne. Niinkun mäkin

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:09:41

Silloin kun ei vastusta niin eipä sielä noiden lisäksi paljon muuta ole, taas sitä aikaa odotellessa Ns. vasemman kären hommaa

Sulla on sillon homma selkärangassa. Oot kierroksen eellä maidontuottajaa, se vasta opettelee rutiineita sinne. Niinkun mäkin

Huumori huumorina, kyllähän siellä meikeläisen peilis se syyllinen taitaa lymyillä. Mutta kun välillä menöö "hyvin" niin sitä helposti tuudittautuu siihen. Eiköpä tästä taas

Täytyypä nostaa vanhaa ketjua. Toivoa vaan olis sopinut, että ei olis tarvinnut 13 kk ilman antibioottihoitoja paitsi lähes järjestelmällinen umpeenpano tuubien käyttö. Sitten se taas elämä palas normaaliksi. 1. poikineella yhdessä aureus, seuraavalla viikolla seuraava poikinut aureus ja lypsykaudella toisella uberis. Aureukset "parani" uberis ei siis umpeutin.

Sitten suma ... lehmä A vähäinen (+) KNS ja toinen vedin ei kasvua, ei hoidettu sillä välillä kaikki OK ja sitten taas soluttaa.
 lehmä B vähäinen (+)KNS ei hoidettu, lievä solutus
lehmä C Uberis vielä hoidossa.
Sitten eilen illalla tankis solut "miljoonia" ja taas löyty ... nyt jo tuli sakkoja ja klimppejä, eilen suodattimes muutama. Taas näytettä huomenna auton mukana.


Edellisestä kriisistä luulin selvinneeni seleeni lisällä ja yksilöpyyhkeillä sekä milkodex vedinsuihkeella. Mutta samat metodit olleet käytössä siitä lähtien ja taas .... olispa edes lypsykauden lopulla mutta umpeutettua uberista lukuunottamatta poikineet alle 2kk aikana. Parhaimmilla yli 50 litraa maitoa päivässä, hiukka kyrsii
 
Nyt tekee tiukkaa päästä tankki soluilla alle 250k ja taitaa huomenna olla koepäivä.

Mulla on ny ei enää noista tulehduksista ole murhetta kun lypsylehmät muutti naapurin navettaan, mutta omia konsteja niiltä ajoilta kun oli joskus ruuhkaksi asti tulehduksia:

Parret täysin putiputsiks, kunnon kalkitus joka paikaan ja uudet turpeet parsiin. Parin viikon päästä uusiks. Ajatuksena muuttaa ympäristön ph jotta ympäristöperäisten bakteerien olot tukalaksi.

Hanskat käteen, ettei aureusta säilytä ja siirrä omissa rikkonaisis käsis. Vedinkasto käyttöön ongelmatilanteissa, tilanteen rauhoituttua pois käytöstä. Ainakin kannattaa vaihdella aineita, ajatuksena sama kuin parsissa, jatkuvasti samojen aineiden käyttö johtaa aikaa myöten ko. aineille vastustuskykyisten bakteerien lisääntymiseen.

Lypsykoneen tarkastus, ei ollu yks eikä kaks kertaa että löytyi joku nilkuttava tykytinventtiili tai pieni ilmavuoto jostain.

Lypsyrutiinit, ne tissinpäät kertoo paljon. Lomittajien suhteen meillä ainakin oli kova opettaminen pois ylilypsystä, tahto löytyä risaa tissinpäistä. Tarkkuus tuossa ei tarkoita viimeisen tipan kiskomista.

Hoidettavista aina analyysit, jotta tietää mitä hoidetaan.

Ja lopulta, aika moni tulehdus hoitui parin viikon erilleenlypsyllä ja ellei parantunut niin sitten umpeen. Tuommoiset epämääräiset soluja nostavat tulehdukset ei juuri kuitenkaan antibioottihoitoihin reagoineet. Kuumeiset ja yleiskuntoon vaikuttavat sitten tehohoitoon.

Noilla mentiin meillä. Tilakohtaisia strategioita on muitakin, mutta kirjanpitoja tehdessä näkee senkin, ettei ylenpalttinen hoitosyklikään ja tarpeettoman alhaisiin solulukuihin tavoittelu välttämättä ole taloudellisesti perusteltavissa.

Hoidettavista aina analyysit, jotta tietää mitä hoidetaan.

Ja lopulta, aika moni tulehdus hoitui parin viikon erilleenlypsyllä ja ellei parantunut niin sitten umpeen. Tuommoiset epämääräiset soluja nostavat tulehdukset ei juuri kuitenkaan antibioottihoitoihin reagoineet. Kuumeiset ja yleiskuntoon vaikuttavat sitten tehohoitoon.

Noilla mentiin meillä. Tilakohtaisia strategioita on muitakin, mutta kirjanpitoja tehdessä näkee senkin, ettei ylenpalttinen hoitosyklikään ja tarpeettoman alhaisiin solulukuihin tavoittelu välttämättä ole taloudellisesti perusteltavissa.

Noin. Tuntuu siltä, että noin puolet antibioottihoidoista auttaa, vaikka bakteerimäärityksen mukaan lääkitään. Pari viikkoa erikseen lypsyä on meillä jo vakiintunut rutiini, jos tulehdus pukkaa päälle. E.coli menee ohi joskus parissa päivässä.

Tuo 6 kohdan lista on ihan hyvä. Koko karjaa ei vaan ehkä kannata tai ole mahdollista vaihtaa. Rehut ovat vuosittain erilaisia.
Osaan on helppo vaikuttaa. Osa tekijöistä on semmoisia, että niiden kanssa vaan on yritettävä tulla toimeen.

Olen samaa mieltä Wejjon kanssa, että taloudellinen optimi ei maidon soluluvun osalta aina ole se kovin alhainen.

En ole koko viestiketjua lukenut, mutta ihan kokemuksesta kysynkin, onko laitteet huollettu ajallaan??? Se vaan on monesti niin pienestä kiinni. Esim. nännikumien vaihto jos jää tekemättä ajallaan, menee hetken kyllä vielä ihan kohtuudella, ja sitten jossakin vaiheessa alkaa tapahtua. Robotilla vaihtovälisuositus on kumeilla (ei silikooneilla) 2500 lypsyä, niin vain 2500 lypsyä, joka tarkoittaa kahden ja puolen viikon vaihtoväliä!! Ja se aika menee äkkiä, jopa triplana jos ei asiaan ole orientoitunut.

Oot kierroksen eellä maidontuottajaa, se vasta opettelee rutiineita sinne. Niinkun mäkin
[/quote]
Kyllä, maidontuotanto on myös oppimisprosessi ja osaamisen tärkeys korostuu, kun kerroin kasvaa. Itsellä toimintavat on ehtinyt hioutua vajaa kymmenen vuotta ja paljon on vielä oppimista.
Menestyvä yritys tarttee hyvän toimitusjohtajan, sama se on maidontuotannossa, ei näitä pyst hoitaan pelkästään vasemmalla kädellä, sillon sä katsot jo peruutuspeiliin.

En ole koko viestiketjua lukenut, mutta ihan kokemuksesta kysynkin, onko laitteet huollettu ajallaan??? Se vaan on monesti niin pienestä kiinni. Esim. nännikumien vaihto jos jää tekemättä ajallaan, menee hetken kyllä vielä ihan kohtuudella, ja sitten jossakin vaiheessa alkaa tapahtua. Robotilla vaihtovälisuositus on kumeilla (ei silikooneilla) 2500 lypsyä, niin vain 2500 lypsyä, joka tarkoittaa kahden ja puolen viikon vaihtoväliä!! Ja se aika menee äkkiä, jopa triplana jos ei asiaan ole orientoitunut.

Huolto tilattu viikonpäähän, jo ennen tätä ruljanssia ja siitä tietämättömänä. Kumit vaihdettu tänään  Ed. kerran puolivuotta sitten. Niin kyllä mäkin yleensä olen odotellut ja oksitosiinillä yrittänyt tulehduksia pyörrättää, yleensä onnistuukin. Mutta nyt nuo uuberikset ovat olleet niin ärhäköitä ja lohko kovettunut, joten en kovin kauaan ole mietiskellyt hoidon aloittamista. Joskus ollut hiivaakin ja sekin on ärhäkkä, mutta yleensä onneksi paranee. Siihenhän ei hoitoa olekkaan , paitsi ehkä tuosta oksitosiinistä on jotain apua.

Ja maidontuottajalle ... Mä kattelen siihen taustapeiliin, sillä suuria investointeja en aio tehdä. Jos kyrsii oikein tosissaan, niin kovin suurta kynnystä ei ole lopettamiselle

Uberis, hiiva ja kns voisi tulla ongelmina kuivikepuoleltakin. Ainakin jos turve on kuivikkeena.

Meilä joku vuosi sitten oli sama ongelma. Valintana oli jatkaa entisellä systeemillä ja maidontuotannosta luopuminen lehmien loppuessa. Poisto prosentti oli jotain 60% pahimmillaan. Toimintaa muutettiin että antibiotti/penisilini hoidot minimiin, ruvettiin antamaan umpeen meneville umpibolikset, hiehoille kasvubolukset. Myös umpihoidot laitettiin minimiin.

Pahimmat autoon ja ostettiin tilalle jonkin verran poikivia hiehoja. Samalla aloitettiin käyttämään hivenen vedinsuihketta.

No nyt tilanne on niin onnelinen tällä hetkellä että nuorkarjaa on jopa liiaksi asti kasvamassa. Asiaa tietysti helpotti se että meillä on se kiellettävä parsinavetta missä solujen hallinta on huomattavasti helpompaa.