Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 11.08.11 - klo:06:00

Lainaus käyttäjältä: landehande - 09.08.11 - klo:22:06

Verkuista ei pyörät irtoile huvikseen! 


Juu ei! Tutulta irtosi 690:n takapyörä kesken ajon eikä siin ollut kyllä mitään huvia 

Poikkeus vahvistaa säännön.

Joo... Mua kyllä nauratti ihan kunnolla vaikka muut olivat vakavissaan 

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 10.08.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: mikkocu - 10.08.11 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 09.08.11 - klo:22:02

2 tai 3 teräiset kääntöaurat on järjen riemuvoitto

No nii ne onkii,mut ku ei case jaksa kovilla savimailla isompii kiskoo
ja painaa neki tarpeeks..

No kyllä nuo 2 ja 3 teräiset kääntöaurat aina vastaavat sarka-aurat voittaa käyttömukavuudessa... Ja kolmekin siipeä saattaa olla aika paljon kun ruvetaan savea kyntämään alle 100hv traktorilla...

Pitää muistaa, että kun on muovisiivet, niin niitä voi olla yksi pari enemmän.
Viljelykulttuurissa on kyllä jotain pahasti vialla jos sataheppainen ei vedä nelisiipistä kääntöauraa.  Ainakin verku vetää!   

  Joo neljäkin siipeä tulee ei se ole ongelma mutta vauhti tippuu ja traktorin paino loppuu sitkeimmissä paikoissa    Olipa se verku tai vaikka fendt    Mutta noi 80-luvun 3-siipiset on sen verran hyvin itsensä että nelisiipisten 17000€ maksavien aurojen ostaminen kyllä pistää jokaisen miettimään kun sen rahan voi pistää jonnekkin muuallekkin   

Lainaus käyttäjältä: landehande - 11.08.11 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 10.08.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: mikkocu - 10.08.11 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 09.08.11 - klo:22:02

2 tai 3 teräiset kääntöaurat on järjen riemuvoitto

No nii ne onkii,mut ku ei case jaksa kovilla savimailla isompii kiskoo
ja painaa neki tarpeeks..

No kyllä nuo 2 ja 3 teräiset kääntöaurat aina vastaavat sarka-aurat voittaa käyttömukavuudessa... Ja kolmekin siipeä saattaa olla aika paljon kun ruvetaan savea kyntämään alle 100hv traktorilla...

Pitää muistaa, että kun on muovisiivet, niin niitä voi olla yksi pari enemmän.
Viljelykulttuurissa on kyllä jotain pahasti vialla jos sataheppainen ei vedä nelisiipistä kääntöauraa.  Ainakin verku vetää!   

  Joo neljäkin siipeä tulee ei se ole ongelma mutta vauhti tippuu ja traktorin paino loppuu sitkeimmissä paikoissa    Olipa se verku tai vaikka fendt    Mutta noi 80-luvun 3-siipiset on sen verran hyvin itsensä että nelisiipisten 17000€ maksavien aurojen ostaminen kyllä pistää jokaisen miettimään kun sen rahan voi pistää jonnekkin muuallekkin   

Sitten on savikot vaivattu tiilisaveksi; ei muruja, ei ilmaa. 10-15 vuotta apilanurmea ja aina varottava tallausta ja kosteita kelejä.  Suomi ei oikein ole täysin viljanviljelyyn soveltuva maa, varsinkaan etelän savikot.  Niin ja täpinäreiskat ovat asia erikseen.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.08.11 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: landehande - 11.08.11 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 10.08.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: mikkocu - 10.08.11 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 09.08.11 - klo:22:02

2 tai 3 teräiset kääntöaurat on järjen riemuvoitto

No nii ne onkii,mut ku ei case jaksa kovilla savimailla isompii kiskoo
ja painaa neki tarpeeks..

No kyllä nuo 2 ja 3 teräiset kääntöaurat aina vastaavat sarka-aurat voittaa käyttömukavuudessa... Ja kolmekin siipeä saattaa olla aika paljon kun ruvetaan savea kyntämään alle 100hv traktorilla...

Pitää muistaa, että kun on muovisiivet, niin niitä voi olla yksi pari enemmän.
Viljelykulttuurissa on kyllä jotain pahasti vialla jos sataheppainen ei vedä nelisiipistä kääntöauraa.  Ainakin verku vetää!   

  Joo neljäkin siipeä tulee ei se ole ongelma mutta vauhti tippuu ja traktorin paino loppuu sitkeimmissä paikoissa    Olipa se verku tai vaikka fendt    Mutta noi 80-luvun 3-siipiset on sen verran hyvin itsensä että nelisiipisten 17000€ maksavien aurojen ostaminen kyllä pistää jokaisen miettimään kun sen rahan voi pistää jonnekkin muuallekkin   

Sitten on savikot vaivattu tiilisaveksi; ei muruja, ei ilmaa. 10-15 vuotta apilanurmea ja aina varottava tallausta ja kosteita kelejä.  Suomi ei oikein ole täysin viljanviljelyyn soveltuva maa, varsinkaan etelän savikot.  Niin ja täpinäreiskat ovat asia erikseen.

Onhan ne olleet melkein multaa kuulemma silloin kun oli lehmiä vielä... Syysviljan jäljiltä ovatkin yleensä todella pehmeitä kyntää...    Aina vaan ei voi syysviljaa vaan kylvää 

Lainaus käyttäjältä: landehande - 11.08.11 - klo:11:46

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.08.11 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: landehande - 11.08.11 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 10.08.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: mikkocu - 10.08.11 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 09.08.11 - klo:22:02

2 tai 3 teräiset kääntöaurat on järjen riemuvoitto

No nii ne onkii,mut ku ei case jaksa kovilla savimailla isompii kiskoo
ja painaa neki tarpeeks..

No kyllä nuo 2 ja 3 teräiset kääntöaurat aina vastaavat sarka-aurat voittaa käyttömukavuudessa... Ja kolmekin siipeä saattaa olla aika paljon kun ruvetaan savea kyntämään alle 100hv traktorilla...

Pitää muistaa, että kun on muovisiivet, niin niitä voi olla yksi pari enemmän.
Viljelykulttuurissa on kyllä jotain pahasti vialla jos sataheppainen ei vedä nelisiipistä kääntöauraa.  Ainakin verku vetää!   

  Joo neljäkin siipeä tulee ei se ole ongelma mutta vauhti tippuu ja traktorin paino loppuu sitkeimmissä paikoissa    Olipa se verku tai vaikka fendt    Mutta noi 80-luvun 3-siipiset on sen verran hyvin itsensä että nelisiipisten 17000€ maksavien aurojen ostaminen kyllä pistää jokaisen miettimään kun sen rahan voi pistää jonnekkin muuallekkin   

Sitten on savikot vaivattu tiilisaveksi; ei muruja, ei ilmaa. 10-15 vuotta apilanurmea ja aina varottava tallausta ja kosteita kelejä.  Suomi ei oikein ole täysin viljanviljelyyn soveltuva maa, varsinkaan etelän savikot.  Niin ja täpinäreiskat ovat asia erikseen.

Onhan ne olleet melkein multaa kuulemma silloin kun oli lehmiä vielä... Syysviljan jäljiltä ovatkin yleensä todella pehmeitä kyntää...    Aina vaan ei voi syysviljaa vaan kylvää 

Siispä peltosi soveltuvat paremmin märehtijäkarjalliseen viljelykulttuuriin.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.08.11 - klo:11:49

Lainaus käyttäjältä: landehande - 11.08.11 - klo:11:46

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.08.11 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: landehande - 11.08.11 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 10.08.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: mikkocu - 10.08.11 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 09.08.11 - klo:22:02

2 tai 3 teräiset kääntöaurat on järjen riemuvoitto

No nii ne onkii,mut ku ei case jaksa kovilla savimailla isompii kiskoo
ja painaa neki tarpeeks..

No kyllä nuo 2 ja 3 teräiset kääntöaurat aina vastaavat sarka-aurat voittaa käyttömukavuudessa... Ja kolmekin siipeä saattaa olla aika paljon kun ruvetaan savea kyntämään alle 100hv traktorilla...

Pitää muistaa, että kun on muovisiivet, niin niitä voi olla yksi pari enemmän.
Viljelykulttuurissa on kyllä jotain pahasti vialla jos sataheppainen ei vedä nelisiipistä kääntöauraa.  Ainakin verku vetää!   

  Joo neljäkin siipeä tulee ei se ole ongelma mutta vauhti tippuu ja traktorin paino loppuu sitkeimmissä paikoissa    Olipa se verku tai vaikka fendt    Mutta noi 80-luvun 3-siipiset on sen verran hyvin itsensä että nelisiipisten 17000€ maksavien aurojen ostaminen kyllä pistää jokaisen miettimään kun sen rahan voi pistää jonnekkin muuallekkin   

Sitten on savikot vaivattu tiilisaveksi; ei muruja, ei ilmaa. 10-15 vuotta apilanurmea ja aina varottava tallausta ja kosteita kelejä.  Suomi ei oikein ole täysin viljanviljelyyn soveltuva maa, varsinkaan etelän savikot.  Niin ja täpinäreiskat ovat asia erikseen.

Onhan ne olleet melkein multaa kuulemma silloin kun oli lehmiä vielä... Syysviljan jäljiltä ovatkin yleensä todella pehmeitä kyntää...    Aina vaan ei voi syysviljaa vaan kylvää 

Siispä peltosi soveltuvat paremmin märehtijäkarjalliseen viljelykulttuuriin.

Luojan kiitos ei ole mun peltoja mutta monta vuotta niitä on tullut jo tahkottua    Mutta käsitys savesta ja tosi savesta on jo tullut 

Onko kokemuksia konskilden paluuauroista?

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 10.08.11 - klo:08:08

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 10.08.11 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: valmet6100 - 09.08.11 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: landehande - 09.08.11 - klo:22:06

Muovisiipiset aina huomattavasti kevyemmät nostaa ja vetääkkin.

Onko miten kestävät nuo muovisiivet.

Kyllä ne kestävät ilman mitään ongelmia.

Mä vedän 3*16 paluuauroja tai 4*14 sarka-auroja 74 heppaisella ja osittain savimailla ilman että neliveto on päällä ilman ongelmia.

Se on juu tietysti kiva, jos jontikassa saaa nelivedon päälle ilman ongelmia!! 

Ei sitä päälle saa vaan alle. Pyörät ovat Jonnussa alapuolella 

Ihan säälistä pidän valmettia parempana traktorina kuin jonnea.  Nyt kyllä täytyy, ehkä, muuttaa käsitystä.  Eilinen paskanlevitys jonnulla sujui pari tuntia nopeammin (6h)  kuin viimevuotinen velmutilla (8h).  Urakoitsija oli saanut poijaaltaan lainaksi sellaisen phororaktorin, jossa hevosia oli irti 280. Ei kuitenkaan silläkään saanut paskakärryä jenkalle.

Mää en savikoiden kyntämistä pidä täysjärkisen hommana ensinkään. Kultivaattorilla kun ajelee, niin se on parasta maan rakenteen hoitamista. Vielä, kun malttaa sitä mallasohran viljelyä vähentää, niin maan rakenne kohenee silmissä.

Mää en savikoiden kyntämistä pidä täysjärkisen hommana ensinkään. Kultivaattorilla kun ajelee, niin se on parasta maan rakenteen hoitamista. Vielä, kun malttaa sitä mallasohran viljelyä vähentää, niin maan rakenne kohenee silmissä.

Jos keväällä kylvää niin toimii mutta syyskylvöä varten kyntö on parempi se on huomattu jo monesti... Valmt6100: Täällä överum oli joskus niin "hyvät" aurat ettei kelvanneet edes vaihdossa    Tiedä sitten nykypäivänä kun ei taida kuin yhdessä talossa olla pari vuotta vanhat agroluxit... Jaa niin ja taitaa tuolla liedon suurviljelijälläkin sellaiset olla...

syyskylvöä varten kyntö on parempi se on huomattu jo monesti...

Tästä mulla on tutkimukset kesken. Vasta ensimmäinen vuosi takana..

Jaa niin ja taitaa tuolla liedon suurviljelijälläkin sellaiset olla...

Jonkun lehtijutun mukaan seitsemät kvernelandit...

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.08.11 - klo:16:15

syyskylvöä varten kyntö on parempi se on huomattu jo monesti...

Tästä mulla on tutkimukset kesken. Vasta ensimmäinen vuosi takana..

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.08.11 - klo:16:15

Jaa niin ja taitaa tuolla liedon suurviljelijälläkin sellaiset olla...

Jonkun lehtijutun mukaan seitsemät kvernelandit...

No mielestäni kerran näin että että sen valkonen versu kynsi agroluxin etu/takaaura yhdistelmällä... Mutta joo on siellä monet kvernelanditkin 

Onko kokemuksia konskilden paluuauroista?

3-siipisillä tuli kynnettyä kymmenkunta vuotta. leikkurien kiinnitys oli lapsellinen, ja kulutus osat on kalliita.
Siiven malli sopi hyvin meidän maille, ja jälki oli hyvää. Jos tuommoset on tarjolla 4-siipisinä ja laukaisu vivustot yms. nivelet on tinkejä niin varmasti toimiva peli. Leikkurit kun vaihtaa puukkoihin niin homma pelaa. Hinta/laatu suhteeltaan paluuauroja parhaasta päästä.

Ajattelin ostaa tollasen:
http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_vaihtokoneporssiKuvat.cfm?vkId=8750540&fKuva=0DSCN1965%2EJPG&fH=1712&fW=2288
Onko heikkoja paikkoja?

Ajattelin ostaa tollasen:
http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_vaihtokoneporssiKuvat.cfm?vkId=8750540&fKuva=0DSCN1965%2EJPG&fH=1712&fW=2288
Onko heikkoja paikkoja?

Onpa erikoinen vetokarttu, en ole moisella ennen vastaavaa auraa nähnyt.