Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 05.08.11 - klo:20:34

Eikö öljy oo vielä tarpeeksi kallista, jos meinaat pellettiä ruveta polttamaan..

Kloppi taas *****ilee...

 

Meinaakko että öljy piankin halpenöö?

Pelletin hinta vaan aika mukavasti seurailee noita muita energiamuotoja. Eli tasaseen nousee vaan. Vois itsekin ostaa jonkun purumyllyn, ja alkaa säkittää papanaa.

No miksei rypsiöljy tai joku vastaava kasviöljy.. eikös siinä periaatteessa asenneta vaan moniöljypoltin nykysen tilalle ja rypsiöljypönttö viereen.. Konevitsissä oli juttua pari vuotta sitten...

http://www.rypsienergia.fi/
http://www.lansikarhu.com/lammityslaitteet.html#lamminilmapuhallin

Mulla on ollut jo kymmenen vuotta tupa (runsas 160neliötä) ja autotalli ja maatilakonekorjaamo (100neliötä) stokerilämmityksessä jossa palaa puupelletti. Toki valmiina on tuon etukormaajatäyttömahdollisuuden omaavan stokerin vieressä kaksi katettua siiloa joihin voisi haketta laittaa mutta kun vieraalla päivätyössä käy niin yksinkertaisesti se työmäärä jonka hakken valmiiksi lämmityskäyttöön teko vaatii niin ostopelletin hankinta on edullisempi vaihtoehto. Varsinkin jos ajattelee sitä tuhkan kanssa tarvittavaa työmäärää. Viime lokakuun ja tämän vuoden hutikuun välissä oli tuhkan poistotarvetta kolme kertaa. Eikä kertaakaan tarvinnut tuskailla että toimiiko lämmitys.
Laitteina on Ala-Talkkarin Turve-Hakemaatti.
Olihan mulla suuri "kuningasajatus" että omasta metsästä saa ilmaiseksi  lämmitykseen tarvittavan materiaalin mutta vuosien saatossa kun laski vähänkin oman ajan arvoa ja kolmen pienen lapsen kansa vietettyä aikaa päivätyön jälkeen niin kokonaisedullisemmaksi pelletti tuli.

Työvoiman rajallisuuden huomioon ottaen kuivaajan lämmitykseen öljy on kuitenkin helpoin vaihtehto.