Maata voi puolustaa ilman asettakin. Onhan se tunnettu asia että sodankäynti on suurelta osin logistiikkaa ja tähän ehkä kannattaisi panostaa.....
Nykysota on logistiikkaakin enemmän bittitekniikkaa... jo mun aikana "taivaallisten ohiampujien" systeemit toimi käsin koskematta... tai siis kahen tutkainssin sorminäppäryydellä... oli siinä kaupunkilaispojalla ihmettelemistä
Yhdysvaltojen armeijalla on kyky iskeä mihin tahansa osaa maapalloa ja siten logistiikka on merkittävässä osassa myös heidän sotilasharjoituksissaan ja näistä lähtökohdista ihmettelen sitä miksi tätä meidän sivareiden potentiaalia osata hyödyntää. Siis tulevaisuuden sodassa vain pieni osa porukasta tarvitsee aseistaa......
Tismalleen noin... kyl sivarinörtti aina pari sotahullua hakkaa... osaamisellaan
äläs perkele,,,,,meinaako ne sivarit sittenkin lähteä lahtaamaan
Olisit nyt edes tuota ajatuksen esittäjää kysynyt nyt edes multa....
noo kysympä sitten sulta
Saat ihan vapaasti kysellä.
Ja et sitten arvannut vastausta. Laittaisin siis sut sivari PerSuluuserin ilman asetta maanpuolustusta palveleviin logistiikkatehtäviin....Oliko tämä nyt riittävä vastaus tähän ja muiudenkion luusereidenne osalta.....
kun sinua noin kiehtoo aseistautuminen niin ostappa lannoitetta jossa ainesosat
ovat eri rakeissa ja ominaispainolajittele ne niin saat typpipitoisuuden
ylemmä,,,,ja sillä pärjää luomussakin,,,,siellä tundan ankeissa olosuhteissa