missä kulkee raja että työkoneille kannattaa rikkoontumisten varalle ottaa vakuutusta?

mitä vakuutukset käytännössä kattavat?

Lainaus käyttäjältä: Laki Luuk - 29.03.08 - klo:15:41

missä kulkee raja että työkoneille kannattaa rikkoontumisten varalle ottaa vakuutusta?

mitä vakuutukset käytännössä kattavat?

Äkilliset rikkoontumiset, mitkä johtuvat ulkopuolisesta tekijästä. Itelle tulee käytännössä mieleen rehuntekokaluston kivivauriot. Eihän nuo rikkovakuutukset taida mitenkään älyttömän kalliita olla, mut kiven tekemät vauriot nykyajan varaosa/korjaushinnoilla on.

Onkos harjoittelijoiden töppäyksille joku sopiva vakuutus?

Lainaus käyttäjältä: KJL - 29.03.08 - klo:20:50

Onkos harjoittelijoiden töppäyksille joku sopiva vakuutus?

Eikös se mene niin, että ellei työsopimusta ole tehty, niin silloin menee koulun vakuutuksesta. Sitten taas, jos maksetaan palkkaa ja on työsopimus, niin sitten on tilan vastuulla. Vieraalle työvoimalle on omat vakuutuksensa.

Niin... no kysymys on normaalista palkattomasta työssäoppimisesta...

Lainaus käyttäjältä: KJL - 29.03.08 - klo:23:11

Niin... no kysymys on normaalista palkattomasta työssäoppimisesta...

Eli koulu on silloin vakuuttanut oppilaat. Meillä oli justiin imolta yksi poika tekemässä 4 viikon karjatalousharjoittelua.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 29.03.08 - klo:23:11

Niin... no kysymys on normaalista palkattomasta työssäoppimisesta...

Eli koulu on silloin vakuuttanut oppilaat. Meillä oli justiin imolta yksi poika tekemässä 4 viikon karjatalousharjoittelua.

työkoneet ilman moottoria mulla ainakin kulkee tapiolan agrossa, ilman eri ilmoittamista. vakuutuksia tulee tarkisteltua melko usein kun työvoima vaihtuu ja koneet kans. kannattaa huolehtia vakuutusturvasta että se on riittävä muttei liian kallis. omavastuut on vedetty kohtuu korkealle pienentää maksuja mutta jos sattuu iso vahinko niin on mahdollista saada korvauksia. ei ilman vakuutuksia uskalla tehdä mitään. kaikkea voi sattua .

Lainaus käyttäjältä: samppaj76 - 30.03.08 - klo:21:24

työkoneet ilman moottoria mulla ainakin kulkee tapiolan agrossa, ilman eri ilmoittamista. vakuutuksia tulee tarkisteltua melko usein kun työvoima vaihtuu ja koneet kans. kannattaa huolehtia vakuutusturvasta että se on riittävä muttei liian kallis. omavastuut on vedetty kohtuu korkealle pienentää maksuja mutta jos sattuu iso vahinko niin on mahdollista saada korvauksia. ei ilman vakuutuksia uskalla tehdä mitään. kaikkea voi sattua .

Eli millainen vakuutus on lähivakuutuksessa? Itellä oli konerikko kyseisessä yhtiössä, mutta katsoin tarpeettomaksi. Tapiolasta jäi aikanaan korvaukset saamatta, kun kärryn aisa katkesi. Oli kuulemma maantie sen verta huonossa kunnossa, ettei olis sinne saanu kärryä viedä. No, korjaus makso itselle 250eur, omavastuu olis ollu 200 eur. Tapiolalle vielä enemmän, ku menettivät asiakkaan.   

Sama mulla lähivakuutuksessa, kaikki työkoneet ilman moottoria menee ilmoittamatta pinta-alan mukaan. If:ssä pitää muistaakseni yli 12000€ kone ilmoittaa erikseen. Itsellä meni herne nenään if:in kanssa, kun noukinvaunusta meni sullojan kampa poikki ja sanoivat ettei korvata mitään. Kun en ollut ilmoittanut tyhmyyttäni konetta vakuutukseen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 31.03.08 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: samppaj76 - 30.03.08 - klo:21:24

työkoneet ilman moottoria mulla ainakin kulkee tapiolan agrossa, ilman eri ilmoittamista. vakuutuksia tulee tarkisteltua melko usein kun työvoima vaihtuu ja koneet kans. kannattaa huolehtia vakuutusturvasta että se on riittävä muttei liian kallis. omavastuut on vedetty kohtuu korkealle pienentää maksuja mutta jos sattuu iso vahinko niin on mahdollista saada korvauksia. ei ilman vakuutuksia uskalla tehdä mitään. kaikkea voi sattua .

Eli millainen vakuutus on lähivakuutuksessa? Itellä oli konerikko kyseisessä yhtiössä, mutta katsoin tarpeettomaksi. Tapiolasta jäi aikanaan korvaukset saamatta, kun kärryn aisa katkesi. Oli kuulemma maantie sen verta huonossa kunnossa, ettei olis sinne saanu kärryä viedä. No, korjaus makso itselle 250eur, omavastuu olis ollu 200 eur. Tapiolalle vielä enemmän, ku menettivät asiakkaan.   

Sama mulla lähivakuutuksessa, kaikki työkoneet ilman moottoria menee ilmoittamatta pinta-alan mukaan. If:ssä pitää muistaakseni yli 12000€ kone ilmoittaa erikseen. Itsellä meni herne nenään if:in kanssa, kun noukinvaunusta meni sullojan kampa poikki ja sanoivat ettei korvata mitään. Kun en ollut ilmoittanut tyhmyyttäni konetta vakuutukseen.