Joo, tuet eivät saisi olla se pointti, mutta niin se vain käytännössä menee, että tuilla aletaan perustella asioita. Meilläkin päin on rakennettu kuivuria ja navettaa juuri sillä perusteella, että nyt niihin saa hyvät tuet. Järkevää? Luomussakin oli pari kaveria, jotka voivotteli, että olisi pitänyt siirtyä aikaisemmin, kun niihin sai paremmat tuet. Paras tapaus oli sellainen, että viljatilalla ei ollut puimuria moneen vuoteen, kun ei viljoista koskaan tullut sellaista tavaraa, että sitä olisi kannattanut puida.
Just tämmöiset ylilyönnit asettaa kaikki tuet hyvin kyseenalaisiksi. Luomussa tuen pitäisi toimia samalla tavalla kuin ansiosidonnainen päiväraha eli ensimmäisinä vuosina kova tuki, joka sitten viiden vuoden periodilla alenee ja on lopulta samalla viivalla muiden kanssa. Jos kannustavuutta haetaan, niin tällä tapaa varmistetaan, että hommaan sitoudutaan oikeasti tai hypätään kelkasta pois jos ei inspiraatio riitä.