Jos glyfo kielletään, tietää se ainakin suuria vaikeuksia suorakylväjille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1360604/suositun-torjunta-aineen-turvallisuus-epailyttaa

Voi helvattu mikä kuva... 

Jos glyfo kielletään, tietää se ainakin suuria vaikeuksia suorakylväjille.

On tuon takana NIIN isoja taloudellisia vaikutteita, että turha noista selvityksistä on todellisia toimenpiteitä odottaa vielä vuosikymmeneen. Ensin hissuksiin joitakin käyttörajoituksia, ja sitten kun aikaa on tarpeeksi kulunut ettei korvausvaatimuksia enää voida esittää, voidaan todeta että perskules, täähän on kiellettävä "uusien tietojen perusteella"

Lainaus käyttäjältä: mies - 14.07.11 - klo:22:12

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1360604/suositun-torjunta-aineen-turvallisuus-epailyttaa

Voi helvattu mikä kuva... 

Eipä puuttunut kuin reipas tuulikulkeuma..

Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia  Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.

Aurojen hinta tulee tuplaantumaan!

Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia  Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.

Aurojen hinta tulee tuplaantumaan!

Äkkiä ostamaan piha täyteen auroja.

Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia  Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.

Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho.  Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan.  Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille.  Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.07.11 - klo:08:51

Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia  Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.

Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho.  Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan.  Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille.  Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.

Tällä palstalla nyt sanotaan sitä ja tätä, mutta ei ne sanomiset (onneksi) vaikuta yhtään mihinkään.

Jos Sovjet Eunon kieltää glyfon, tarkoittaa samalla gm viljelyn loppua...

Voimaperäpellet tarvii glyfoa paikkaamaan yksipuolisen "ammattitaitonsa" puutteita. 
 
Täppärit ovat vain oppineet liian helpolle.
Siitä vaan miettimään miten viljellään tehokkaaashti ilman glyfoa ja yaran apuravinteita.... tasan varmasti onnistuu ja jos ei onnistu "mtk tilakohtaisesti" niin sukutilatäppäri voi vetää johtopäätökset samantien eli
SÄ ET VAAN OSAA!!
 

Lainaus käyttäjältä: landehande - 15.07.11 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.07.11 - klo:08:51

Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia  Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.

Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho.  Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan.  Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille.  Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.

Tällä palstalla nyt sanotaan sitä ja tätä, mutta ei ne sanomiset (onneksi) vaikuta yhtään mihinkään.

Täällä kirjoitetut eivät juuri vaikuta, mutta täältä luetut kertovat mitä toimintaympäristössämme tapahtuu.   Glyfon vaarallisuutta on alettu tuoda suureen julkisuuteen samoin kuin muitakin huijauksia.  Näillä julkituloilla kansalaiset saavat valistusta ja tekevät valintoja kauppaliikkeissä yhä enemmän ja kiihtyvää vauhtia ympäristöystävällisempien ja terveellisimpien tuotteiden puoleen.

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 15.07.11 - klo:17:28

Lainaus käyttäjältä: landehande - 15.07.11 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.07.11 - klo:08:51

Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia  Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.

Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho.  Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan.  Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille.  Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.

Tällä palstalla nyt sanotaan sitä ja tätä, mutta ei ne sanomiset (onneksi) vaikuta yhtään mihinkään.

Täällä kirjoitetut eivät juuri vaikuta, mutta täältä luetut kertovat mitä toimintaympäristössämme tapahtuu.   Glyfon vaarallisuutta on alettu tuoda suureen julkisuuteen samoin kuin muitakin huijauksia.  Näillä julkituloilla kansalaiset saavat valistusta ja tekevät valintoja kauppaliikkeissä yhä enemmän ja kiihtyvää vauhtia ympäristöystävällisempien ja terveellisimpien tuotteiden puoleen.

Kuules, sää sait mut sekoomaan ja luopumaan kunnon viljelystä. Nyt aivopesusta heränneenä voin sanoa et koko luomuilu on täysin berberistä. 

Luomuun pitäisi pystyä siirtymään pikku hiljaa. Eli siten, että peltolohko kerrallaan. Aivan liian rankka vaatimus, että pitäisi kerralla siirtää kaikki paskaruohojen armoille. Itse haluaisin ainakin kokeilla ensin joillakin lohkoilla noita luomukiertojuttuja, mutta mitäpä sanoo laki ja valvonta? Onko luomukokeilu kunnassa noudatettavan yleisen tavan vastaista viljelyä tai jotain sinne päin.

Kiinnostusta kyllä olisi siirtyä luomuun, mutta vain näillä omilla ehdoilla.

Luomuun pitäisi pystyä siirtymään pikku hiljaa. Eli siten, että peltolohko kerrallaan. Aivan liian rankka vaatimus, että pitäisi kerralla siirtää kaikki paskaruohojen armoille. Itse haluaisin ainakin kokeilla ensin joillakin lohkoilla noita luomukiertojuttuja, mutta mitäpä sanoo laki ja valvonta? Onko luomukokeilu kunnassa noudatettavan yleisen tavan vastaista viljelyä tai jotain sinne päin.

Kiinnostusta kyllä olisi siirtyä luomuun, mutta vain näillä omilla ehdoilla.

Laita epäilykset sinne pimeeseen reisikankaan pohjattomaan kaivoon ja kokeile. Vitusti rounruppia ennen siirtymistä ja sit tiheet kasvustot. Ei muuta.