Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

  Hyvää kannatti odottaa.

Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

Ensteks viljaa käytettiin kuitenkin vain oluen panemiseen. Vaikutus oli sama kuin keskioluen vapauttaminen maitokauppoihin.

eihän köydällä alkuasukkaalle ole edes varaa suomalaiseen viljaa niin miksi sitä viljeltäisiin afrikkaan ym siellä riittää viljelysmaata ruokkimaan maailman köyhät siis jossakin muualla on syy afrikan nälänhätään kuin karppaamisesa

Kuhan nyt jätettäisiin ensin ostamatta se soija sieltä maailmanmarkkinoilta, se olisi parasta globaalin nälän lievitystä meiltä suomalaisilta. Vähenisi kotomaan viljatuotanto, kun olisi noita valkuaiskasveja viljeltävä "hiukkasen" enemmän. Asiat ovat aika monimutkaisia.

Petri

asiat on aika yksinkertaisia maajussin pääkopassa siellä on se ylivoimainen este kokeilla muutakin kuin kaura/lumi kiertoa

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.07.11 - klo:08:46

Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

  Hyvää kannatti odottaa.

Josta on seurannut 2 tyypin diabeetes.
1000 vuotta viljaa, mistä suurimman osan ajasta on ollut jonkun sortin nälänhätä.

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 13.07.11 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.07.11 - klo:08:46

Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

  Hyvää kannatti odottaa.

Josta on seurannut 2 tyypin diabeetes.
1000 vuotta viljaa, mistä suurimman osan ajasta on ollut jonkun sortin nälänhätä.

Voisin kuvitella, että ennenvanhaan ollu myös jokunen oikein  huono mammuttivuosi 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.07.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 13.07.11 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.07.11 - klo:08:46

Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

  Hyvää kannatti odottaa.

Josta on seurannut 2 tyypin diabeetes.
1000 vuotta viljaa, mistä suurimman osan ajasta on ollut jonkun sortin nälänhätä.

Voisin kuvitella, että ennenvanhaan ollu myös jokunen oikein  huono mammuttivuosi 

On varmaankin ollut. Mutta jos ajatellaan järkevästi, niin viljasta on ollut ylituotantoa viimeiset 50 vuotta.

Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.

Petri

Ihmiset  innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.

Ylenpalttinen yltäkylläisyys mahdollistaa kaikenlaisen ruualla pelleilyn. Liha on kalleinta ja sen tuotanto saastuttavinta, erikoista että tämmöseen luonnonvarojen tuhlailuun on ihmiset rynnänneet. Onko ituhipit menossa muodista? 

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 12.07.11 - klo:11:08

Ihmiset  innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.

Ylenpalttinen yltäkylläisyys mahdollistaa kaikenlaisen ruualla pelleilyn. Liha on kalleinta ja sen tuotanto saastuttavinta, erikoista että tämmöseen luonnonvarojen tuhlailuun on ihmiset rynnänneet. Onko ituhipit menossa muodista? 

Miten esim. poronlihan tuotanto saastuttaa ympäristöä ?

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 13.07.11 - klo:12:39

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 12.07.11 - klo:11:08

Ihmiset  innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.

Ylenpalttinen yltäkylläisyys mahdollistaa kaikenlaisen ruualla pelleilyn. Liha on kalleinta ja sen tuotanto saastuttavinta, erikoista että tämmöseen luonnonvarojen tuhlailuun on ihmiset rynnänneet. Onko ituhipit menossa muodista? 

Miten esim. poronlihan tuotanto saastuttaa ympäristöä ?

Pierevät. Lapin taivaalla on suomen suurin otsoonireikä.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/78342-tutkijat-kehittamassa-vahemman-royhtailevaa-lammasta-vahentaisi-paastoja

Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.

Petri

Eikös viime kevään uutinen ollut, että oliko se nyt neljännes vai komannes maailman sadosta tuhoutuu säilytyksessä ja kuljetuksessa. Jo kunnon säkit pelastaisivat huomattavan osan tästä määrästä.  Ei ole varmasti edes kustannuskysymys.

Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...

Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ?

 Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta.   Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa.  

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto

Viljapossun ja -naudan tuotannon voisi lopettaa ja osan alasta ottaa märehtijän lihantuotantoon typensitojakasveja käyttäen. Jäljellejäävä peltoala, joka tietenkin olisi edellämainitun kanssa kiertoviljelyssä, käytettäisiin peltokasveina suoraan ihmisravinnoksi. Mielestäni tämä viljalla tuotettu liha tai lintu on ruuan riittävyyden pullonkaula. Lisäksi se vaatii suunnattoman määrän energiaa toimiakseen.
Maailmassa ei ole pitkiin aikoihin peltopulaa. Järjestelykysymyksestä on kyse.