Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) vastustaa jyrkästi kuntien pakkoliitoksia.– Ilmassa on merkkejä siitä, että pakkoliitoksia käytetään, jos pienten kuntien verotulot entisestään ehtyvät eikä valtio riennä apuun, hän harmittelee.+Semmosta se on... elämä oppositiossa.
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.07.11 - klo:19:58Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) vastustaa jyrkästi kuntien pakkoliitoksia.– Ilmassa on merkkejä siitä, että pakkoliitoksia käytetään, jos pienten kuntien verotulot entisestään ehtyvät eikä valtio riennä apuun, hän harmittelee.+Semmosta se on... elämä oppositiossa.Juu, paljon vähemmällä vaurioilla olisi päästy, jos kuntaliitoksia olisi alettu tekemään jo vuosia sitten rauhallisella aikataululla...kepu esti.
Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 12.07.11 - klo:20:00Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.07.11 - klo:19:58Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) vastustaa jyrkästi kuntien pakkoliitoksia.– Ilmassa on merkkejä siitä, että pakkoliitoksia käytetään, jos pienten kuntien verotulot entisestään ehtyvät eikä valtio riennä apuun, hän harmittelee.+Semmosta se on... elämä oppositiossa.Juu, paljon vähemmällä vaurioilla olisi päästy, jos kuntaliitoksia olisi alettu tekemään jo vuosia sitten rauhallisella aikataululla...kepu esti. Niinpä... Kepu, MTK ja kepulaiset onnistuivat likimain tuhoamaan suomalaisen maatalouselinkeinon kun mitään väistämätöntä ei tehty ajoissa. Ruotsissa ja Tanskassa toimittiin toisin... mutta siellä "paikallinen Kepu" onkin mikropuolue... ehkäpä Neuvostoliitto ei rahoittanut niitä... eikä ollut merisaloja sun muita kelkkatehtaita.
Viimeksi muokattu: 12.07.11 - klo:20:37 kirjoittanut minä-itte
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.07.11 - klo:20:11Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 12.07.11 - klo:20:00Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.07.11 - klo:19:58Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) vastustaa jyrkästi kuntien pakkoliitoksia.– Ilmassa on merkkejä siitä, että pakkoliitoksia käytetään, jos pienten kuntien verotulot entisestään ehtyvät eikä valtio riennä apuun, hän harmittelee.+Semmosta se on... elämä oppositiossa.Juu, paljon vähemmällä vaurioilla olisi päästy, jos kuntaliitoksia olisi alettu tekemään jo vuosia sitten rauhallisella aikataululla...kepu esti. Niinpä... Kepu, MTK ja kepulaiset onnistuivat likimain tuhoamaan suomalaisen maatalouselinkeinon kun mitään väistämätöntä ei tehty ajoissa. Ruotsissa ja Tanskassa toimittiin toisin... mutta siellä "paikallinen Kepu" onkin mikropuolue... ehkäpä Neuvostoliitto ei rahoittanut niitä... eikä ollut merisaloja sun muita kelkkatehtaita.Juu, vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä meillä oli maatalousministerinä "pieni on kaunista" Martti Pura KESK, "Koivu ja Tähti"-politiikastaan tunnettu. Oli jarruna, kun Toivo Yläjärvi KESK yritti saada järkeä maatalouspolitiikkaan. Puran takana olivat keskustalaiset viljelijät + MTK. http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Pura
*** ootellaan vaan sitä Holkerin hallittua rakennemuutosta. Sehän on ollut nyt työn alla sen 20v. Ai saakeli, vieläkin menee silakat ja kahvit väärään kurkkuun kun muistelee niitä aikoja ja kuinka paskantärkeinä kaverit sitä hoki Oli se Holkeri kyllä selkärangaton kaveri. Onneks Manu sille rautakangin survo suuhun kun kaveri öönä ihmetteli tilaisuutta päätyä pääministeriksi. Koominen veikko, vähän kuin Käteinen nykyään
Unohdetaan että Suomi kävi sodan ja asutti 400000 ihmistä uudelleen . Maan jako oli yksi keino saada kansakunta uudelleen elämään kiinni. Sotakorvausten maksu loi teollisuudelle uutta kehitysvauhtia ja pohjaa ,mutta se teollisuus ei kyennyt imemään maaseudun ja kaupunkien "joutilaaksi" jäävää väkeä tehtaisiin mutta ruotsiin kylläkin 60-70-luvulla.. vasta 2000 luvulla on alettu puhua työvoimapulasta .Aika mielenkiintoista historiankulun toisinoletusta kun asioita tulkitsee pelkästään puoluepoliittisin perustein yksipuolisesti ja vieläkin 2011 näkyy vaalituloksessa se että rakennemuutosta ajetaan väkisin ....
Ex-liikenneministeri, kansanedustaja Anu Vehviläinen (kesk.) kertoo tietävänsä, että nykyinen hallitus leikkaa perus- ja yksityisteiden rahoitusta.–Olen tästä jokseenkin varma, Vehviläinen sanoo. Viime vaalikaudella keskustalla oli ensimmäisen kerran neljäänkymmeneen vuoteen liikenneministerin salkku.–Pystyimme toteuttamaan koko maan ja maakunnat huomioon ottavaa liikennepolitiikkaa. Isompia tiehankkeita saatiin tasaisesti eri puolille Suomea, Vehviläinen sanoo.
Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 12.07.11 - klo:23:32Unohdetaan että Suomi kävi sodan ja asutti 400000 ihmistä uudelleen . Maan jako oli yksi keino saada kansakunta uudelleen elämään kiinni. Sotakorvausten maksu loi teollisuudelle uutta kehitysvauhtia ja pohjaa ,mutta se teollisuus ei kyennyt imemään maaseudun ja kaupunkien "joutilaaksi" jäävää väkeä tehtaisiin mutta ruotsiin kylläkin 60-70-luvulla.. vasta 2000 luvulla on alettu puhua työvoimapulasta .Aika mielenkiintoista historiankulun toisinoletusta kun asioita tulkitsee pelkästään puoluepoliittisin perustein yksipuolisesti ja vieläkin 2011 näkyy vaalituloksessa se että rakennemuutosta ajetaan väkisin ....Se on ollut upea suoritus... ja se oli Veikko Vennamon elämäntyö... vaikka ei Kepu siitä mitään ymmärrä... ja kepulaiset vieläkin vähemmän.
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.07.11 - klo:23:58Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 12.07.11 - klo:23:32Unohdetaan että Suomi kävi sodan ja asutti 400000 ihmistä uudelleen . Maan jako oli yksi keino saada kansakunta uudelleen elämään kiinni. Sotakorvausten maksu loi teollisuudelle uutta kehitysvauhtia ja pohjaa ,mutta se teollisuus ei kyennyt imemään maaseudun ja kaupunkien "joutilaaksi" jäävää väkeä tehtaisiin mutta ruotsiin kylläkin 60-70-luvulla.. vasta 2000 luvulla on alettu puhua työvoimapulasta .Aika mielenkiintoista historiankulun toisinoletusta kun asioita tulkitsee pelkästään puoluepoliittisin perustein yksipuolisesti ja vieläkin 2011 näkyy vaalituloksessa se että rakennemuutosta ajetaan väkisin ....Se on ollut upea suoritus... ja se oli Veikko Vennamon elämäntyö... vaikka ei Kepu siitä mitään ymmärrä... ja kepulaiset vieläkin vähemmän.mutta suomenruåttalaisille aluieille ei päästetty asuttamaan