Takajalkojen välistä kannattaa lypsää Ei tarvitse väitellä vanhusten kanssa että kummalta puolelta meidän Mansikki lypsetään 

Emolehmien vasikat juovat takaset muuten takakautta. Etukautta ei ylety. Lehmä nostaa häntänsä kun sillä kakka/pissahätä ja vasikka tietää väistää. Fiksuimmat myös väistävät.... 

toi o ko autoliikkeessä väistää myytävää ooppelia 

http://www.youtube.com/watch?v=HzDLFNVrkj0

Takajalkojen välistä kannattaa lypsää Ei tarvitse väitellä vanhusten kanssa että kummalta puolelta meidän Mansikki lypsetään 

Emolehmien vasikat juovat takaset muuten takakautta. Etukautta ei ylety. Lehmä nostaa häntänsä kun sillä kakka/pissahätä ja vasikka tietää väistää. Fiksuimmat myös väistävät.... 

Meil on varmaan ääres tyhmiä vasikoita ku useimmiten on otta paskassa 

 
  Kun tähän aloittamaani keskusteluun on osallistunut asiantuntijoita niin vielä kysyisin onko mitään itua tehdä yksipuolinen asema kuten Porissa. Tämän saisi olosuhteissamme hyvin sopimaan mm eläinkierron takia eikä tarvitsisi toistapuolta kiérrättää lypsyaseman pään kautta olis pesuakin vähemmän ,  Ympäristölupa 76 lehmälle. Tietenkin yksi lypsää.

  Kun tähän aloittamaani keskusteluun on osallistunut asiantuntijoita niin vielä kysyisin onko mitään itua tehdä yksipuolinen asema kuten Porissa. Tämän saisi olosuhteissamme hyvin sopimaan mm eläinkierron takia eikä tarvitsisi toistapuolta kiérrättää lypsyaseman pään kautta olis pesuakin vähemmän ,  Ympäristölupa 76 lehmälle. Tietenkin yksi lypsää.

Jos miettii niin tuollainen yksipuolinen mahtuu kyllä aika pieneen. Onhan se kertatäyttöisenä ehkä hidas. Pitäisi ryhmitellä elukat jotta homma nopeutuisi. Voit olla varma, että joka erään sattuu ainakin yksi sellainen 20 minuuttia venytettävä 

Onko nopeus tärkeintä koska palkka on kuitenkin maksettava täydeltä päivältä ja jos oma väki lypsää niin sehän ei mitään maksa.Onko liikaa jos tämänkokoisen karjan lypsy kestää alku ja lopputöineen 3 tuntia jos se on fyysisesti helppoa. Hidas lehmä tuo lypsäjälle taukoa.
Esim ropotti lypsy sitoo lypsäjän 24h.

Onko nopeus tärkeintä koska palkka on kuitenkin maksettava täydeltä päivältä ja jos oma väki lypsää niin sehän ei mitään maksa.Onko liikaa jos tämänkokoisen karjan lypsy kestää alku ja lopputöineen 3 tuntia jos se on fyysisesti helppoa. Hidas lehmä tuo lypsäjälle taukoa.
Esim ropotti lypsy sitoo lypsäjän 24h.

Pitkä lypsy stressaa lehmiä. Odotusaika on usein pelkkää seisoskelua.. 2*3 h seisomista on kova paikka lehmille, se on syönti ja lepoajasta pois. Tuossa häviää mahdollisesti 1000 kg/lehmä/vuosi.

No. Ehkä tuossa olisi vain 2*2 tuntia seisoskelua. Suositus lienee kuitenkin max 1,5 h kerrallaan.

Tietenkin osa makaa parsissa ja tulee sieltä sitten lypsyyn kun jono lyhenee. Oleellista mitä kysyin onko yksipuolinen takaalypsyasema joten kuten mahdollinen käytännössä kun on totuttu kaksipuolisee. Onhan se niin kun lypsäjä saa loppupään lypsimet kiinni niin alkupäässä alkaa lypsimet irrota ja voi vedinsuihkutukset alkaa. Ei lypsäjän tarvitse pommppia lypsyaseman puolelta toiselle. Tämä on tällaistä pohdiskelua pitääs olla tälläisellä asemalla lypsämässä niin kokis sen todellisuuden.

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 11.07.11 - klo:21:16

Onko nopeus tärkeintä koska palkka on kuitenkin maksettava täydeltä päivältä ja jos oma väki lypsää niin sehän ei mitään maksa.Onko liikaa jos tämänkokoisen karjan lypsy kestää alku ja lopputöineen 3 tuntia jos se on fyysisesti helppoa. Hidas lehmä tuo lypsäjälle taukoa.
Esim ropotti lypsy sitoo lypsäjän 24h.

Pitkä lypsy stressaa lehmiä. Odotusaika on usein pelkkää seisoskelua.. 2*3 h seisomista on kova paikka lehmille, se on syönti ja lepoajasta pois. Tuossa häviää mahdollisesti 1000 kg/lehmä/vuosi.

No. Ehkä tuossa olisi vain 2*2 tuntia seisoskelua. Suositus lienee kuitenkin max 1,5 h kerrallaan.

Eihän se oma työ mitään maksa, jos ei tarvitse ketään palkata tekemään muita töitä. Tai jos muita töitä ei tarvitse tehdä yötä myöten jatkuvasti.

Jos rivissä on hidas lehmä, niin kone ensimmäisenä siihen kiinni, sitten voi alkaa laidasta pyyhkiin.

Esim ropotti lypsy sitoo lypsäjän 24h.

Niin mutta se lypsäjä on robotti, vähän niin kuin homman pointti

Tuli seurattua myös Porissa takalypsyaseman toimintaa. Jotenkin
rupesi kiehtomaan,nopsa oli kulun suhteen.  10min/10 lehmää,toki
lypsäjiä oli runsaasti , mutta ylimääräistä varmistelua utareen
tyhjenemisen kanssa ja silti tehokas aika.  Se mikä kiinnitti huomiota oli
maitoletkun ohjain-vaikutti tosi mekaaniselta ja hankalalta käyttää!

Antti-x:lle: kyllä ropotti vangitsee perheen täydellisesti 24h. 365 vrk /vuosi ja vie vielä palkankin.

Antti-x:lle: kyllä ropotti vangitsee perheen täydellisesti 24h. 365 vrk /vuosi ja vie vielä palkankin.

Mikä robotti sulla on?

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 11.07.11 - klo:23:14

Antti-x:lle: kyllä ropotti vangitsee perheen täydellisesti 24h. 365 vrk /vuosi ja vie vielä palkankin.

Mikä robotti sulla on?

haiskahtaa "keskustelun" paikalta..ite en tiiä näistä mittää

Antti-x:lle: kyllä ropotti vangitsee perheen täydellisesti 24h. 365 vrk /vuosi ja vie vielä palkankin.

Ei ole robottia, mutta minulla on sellainen käsitys, että sen vieressä ei tarvitse koko aikaa olla vahtimassa toimintaa.

Tietenkin osa makaa parsissa ja tulee sieltä sitten lypsyyn kun jono lyhenee. Oleellista mitä kysyin onko yksipuolinen takaalypsyasema joten kuten mahdollinen käytännössä kun on totuttu kaksipuolisee. Onhan se niin kun lypsäjä saa loppupään lypsimet kiinni niin alkupäässä alkaa lypsimet irrota ja voi vedinsuihkutukset alkaa. Ei lypsäjän tarvitse pommppia lypsyaseman puolelta toiselle. Tämä on tällaistä pohdiskelua pitääs olla tälläisellä asemalla lypsämässä niin kokis sen todellisuuden.

No sitten tuo on vain syöntiajasta pois ja ajomies seisoo kolaamassa parsia sen 2*3 tuntia päivässä.