Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.07.11 - klo:12:19

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 03.07.11 - klo:10:34

Maksatko, Adam Smith, saman hehtaarihinnan pellosta ilman tukioikeuksia ja tukioikeuksilla? Kommenteistasi voi näin päätellä.

Pellon myyntiarvo putoaa, jos siinä ei ole tukioikeuksia.
Käyttöarvo pysyy samana.
Tuottoarvo laskee tuen määrän verran.
Verotusarvo pysyy samana.

Höh. Peltokaupoissa hinnoitellaan maa ja tukioikeudet erikseen jo alvin takia. Jos maanomistajalla ei tukioikeuksia ole tai ei halua niitä myydä, ei niitä siltä osteta. Tukioikeuksista ei kannata maksaa enempää kuin se yhden vuoden tuotto on....
Tukikelpoinen maa on asia erikseen.

Eli eri hehtaarihinta on ilman tukioikeuksia ja tukioikeuksilla.

Ei niistä tukioikeuksista kannata maltaita maksaa, niitähän jaetaan jatkossakin varannosta lisää ja uusia perusteitakin tulee koko ajan lisää, millä niitä sieltä saa ?
Itse sanoisin, että käypä hinta on 1-3 vuoden tuet, mikäli maksaa enempi, niin siinä on jo ylihintaa.
Täällä mitä olen kuullut, niin tilatukioikeuden hinta on ollut siinä 300 euron kieppeillä hehtaarilta ?

Eli eri hehtaarihinta on ilman tukioikeuksia ja tukioikeuksilla.

Eipäs ole. Mikä kumman vääntö tässä on? Luetun ymmärtäminenkö tökkii?

Hehtaari maksaa minkä maksaa. Tukioikeudet ostetaan erikseen. Myyjähän on voinut myydä tukioikeudet erikseen jo ennen maakauppaa. Tämmöinen on tässä tullut vastaan....

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 03.07.11 - klo:12:43

Eli eri hehtaarihinta on ilman tukioikeuksia ja tukioikeuksilla.

Eipäs ole. Mikä kumman vääntö tässä on? Luetun ymmärtäminenkö tökkii?

Hehtaari maksaa minkä maksaa. Tukioikeudet ostetaan erikseen. Myyjähän on voinut myydä tukioikeudet erikseen jo ennen maakauppaa. Tämmöinen on tässä tullut vastaan....

Pellon myyjähän ei myy tukioikeuksia, jos hänellä ei niitä ole...tätähän Korkeaojan/MTK:n malli yritti ajaa antamalla tukioikeuden vuokralaiselle ilman, että tarvitsi/sai palauttaa niitä maanomistajalle.

Hehtaari maksaa mitä maksaa, mutta  pellon   myyntiarvo on eri riippuen siitä, tuleeko mukana tukioikeudet vai ei.

Pellon myyjähän ei myy tukioikeuksia, jos hänellä ei niitä ole...tätähän Korkeaojan/MTK:n malli yritti ajaa antamalla tukioikeuden vuokralaiselle ilman, että tarvitsi/sai palauttaa niitä maanomistajalle.

Ei myy ei, eikä mun mielestä pellon omistaminen ole tuettavaa toimintaa.

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 03.07.11 - klo:10:34

Maksatko, Adam Smith, saman hehtaarihinnan pellosta ilman tukioikeuksia ja tukioikeuksilla? Kommenteistasi voi näin päätellä.

Pellon myyntiarvo putoaa, jos siinä ei ole tukioikeuksia.
Käyttöarvo pysyy samana.
Tuottoarvo laskee tuen määrän verran.
Verotusarvo pysyy samana.

Höh. Peltokaupoissa hinnoitellaan maa ja tukioikeudet erikseen jo alvin takia. Jos maanomistajalla ei tukioikeuksia ole tai ei halua niitä myydä, ei niitä siltä osteta. Tukioikeuksista ei kannata maksaa enempää kuin se yhden vuoden tuotto on....
Tukikelpoinen maa on asia erikseen.

  Olet kyllä tasan oikeessa. Tukioidesta pitää maksaa alvi. Pellosta varainsiirtovero. Siksi ne pitää erotella ja kannattaa erotella. Koska tukioidet voi vähentää verotuksessa. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 03.07.11 - klo:13:14

Pellon myyjähän ei myy tukioikeuksia, jos hänellä ei niitä ole...tätähän Korkeaojan/MTK:n malli yritti ajaa antamalla tukioikeuden vuokralaiselle ilman, että tarvitsi/sai palauttaa niitä maanomistajalle.

Ei myy ei, eikä mun mielestä pellon omistaminen ole tuettavaa toimintaa.

  Jotkut tukee pellon omistamista jopa yli 500 eurolla per hentaari.
Eläkkeet on niin pieniä ,että ei tälläinen tukeminen aivan huono juttu ole. 10ha pellon tukipotilla jo viettää 3kk etelässä.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 03.07.11 - klo:09:18

.....mutta ei vuokralainen vie vuokra-auton arvosta kolmannesta mennessään....

ei se maan arvo hitto soikoon laske siitä yhtään!! Tukioikeudella ja pellon arvolla ei ole keskenään tekemistä. Tukioikeuden voi ostaa oikeudettomaan peltoon.

oot sä kyllä ihme sosialisti

Huomaatkos, että samanlaisia sosialisteja sitä löytyy niin meistä kepulaisista kuin näistä kokoomuslaisista. Tosin kaikkein kovimmat sossut on alkanu äänestämään persuja!

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.07.11 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 03.07.11 - klo:09:18

.....mutta ei vuokralainen vie vuokra-auton arvosta kolmannesta mennessään....

ei se maan arvo hitto soikoon laske siitä yhtään!! Tukioikeudella ja pellon arvolla ei ole keskenään tekemistä. Tukioikeuden voi ostaa oikeudettomaan peltoon. oot sä kyllä ihme sosialisti

Huomaatkos, että samanlaisia sosialisteja sitä löytyy niin meistä kepulaisista kuin näistä kokoomuslaisista. Tosin kaikkein kovimmat sossut on alkanu äänestämään persuja!

Noinhan se etenee... sosialismi... vasurit on jo ny ku pyy maalimanlopun edellä... ja samassa seurakunnassa on koht´silleen agraarisosialistinen hurmosliike... ja että ja tolleesti, joo      

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 03.07.11 - klo:23:32

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.07.11 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 03.07.11 - klo:09:18

.....mutta ei vuokralainen vie vuokra-auton arvosta kolmannesta mennessään....

ei se maan arvo hitto soikoon laske siitä yhtään!! Tukioikeudella ja pellon arvolla ei ole keskenään tekemistä. Tukioikeuden voi ostaa oikeudettomaan peltoon. oot sä kyllä ihme sosialisti

Huomaatkos, että samanlaisia sosialisteja sitä löytyy niin meistä kepulaisista kuin näistä kokoomuslaisista. Tosin kaikkein kovimmat sossut on alkanu äänestämään persuja!

Noinhan se etenee... sosialismi... vasurit on jo ny ku pyy maalimanlopun edellä... ja samassa seurakunnassa on koht´silleen agraarisosialistinen hurmosliike... ja että ja tolleesti, joo      

Onneksi löytyy jo oma liitto joka ei elätä siipeilijöitä ja paskanjauhajia. 


www.ytk.fi

Agraarisosialistinen hurmosliike Kepu ei pääse karvoistaa... 
=
Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari vaatii eurooppalaisten pankkien kansallistamista hintana sille, että pankkeja pääomitetaan.
– Euroopan päättäjien ei pidä antaa vastikkeetonta rahaa pankeille. Pahimmillaan johtoportaan palkkiot sekä omistajien osingot vain kasvavat siitä huolimatta, että ovat holtittomalla toiminnallaan aiheuttaneet kriisin, Kalmari sanoo kannanotossaan. Hän perustelee ehdotustaan sillä, että jopa maailman markkinataloushenkisimmässä maassa Yhdysvalloissa vastineena veronmaksajien rahoille ovat osuudet rahoitettavista pankeista.
– Suomen pitää ensisijaisesti pysyä koko rahoittamisen ulkopuolella, Kalmari vaatii.
+
 

kepu johtaa eeuuta

jos  se onki mtk

kakkollaasen tulkinta

Agraarisosialistinen hurmosliike Kepu ei pääse karvoistaa... 
=
Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari vaatii eurooppalaisten pankkien kansallistamista hintana sille, että pankkeja pääomitetaan.
– Euroopan päättäjien ei pidä antaa vastikkeetonta rahaa pankeille. Pahimmillaan johtoportaan palkkiot sekä omistajien osingot vain kasvavat siitä huolimatta, että ovat holtittomalla toiminnallaan aiheuttaneet kriisin, Kalmari sanoo kannanotossaan. Hän perustelee ehdotustaan sillä, että jopa maailman markkinataloushenkisimmässä maassa Yhdysvalloissa vastineena veronmaksajien rahoille ovat osuudet rahoitettavista pankeista.



– Suomen pitää ensisijaisesti pysyä koko rahoittamisen ulkopuolella, Kalmari vaatii.
+
 

kepussa  alkaa  ilmetä  populistista  vastuuttomuutta

Agraarisosialistinen hurmosliike Kepu ei pääse karvoistaa... 
=
Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari vaatii eurooppalaisten pankkien kansallistamista hintana sille, että pankkeja pääomitetaan.
– Euroopan päättäjien ei pidä antaa vastikkeetonta rahaa pankeille. Pahimmillaan johtoportaan palkkiot sekä omistajien osingot vain kasvavat siitä huolimatta, että ovat holtittomalla toiminnallaan aiheuttaneet kriisin, Kalmari sanoo kannanotossaan. Hän perustelee ehdotustaan sillä, että jopa maailman markkinataloushenkisimmässä maassa Yhdysvalloissa vastineena veronmaksajien rahoille ovat osuudet rahoitettavista pankeista.
– Suomen pitää ensisijaisesti pysyä koko rahoittamisen ulkopuolella, Kalmari vaatii.
+
 

  Totta helv++++ä minä tahtoisin saada vastikettakin rahoilleni,etenkin kun nisstä määrää joku muu,jokainenhan voi tietysti kyllä mun mielestäni omilla rahoillaan tehdä mitä lystää jos katsoo parhaaksi heitellä niitä tuulien vietäväksi.

 Aukki on kai sitä mieltä että kultasormilla on täys oikeus vetää voitot kotiin ilman riskejä ja tappiot vaan kansallistetaan.

  Heh,mut on Kalmari unohtanut sen isänmaallisuuden mitä Mari peräänkuulutti ennen vaaleja...