Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.06.11 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 30.06.11 - klo:21:13

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.06.11 - klo:20:56

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 30.06.11 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: roadman - 30.06.11 - klo:20:01

TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.

Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.

Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.

Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.

Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.

miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista   pikaista ja selventävää vastausta odottelen

Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.

jaa, kyseessä ei ole siis yleinen käytäntö italiassa noh, ne ferraaritkaan oo mitenkään huokean auton maineessa, lienet vissiin sitte protkoparoni .....kerro hyvä mies missä tommoonen ehto on, turhan moni insinööri tekee töitä alipalkattuna minunkin tuttavapiirissä

Tässähän se nähdään!!!!

Kun esittää kasainvälisiä faktoja palstalla, niin duunari osasto aloittaa heti *****ilun!!!!

En omista Ferraria, enkä ole protkotparoni.
Ferrarin tehtaalla on yleinen käytäntö että aloittelevan insinöörin palkka on 1000€/kk.

Italialainen entinen polisiikonstaapeli sanoi Suomeen muutettuaan että samalla sosiaaliturvajärjestelmällä italiassa olisi 50 miljoonaa työtöntä. Suomalaisethan ei suostu 1000€/kk liksalla lattioita kuuraamaan.

Duunarilla on kusi noussut päähän yhtä mukaa tulojen kanssa

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 30.06.11 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.06.11 - klo:23:04

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.06.11 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 30.06.11 - klo:22:23

Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.

****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO

Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€

Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.

velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa..

Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö.
[/quote]Insinöörin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

USA: 4 710
Taiwan: 4 070
Iso-Britannia: 3 832
Australia: 3 375
Saksa: 3 146
Kanada: 2 967
Suomi: 2 544
Italia: 2 332       melkosta riistoa siellä ferrarin pajalla
Japani: 2 152
Kuwait: 2 104
Singapore: 1 889
Itävalta: 1 882
Kiina: 1 076
Venäjä: 813

Lääkärin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

USA: 8 189
Iso-Britannia: 5 210
Japani: 4 594
Australia: 4 164
Ranska: 3 620
Suomi: 3 177
Italia: 3 051
Kuwait: 3 271
Portugali: 1 984

Valitettavasti lääkärien kohdalla maailman maita oli listattuna hyvin vähän, eikä kunnon vertailua Euroopan maiden kesken voi tehdä.

Konttoristin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

Saksa: 2 177
Australia: 2 028
Japani: 2 017
USA: 1 921
Suomi: 1 884
Itävalta: 1 680
 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 30.06.11 - klo:23:40

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 30.06.11 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.06.11 - klo:23:04

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.06.11 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 30.06.11 - klo:22:23

Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.

****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO

Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€

Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.

velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa..

Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö.

Insinöörin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

USA: 4 710
Taiwan: 4 070
Iso-Britannia: 3 832
Australia: 3 375
Saksa: 3 146
Kanada: 2 967
Suomi: 2 544
Italia: 2 332       melkosta riistoa siellä ferrarin pajalla
Japani: 2 152
Kuwait: 2 104
Singapore: 1 889
Itävalta: 1 882
Kiina: 1 076
Venäjä: 813

Lääkärin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

USA: 8 189
Iso-Britannia: 5 210
Japani: 4 594
Australia: 4 164
Ranska: 3 620
Suomi: 3 177
Italia: 3 051
Kuwait: 3 271
Portugali: 1 984

Valitettavasti lääkärien kohdalla maailman maita oli listattuna hyvin vähän, eikä kunnon vertailua Euroopan maiden kesken voi tehdä.

Konttoristin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

Saksa: 2 177
Australia: 2 028
Japani: 2 017
USA: 1 921
Suomi: 1 884
Itävalta: 1 680
 
[/quote]
Kun ei vähemmän voi maksaa jotta jotenkin toimeen tulisi. Yritystä kyllä on ja palkkahaitarin yläpäähän aina kapitalistiltakin rahaa löytyy. Rupeaisitko itse luuttuamaan lattioita 1000€ kk-palkalla pääkaupunkiseudulla? Fattasta saa saman tekemättä mitään. 60 donaa tienaava opistoinsinööri on mätäpaise niinkuin se yksi mun tuttu opistoinsinööri joka tienaa reilut 100 donaa kaivinkoneita myymällä, on palkollinen ei yrittäjä. Joku vielä ihmettelee miksi koneet maksaa?

***** Juuri näin se menee. Toki ymmärrän maajussin katkeruuden.

Ei se noin mene. Työn tuottavuuden on noustava nopeammin kuin palkkojen, jotta tuohon tilanteeseen päästään. Silloin verotuloja kertyy yhteisöveroista ja pääomatuloista. Pelkkä työn verotuotto ei riitä mihinkään enää "hyvinvointi"yhteiskunnan ylläpidossa.  

Teitä on ensin huijattu laajentamaan ja tehostamaan toimintaanne ja nyt olette jättivelkojenne kanssa niin kusessa että ainoa järkevä ratkaisu, tuotannon lopettaminen ei enää onnistu.

Lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu kreikkalaishenkiselle punamaajussille, joka ei ole halukas työntekoon 40 viikkotuntia enempää ja jota ei yrittäjäriskin ottaminen kiinnosta. Ihmiset ovat erilaisia. Siellä missä toiset näkee vaan mahdottomuuksia, on toisille mahdollisuuksia. Kaikki ei jaa samoja visioita eikä kaikilla ole edes halua nähdä asioita muulta kuin määmääkannalta....Mulla on sen verran palkkatyökokemusta, etten sitä enää halua lisää. Varsinkin työpaikkojen me vs. te-henki on se mitä kaikkein viimeksi kaipaan ja omassa yrityksessäni olen sitä kärjistystä pyrkinyt tasoittamaan...

No kun maajussia aina parjataan, niin entäs nämä yrittäjän perikuvat akt:n jäsenet TAKSIKUSKIT? Luvat on säännöstelty, valtio antaa korotuksen taksoihin ja uusia yrittäjiä ei tule alalle. Kuulema HELVETIN kannatamatonta toimintaa ja silti LÄHES jokaisella MERSU ta VOLVO pääsääntöiseti alla. Joku jos keksii pykälän kiertää taksilakia, niin valtio tukki kyseisen porsaanreijän VIIDESSÄ minuutissa LAILLA. Että onkos ne YRITTÄJIÄ vai DUUNAREITA?

ne  ovat  lobbareita,,,,,kansanedustajien kuskaamisessa on suora vaikutuskanava
tyyppiin ja  kuljetettavavn  tekemisistä ei  huudella   joten  siinä  se salaisuus

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 30.06.11 - klo:23:40

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 30.06.11 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.06.11 - klo:23:04

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.06.11 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 30.06.11 - klo:22:23

Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.

****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO

Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€

Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.

velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa..

Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö.

Insinöörin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

USA: 4 710
Taiwan: 4 070
Iso-Britannia: 3 832
Australia: 3 375
Saksa: 3 146
Kanada: 2 967
Suomi: 2 544
Italia: 2 332       melkosta riistoa siellä ferrarin pajalla
Japani: 2 152
Kuwait: 2 104
Singapore: 1 889
Itävalta: 1 882
Kiina: 1 076
Venäjä: 813

Lääkärin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

USA: 8 189
Iso-Britannia: 5 210
Japani: 4 594
Australia: 4 164
Ranska: 3 620
Suomi: 3 177
Italia: 3 051
Kuwait: 3 271
Portugali: 1 984

Valitettavasti lääkärien kohdalla maailman maita oli listattuna hyvin vähän, eikä kunnon vertailua Euroopan maiden kesken voi tehdä.

Konttoristin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:

Saksa: 2 177
Australia: 2 028
Japani: 2 017
USA: 1 921
Suomi: 1 884
Itävalta: 1 680
 
[/quote]

Tuo tilasto osoittaa vain sen että muilla mailla on tuohon laskettu kokonais kustannus työntekiästä kuukaudessa ja Suomen kohdalla vain se mistä työnantaja tekee pidätykset.

Normaalia ay-probagandaa. Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Mutta niinhän se on ay-punaprobaganda on se ainoa virallinen totuus Suomessa.

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

  Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä.  
  Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan.  
  

No joo, keskustelu lipsuu aina siihen, kuka meistä pahiten toista kusettaa... Oma napa on niin lähellä.

Se on kuitenkin aivan hyttysen ininää verrattuna niihin haasteisiin, jolla tämä globaali työnjako pidetään kasassa meillä, siellä jossain halpatyövoimamaassa ja sitten vielä globaalisti. Unohtamatta myöskään sosiaalisia ja ekologisia ulottuvuuksia. "Halpa" vientituotanto on monille maille mahdollisuus päästä elintasossa eteenpäin -sitten voi vain pohtia, miten se on mahdollista ja mikä siinä on ei-toivottavaa.

Rajojen sulkeminen johtaa vain sotiin, taloudellinen sidos on parasta rauhantyötä. Se, miten sitä käydään (demokraatiisesti valittujen) hallitusten eikä yhlikansallisen pääoman ehdoilla, olisikin vuosisadan sosiaalinen innovaatio.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi.

Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

noinhan se  pitääkin   mennä,,,,koska  nautitte  niin  maksatte 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.06.11 - klo:18:09

Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ?

Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin  pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.

Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.

Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon.  Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.

Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.

Joo näinhän se menee, korkea veroaste, korkea energiaverotus, monia välillisiä veroja, korkeat palkat ja välilliset työvoimakustannukset, tähän kun lisätään kylmyyden vaatimukset rakentamisessa ja lämmityksessä, sekä maan laajuudesta tulevat lisäkustannukset, tosin onhan meillä sitten luonnonvaroja vastapainoksi, mutta tässähän se on korkeiden elinkustannusten perussyy ?
Joo ja muihin pohjoismaihin sitten meillä on vielä se pieni lisä, eli kaksikielisyyden kustannukset, sillä mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista, ei edes kaksikielisyys ...

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

  Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä.  
  Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan.  
  

Ei se ole noin yksiviivaista, maailmalla suurten tilojen halvempi ruoka perustuu kyllä ihan muihin tekijlöihin kuin tilakokoon, eli puoli ilmaiseen tövoimaan ja olemattomaan energiaverotukseen ?
Mikäli Suomeenkin voisi tuoda työvoimaa Venäjältä ja maksaa niille venäläistä palkkatasoa, sekä energiasta venäläistä hintatasoa, niin homma kannattaisi joka torpassa, oli torpan koko mikä hyvänsä ...

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 30.06.11 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.06.11 - klo:18:09

Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ?

Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin  pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.

Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.

Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon.  Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.

Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.

Joo näinhän se menee, korkea veroaste, korkea energiaverotus, monia välillisiä veroja, korkeat palkat ja välilliset työvoimakustannukset, tähän kun lisätään kylmyyden vaatimukset rakentamisessa ja lämmityksessä, sekä maan laajuudesta tulevat lisäkustannukset, tosin onhan meillä sitten luonnonvaroja vastapainoksi, mutta tässähän se on korkeiden elinkustannusten perussyy ?
Joo ja muihin pohjoismaihin sitten meillä on vielä se pieni lisä, eli kaksikielisyyden kustannukset, sillä mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista, ei edes kaksikielisyys ...

OECD:n vertailu:  Suomen vähimmäiseläke on 18 prosenttia keskipalkasta.

– Tanskassa vähimmäiseläke on 36 prosenttia, Norjassa ja Hollannissa 31 prosenttia, Britanniassa 28 prosenttia ja Ruotsissa 27 prosenttia maan keskipalkkatasosta_

Takuueläke nostaa vähimmäistasoa noin 21 prosenttiin.