Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 29.06.11 - klo:12:23
-
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1353419
Onko tässä järkeä? Norjalainen lohi käytetään Thaimaassa ennen Suomea
Suomessa ja muissa ns. korkean elintason ja korkean palkkatason maissa me hinnoittelemme itsemme ulos, mikä logiikka tässä on?
Me vaadimme ja nautimme korkeita palkkoja ja samalla ostamme tuoteita jotka on tehty 10 euron päiväpalkalla, tämä on pitkän päälle kestämätöntä, kohta ei ole korkean palkkatason maissa enää varaa maksaa korkeita palkkoja, kun emme pärjää tavaratuotannossa halvan palkkatason maille.
Ei tarvitse olla taloustueteilijä ymmärtääkseen tämän meiningin kestämättömyyden, tämän menon loppu häämöttää, ei voi olla kestävää tällainen palkkojen, hintojen ja kustannusten epäsuhta.
Ja palkankorotusvaatimukset vielä lisäävät tätä epäsuhtaa.
-
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1353419
Onko tässä järkeä? Norjalainen lohi käytetään Thaimaassa ennen Suomea
Suomessa ja muissa ns. korkean elintason ja korkean palkkatason maissa me hinnoittelemme itsemme ulos, mikä logiikka tässä on?
Me vaadimme ja nautimme korkeita palkkoja ja samalla ostamme tuoteita jotka on tehty 10 euron päiväpalkalla, tämä on pitkän päälle kestämätöntä, kohta ei ole korkean palkkatason maissa enää varaa maksaa korkeita palkkoja, kun emme pärjää tavaratuotannossa halvan palkkatason maille.
Ei tarvitse olla taloustueteilijä ymmärtääkseen tämän meiningin kestämättömyyden, tämän menon loppu häämöttää, ei voi olla kestävää tällainen palkkojen, hintojen ja kustannusten epäsuhta.
Ja palkankorotusvaatimukset vielä lisäävät tätä epäsuhtaa.
No pitää olla pikkusen köpsä (hölmö= savoksi köpsä) jos Finduksen tuotteita ostaa. ;D
-
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
-
Ketjuun vastanneiden vasureiden kommenteista voit jo nähdä, ettei asia hahmotu tarpeeksi monelle. Ns. Kreikantauti vaivaa noita.
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
Kysyt väärin. Kysymys kuuluu miksei kalasta voi maksaa sellaista hintaa, että sen käsittelyn voi tehdä kotimaisen työn kustannuksella? Vai kuuluuko vasemmistoaatteeseen kiinteästi tää rusinoiden noukkiminen?
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
:D :D :D
Selittää samalla "kalanhajun" sormissaan . :D
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
:D :D :D
Selittää samalla "kalanhajun" sormissaan . :D
Eikä se jäisi pelkkiin sormiin ;) Minä voisin maksaa 20€ päivässä käteväkätiselle kalanperkaajalle ::)
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
:D :D :D
Selittää samalla "kalanhajun" sormissaan . :D
Eikä se jäisi pelkkiin sormiin ;) Minä voisin maksaa 20€ päivässä käteväkätiselle kalanperkaajalle ::)
Mitäs luontaisetuihin kuuluu? ;D
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
:D :D :D
Selittää samalla "kalanhajun" sormissaan . :D
Eikä se jäisi pelkkiin sormiin ;) Minä voisin maksaa 20€ päivässä käteväkätiselle kalanperkaajalle ::)
Mitäs luontaisetuihin kuuluu? ;D
Oletko hakemassako. työtä ???
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
:D :D :D
Selittää samalla "kalanhajun" sormissaan . :D
Eikä se jäisi pelkkiin sormiin ;) Minä voisin maksaa 20€ päivässä käteväkätiselle kalanperkaajalle ::)
Mitäs luontaisetuihin kuuluu? ;D
Oletko hakemassako. työtä ???
20 ekee päivässä . ::) ::) ::)
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
JoHaRa menee iltasella ongelle taikkutyttö kainalossa.
- Kaloja perkaamaan hän vaan tulee, selittää sit emännälle. :D :D :D
:D :D :D
Selittää samalla "kalanhajun" sormissaan . :D
Eikä se jäisi pelkkiin sormiin ;) Minä voisin maksaa 20€ päivässä käteväkätiselle kalanperkaajalle ::)
Mitäs luontaisetuihin kuuluu? ;D
Oletko hakemassako. työtä ???
Taitoa kyllä olis. Tulis kuhafillettä ihan sikana. ;D
-
Ketjuun vastanneiden vasureiden kommenteista voit jo nähdä, ettei asia hahmotu tarpeeksi monelle. Ns. Kreikantauti vaivaa noita.
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
Kysyt väärin. Kysymys kuuluu miksei kalasta voi maksaa sellaista hintaa, että sen käsittelyn voi tehdä kotimaisen työn kustannuksella? Vai kuuluuko vasemmistoaatteeseen kiinteästi tää rusinoiden noukkiminen?
Tottakai kuuluu mut tällä menolla rusinoita noukitaan paskasta ;D
-
Ketjuun vastanneiden vasureiden kommenteista voit jo nähdä, ettei asia hahmotu tarpeeksi monelle. Ns. Kreikantauti vaivaa noita.
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
Kysyt väärin. Kysymys kuuluu miksei kalasta voi maksaa sellaista hintaa, että sen käsittelyn voi tehdä kotimaisen työn kustannuksella? Vai kuuluuko vasemmistoaatteeseen kiinteästi tää rusinoiden noukkiminen?
*** Näinhän se on. Rusinat kyllä kelpaa pullasta. Jummalavita, mikäli maailmalta ei saataisi halpatuotteita joitten salaisuus on kohtuulliset työvoimakulut, niin eihän täällä tulisi toimeen kukaan. Suomalainen työvoima on sikakallista ja sitten vielä pitää elättää kyseiseen säätyyn kuuluvia työttömiä pulskaan kuntoon kaikilla -vetin tuilla ja avustuksilla.
Jo pelkällä suomalaisen työväen kiskomalla perusturvan tasolla saataisiin kyllä maailmalta porukkaa työt tekemään, kun vaan aukaistas ne rajasuojat työnhinnan osalta. Sitten ois aitoa kilpailua myös palkoista. Eli kuka halvimmalla tekee. Ja nää ostovoiman kasvun nimeen hoettavat palkankorotusvaateet jäis historiaan. Työta tekemällä halukkaat pärjäis ja turhat siipiveikot häviäis vähitellen Isänmaata kuppaamasta. Jämpti on näin ;D ;D ;D
Siinä olis sitä oikeeta solidaarisuutta.
-
Näinhän se on. Rusinat kyllä kelpaa pullasta. Jummalavita, mikäli maailmalta ei saataisi halpatuotteita joitten salaisuus on kohtuulliset työvoimakulut, niin eihän täällä tulisi toimeen kukaan. Suomalainen työvoima on sikakallista ja sitten vielä pitää elättää kyseiseen säätyyn kuuluvia työttömiä pulskaan kuntoon kaikilla -vetin tuilla ja avustuksilla.
****** Sanoo pahin rusinannyppijä, maajussi. Se on hyvä huudella suurista palkoista kun asuu tilalla joka on aikanaan ostettu verotusarvon hinnalla, talossa joka usein on tullut kaupan päälle lahjana ja joka lämpiää pilkkahinnalla ostetun metsän puilla/hakkeella .Syksyllä ammutaan hirviporukassa pakkanen täyteen lihaa. Tämän lisäksi se "kovapalkkainen " duunari rahoittaa verovaroillaan taloudellisesti kannattamatonta toimintaa tukiaisten muodossa. Tules kokeileen mihin se vajaa kolme tonnia (brutto, tämä lienee duunarin keskipalkka) kuussa riittää verojen jälkeen , kun asunto/talo pitää ostaa oikeaan markkinahintaan ja muutkin kulut pitää kattaa sillä itse tienatulla palkalla, ilman säännöllisesti tilille kolahtavia tukia.
-
Näinhän se on. Rusinat kyllä kelpaa pullasta. Jummalavita, mikäli maailmalta ei saataisi halpatuotteita joitten salaisuus on kohtuulliset työvoimakulut, niin eihän täällä tulisi toimeen kukaan. Suomalainen työvoima on sikakallista ja sitten vielä pitää elättää kyseiseen säätyyn kuuluvia työttömiä pulskaan kuntoon kaikilla -vetin tuilla ja avustuksilla.
****** Sanoo pahin rusinannyppijä, maajussi. Se on hyvä huudella suurista palkoista kun asuu tilalla joka on aikanaan ostettu verotusarvon hinnalla, talossa joka usein on tullut kaupan päälle lahjana ja joka lämpiää pilkkahinnalla ostetun metsän puilla/hakkeella .Syksyllä ammutaan hirviporukassa pakkanen täyteen lihaa. Tämän lisäksi se "kovapalkkainen " duunari rahoittaa verovaroillaan taloudellisesti kannattamatonta toimintaa tukiaisten muodossa. Tules kokeileen mihin se vajaa kolme tonnia (brutto, tämä lienee duunarin keskipalkka) kuussa riittää verojen jälkeen , kun asunto/talo pitää ostaa oikeaan markkinahintaan ja muutkin kulut pitää kattaa sillä itse tienatulla palkalla, ilman säännöllisesti tilille kolahtavia tukia.
*** Sä saatat vielä päästä asioista jyvälle.Kun mietit miksi kaikki on niin kallista. Yritä ,kyllä sä saatat tajuta. Vaikka suurimmalle osalle työväestöä yhtälö onkin liian vaikea ratkaista. Älykkyys riittää vain valittamaan maataloustukiaisista. Asiasta joka takaa sulle ne kohtuuhintaiset elintarvikkeet, ettei tarvii niitä oikeaan markkinahintaan ostaa. Tosin maailmalta varmasti sulle halpoja ituja löytyy, vaikka syödä koko tilillä ja tarjota vielä yhtä kateelliselle suvullekin, I think ;D ;D ;D
-
Tules kokeileen mihin se vajaa kolme tonnia (brutto, tämä lienee duunarin keskipalkka) kuussa riittää verojen jälkeen , kun asunto/talo pitää ostaa oikeaan markkinahintaan ja muutkin kulut pitää kattaa sillä itse tienatulla palkalla, ilman säännöllisesti tilille kolahtavia tukia.
***Tosi harva ihan itte kustantaa 300tonnieuron talonsa ja autonsa. Suurin osa saa perintönä asuntoja, mettiä ym.
Vanhemmiltaan, isovanhemmiltaan.
Sitten vielä tutunkauppaa järjestyy hyväpalkkainen virka.
-
Suomalaisen työn tuloksista yli puolet valuu osinkoina maan rajojen yli amerikkalaisille rikkaille eikä kotimaisiin investointeihin. Kokoomuslaiset pääoman omistajat ovat sijoittaneet vieraisiin maihin kaksi kertaa enemmän kuin isänmaahan ja niissä työskentelee henkensä pitimiksi jo yli 300 000 työntekijää. Kokoomuslaisten yritysjohtajien suurin innovaatio on ollut viime vuosina siirtää tuotanto Suomesta matalapalkkamaihin jossa työ teetetään orjatyönä.
Tämän kaiken on siunannut entinen ”työväen” presidenttiehdokas Sauli Niinistö. Isänmaallisesta innovaatiosta onkin maksettu Kokoomuksen kannustavuusideologian mukaan kokoomuslaisille johtajille ylisuuret bonukset ja optiot. Seurauksena tuloerot ovat revähtäneet ennätyssuuriksi.
http://ariojapelto.blogspot.com/2010/08/kokoomuksen-nousu-valheiden-varassa.html
-
Näinhän se on. Rusinat kyllä kelpaa pullasta. Jummalavita, mikäli maailmalta ei saataisi halpatuotteita joitten salaisuus on kohtuulliset työvoimakulut, niin eihän täällä tulisi toimeen kukaan. Suomalainen työvoima on sikakallista ja sitten vielä pitää elättää kyseiseen säätyyn kuuluvia työttömiä pulskaan kuntoon kaikilla -vetin tuilla ja avustuksilla.
****** Sanoo pahin rusinannyppijä, maajussi. Se on hyvä huudella suurista palkoista kun asuu tilalla joka on aikanaan ostettu verotusarvon hinnalla, talossa joka usein on tullut kaupan päälle lahjana ja joka lämpiää pilkkahinnalla ostetun metsän puilla/hakkeella .Syksyllä ammutaan hirviporukassa pakkanen täyteen lihaa. Tämän lisäksi se "kovapalkkainen " duunari rahoittaa verovaroillaan taloudellisesti kannattamatonta toimintaa tukiaisten muodossa. Tules kokeileen mihin se vajaa kolme tonnia (brutto, tämä lienee duunarin keskipalkka) kuussa riittää verojen jälkeen , kun asunto/talo pitää ostaa oikeaan markkinahintaan ja muutkin kulut pitää kattaa sillä itse tienatulla palkalla, ilman säännöllisesti tilille kolahtavia tukia.
*** Sä saatat vielä päästä asioista jyvälle.Kun mietit miksi kaikki on niin kallista. Yritä ,kyllä sä saatat tajuta. Vaikka suurimmalle osalle työväestöä yhtälö onkin liian vaikea ratkaista. Älykkyys riittää vain valittamaan maataloustukiaisista. Asiasta joka takaa sulle ne kohtuuhintaiset elintarvikkeet, ettei tarvii niitä oikeaan markkinahintaan ostaa. Tosin maailmalta varmasti sulle halpoja ituja löytyy, vaikka syödä koko tilillä ja tarjota vielä yhtä kateelliselle suvullekin, I think ;D ;D ;D
Suomalaiset kapitalistit ja osakkeenomistajat ovat ahneita ja heidän lakeijansa eli insinöörit ym koulutettu väki. Valtion virkamiehillä on suhteettomat palkat joka johtaa äärimmäisen tiukkaan verotukseen kuten polttoaine- ja autoveroihin. Tämä johtaa siihen että millään 10€/pvä palkalla täällä yksinkertaisesti elä! Esim jenkeissä ruoka ja autot, eli perustarpeet, halpoja.
-
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1353419
Onko tässä järkeä? Norjalainen lohi käytetään Thaimaassa ennen Suomea
Suomessa ja muissa ns. korkean elintason ja korkean palkkatason maissa me hinnoittelemme itsemme ulos, mikä logiikka tässä on?
Me vaadimme ja nautimme korkeita palkkoja ja samalla ostamme tuoteita jotka on tehty 10 euron päiväpalkalla, tämä on pitkän päälle kestämätöntä, kohta ei ole korkean palkkatason maissa enää varaa maksaa korkeita palkkoja, kun emme pärjää tavaratuotannossa halvan palkkatason maille.
Ei tarvitse olla taloustueteilijä ymmärtääkseen tämän meiningin kestämättömyyden, tämän menon loppu häämöttää, ei voi olla kestävää tällainen palkkojen, hintojen ja kustannusten epäsuhta.
Ja palkankorotusvaatimukset vielä lisäävät tätä epäsuhtaa.
No pitää olla pikkusen köpsä (hölmö= savoksi köpsä) jos Suomiduunarille haluaa 3 tonnia/kk palkkaa maksaa ;D
-
Kysymys:
Jos vähintään 2-3 kiloeuroa /kk tienaava duunari ostaa siellä halpamaassa tehdyt halpatuotteet, niin kuka ostaa tämän kyseisen duunarin valmistamat kalliit tuotteet?
-
Näinhän se on. Rusinat kyllä kelpaa pullasta. Jummalavita, mikäli maailmalta ei saataisi halpatuotteita joitten salaisuus on kohtuulliset työvoimakulut, niin eihän täällä tulisi toimeen kukaan. Suomalainen työvoima on sikakallista ja sitten vielä pitää elättää kyseiseen säätyyn kuuluvia työttömiä pulskaan kuntoon kaikilla -vetin tuilla ja avustuksilla.
****** Sanoo pahin rusinannyppijä, maajussi. Se on hyvä huudella suurista palkoista kun asuu tilalla joka on aikanaan ostettu verotusarvon hinnalla, talossa joka usein on tullut kaupan päälle lahjana ja joka lämpiää pilkkahinnalla ostetun metsän puilla/hakkeella .Syksyllä ammutaan hirviporukassa pakkanen täyteen lihaa. Tämän lisäksi se "kovapalkkainen " duunari rahoittaa verovaroillaan taloudellisesti kannattamatonta toimintaa tukiaisten muodossa. Tules kokeileen mihin se vajaa kolme tonnia (brutto, tämä lienee duunarin keskipalkka) kuussa riittää verojen jälkeen , kun asunto/talo pitää ostaa oikeaan markkinahintaan ja muutkin kulut pitää kattaa sillä itse tienatulla palkalla, ilman säännöllisesti tilille kolahtavia tukia.
ruskean reiän ritari voi tutustua vapaasti maaseutu väestön tulotasoon 8) Myös näennäisviljelijöiltä tulisi ottaa tuet pois ;D
otetaan tasapuolisuuden nimissä kaikki tuet pois 8)
-
Rajat auki myös halvalle työvoimalle, ja kontrolli päälle ettei se etu valu työnantajalle, alkais tulemaan halvempia asuntojakin, nythän pitää maksaa asumistukia että tavan duunari pystyy asumaan näissä kalleissa asunnoissa joista niin pankit ,raksamiehet ja grynderit ovat vetäneet hyvän potin..
-
Vahva kontrolli on jo. Ääs-marketissa valitaan halvinta ja siinä geimissä suomalaistuotteet pärjää vain näillä valtiollisilla tulonsiirroilla tai teettämällä varsinaiset hyödykkeet Malesiassa. "Asiantuntijatehtävät" eli suunnittelu voidaan tehdä täällä ;)
Näillä rööriroopeilla on aina syylliset valmiina. Ne on ne muut, me ollaan kaikkemme tehneet :D :D
-
Ketjuun vastanneiden vasureiden kommenteista voit jo nähdä, ettei asia hahmotu tarpeeksi monelle. Ns. Kreikantauti vaivaa noita.
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
Kysyt väärin. Kysymys kuuluu miksei kalasta voi maksaa sellaista hintaa, että sen käsittelyn voi tehdä kotimaisen työn kustannuksella? Vai kuuluuko vasemmistoaatteeseen kiinteästi tää rusinoiden noukkiminen?
kepulaisetkn haluaisivat apupaskat halvalla :P
-
Ketjuun vastanneiden vasureiden kommenteista voit jo nähdä, ettei asia hahmotu tarpeeksi monelle. Ns. Kreikantauti vaivaa noita.
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
Kysyt väärin. Kysymys kuuluu miksei kalasta voi maksaa sellaista hintaa, että sen käsittelyn voi tehdä kotimaisen työn kustannuksella? Vai kuuluuko vasemmistoaatteeseen kiinteästi tää rusinoiden noukkiminen?
kepulaisetkn haluaisivat apupaskat halvalla :P
Eiköhän viljelijät aatesuunnasta toiseen haluaisi ensinnä tuotteiden hinnat kohdilleen..
..kyllä ne kalliimmat panoksetkin kohdillaan olevilla hinnoilla hoitaa..
..Toimiessaan vapaa markkinatalous korjaa itse hinnat kohdilleen, niin tuotteiden kuin panostenkin.
Tuki vääristää aina markkinaa, tällä kotomaan saarella suurin ongelma on kuitenkin markkinoiden toimimattomuus. JA ainut paikka missä monopolit ja kartellit näyttävät lähitulevaisuussa kaatuvan on työkustannus, työvoiman vapaan liikkuvuuden ja globalisaation kautta...
JK. Se näiltä markkinaliberaaleilta jää huomaamatta, että elintarvikkeiden kohdalla markkinoiden korjausliikettä odottavalle kuluttajalle se ensimmäinenkin päivä syömättä, seuraavaa sadonkorjuuta odotellessa, on pitkähkö aika...
-
JK. Se näiltä markkinaliberaaleilta jää huomaamatta, että elintarvikkeiden kohdalla markkinoiden korjausliikettä odottavalle kuluttajalle se ensimmäinenkin päivä syömättä, seuraavaa sadonkorjuuta odotellessa, on pitkähkö aika...
Ja kaikilta tukiuskovaisilta jää yleensä huomaamatta se, että se tuki on kuitenkin veroina kerätty sinne tuenmaksajan, eli valtion tai EU:n, kasassaan. Reaalivaikutus ruuan hintaan on aika nolla, tarvittaessa tulonsiirtoja voitaisiin tehdä helpomminkin...
-
[q
Sä saatat vielä päästä asioista jyvälle.Kun mietit miksi kaikki on niin kallista. Yritä ,kyllä sä saatat tajuta. Vaikka suurimmalle osalle työväestöä yhtälö onkin liian vaikea ratkaista. Älykkyys riittää vain valittamaan maataloustukiaisista. Asiasta joka takaa sulle ne kohtuuhintaiset elintarvikkeet, ettei tarvii niitä oikeaan markkinahintaan ostaa. Tosin maailmalta varmasti sulle halpoja ituja löytyy, vaikka syödä koko tilillä ja tarjota vielä yhtä kateelliselle suvullekin, I think ;D ;D ;D
[/quote]
***** Minä sain leipäni maataloudesta 20 vuotta ja tunnen kyllä tukijärjestelmän ja sen perusteet luultavasti paremmin kuin sinä.... Elintarvikkeet eivät suomessa ole läheskään kohtuuhintaisia ja siihen syyllinen ei ole meistä kumpikaan.
-
[/quote]
ruskean reiän ritari voi tutustua vapaasti maaseutu väestön tulotasoon 8)
***** Roope tutusti siihen 20 vuotta. Sitten tajusin ettei yhtälö ,jossa tuotantopanosten hinnat kohoavat ja tuotteesta saatava hinta pysyy euromääräisesti samana, voi toimia. Siksi lopetin viljelyn. Myönnän toki että maajussin tulotasoon nähden palkkatulo on tuplasti se mikä jäi maataloudessa viivan alle. Mutta on paskapuhetta väittää että yleinen palkkataso on liian korkea. Samoin on paskanjauhamista huutaa ulkomaista työvoimaa Suomeen. Ihan yhtä hyvin voidaan ihmetellä miksi Suomalainen ruoka on niin saatanan kallista ja alkaa vaatia halvan ruoan tuontia EU:n ulkopuolelta.
-
JK. Se näiltä markkinaliberaaleilta jää huomaamatta, että elintarvikkeiden kohdalla markkinoiden korjausliikettä odottavalle kuluttajalle se ensimmäinenkin päivä syömättä, seuraavaa sadonkorjuuta odotellessa, on pitkähkö aika...
Ja kaikilta tukiuskovaisilta jää yleensä huomaamatta se, että se tuki on kuitenkin veroina kerätty sinne tuenmaksajan, eli valtion tai EU:n, kasassaan. Reaalivaikutus ruuan hintaan on aika nolla, tarvittaessa tulonsiirtoja voitaisiin tehdä helpomminkin...
jep sossunluukulta ;D
-
ruskean reiän ritari voi tutustua vapaasti maaseutu väestön tulotasoon 8)
***** Roope tutusti siihen 20 vuotta. Sitten tajusin ettei yhtälö ,jossa tuotantopanosten hinnat kohoavat ja tuotteesta saatava hinta pysyy euromääräisesti samana, voi toimia. Siksi lopetin viljelyn. Myönnän toki että maajussin tulotasoon nähden palkkatulo on tuplasti se mikä jäi maataloudessa viivan alle. Mutta on paskapuhetta väittää että yleinen palkkataso on liian korkea. Samoin on paskanjauhamista huutaa ulkomaista työvoimaa Suomeen. Ihan yhtä hyvin voidaan ihmetellä miksi Suomalainen ruoka on niin saatanan kallista ja alkaa vaatia halvan ruoan tuontia EU:n ulkopuolelta.
[/quote]
et tainnut tajuta miksi suomalainen ruoka on kallista keskusliikkeiden katteet ja kallistyövoima kyllä eu:hun liittymisen aikaan oli 50-60 markkaa hyvä palkka nythän tällä palkalla ei kukaan duunari tee töitä :(
-
***** Roope tutusti siihen 20 vuotta. Sitten tajusin ettei yhtälö ,jossa tuotantopanosten hinnat kohoavat ja tuotteesta saatava hinta pysyy euromääräisesti samana, voi toimia. Siksi lopetin viljelyn. Myönnän toki että maajussin tulotasoon nähden palkkatulo on tuplasti se mikä jäi maataloudessa viivan alle. Mutta on paskapuhetta väittää että yleinen palkkataso on liian korkea. Samoin on paskanjauhamista huutaa ulkomaista työvoimaa Suomeen. Ihan yhtä hyvin voidaan ihmetellä miksi Suomalainen ruoka on niin saatanan kallista ja alkaa vaatia halvan ruoan tuontia EU:n ulkopuolelta.
*** Hyvä että sulla on edes vähän taustaa asioihin. Tosin 20v on aika vähän.
Mutta joka tapauksessa, jos sä kerran tiedät pelin hengen, niin miksi suotta noita tukijuttuja jauhat ?!
Ruoan hintaa toki maailmanmarkkinahinnat jo säätelee. Kuten varmasti tiedätkin. Työn hintaa suomessa säätää vain ay-liike. Tuloksena melkoinen työttömyys. Mutta toimiihan se heille niinkin. Kiitos turvaverkkojen. Jotka aina joku maksaa...niin kotosuomessa kuin maailmallakin. Suomalainen hyvinvointi yhteiskunta on syöpä, joka riistää aina heikompiaan tai omia vähemmistöjään.
-
Näinhän se on. Rusinat kyllä kelpaa pullasta. Jummalavita, mikäli maailmalta ei saataisi halpatuotteita joitten salaisuus on kohtuulliset työvoimakulut, niin eihän täällä tulisi toimeen kukaan. Suomalainen työvoima on sikakallista ja sitten vielä pitää elättää kyseiseen säätyyn kuuluvia työttömiä pulskaan kuntoon kaikilla -vetin tuilla ja avustuksilla.
****** Sanoo pahin rusinannyppijä, maajussi. Se on hyvä huudella suurista palkoista kun asuu tilalla joka on aikanaan ostettu verotusarvon hinnalla, talossa joka usein on tullut kaupan päälle lahjana ja joka lämpiää pilkkahinnalla ostetun metsän puilla/hakkeella .Syksyllä ammutaan hirviporukassa pakkanen täyteen lihaa. Tämän lisäksi se "kovapalkkainen " duunari rahoittaa verovaroillaan taloudellisesti kannattamatonta toimintaa tukiaisten muodossa. Tules kokeileen mihin se vajaa kolme tonnia (brutto, tämä lienee duunarin keskipalkka) kuussa riittää verojen jälkeen , kun asunto/talo pitää ostaa oikeaan markkinahintaan ja muutkin kulut pitää kattaa sillä itse tienatulla palkalla, ilman säännöllisesti tilille kolahtavia tukia.
*** Sä saatat vielä päästä asioista jyvälle.Kun mietit miksi kaikki on niin kallista. Yritä ,kyllä sä saatat tajuta. Vaikka suurimmalle osalle työväestöä yhtälö onkin liian vaikea ratkaista. Älykkyys riittää vain valittamaan maataloustukiaisista. Asiasta joka takaa sulle ne kohtuuhintaiset elintarvikkeet, ettei tarvii niitä oikeaan markkinahintaan ostaa. Tosin maailmalta varmasti sulle halpoja ituja löytyy, vaikka syödä koko tilillä ja tarjota vielä yhtä kateelliselle suvullekin, I think ;D ;D ;D
Suomalaiset kapitalistit ja osakkeenomistajat ovat ahneita ja heidän lakeijansa eli insinöörit ym koulutettu väki. Valtion virkamiehillä on suhteettomat palkat joka johtaa äärimmäisen tiukkaan verotukseen kuten polttoaine- ja autoveroihin. Tämä johtaa siihen että millään 10€/pvä palkalla täällä yksinkertaisesti elä! Esim jenkeissä ruoka ja autot, eli perustarpeet, halpoja.
Mitenkäs se oli tämä sosiaaliturva jenkkilässä?
Sielä taisi saada paikallisesta soskusta rahaa jos teki viikossa 40 tuntia duunia ja sillä ei laskennalisesti elänyt. Duunarille kuului vuodessa 7 päivää palkallista lomaa, palkatonta sai pitää niin paljon kun halusi.
Veroprosentti taisi olla jotain 40% kaikista tuloista, ei progressiota(riippuu osavaltiosta vähäsen).
Työttömyyspäiväraha on keskimäärin 400-500€/kk eli sama kuin suomessa.
Liitonpäivärahoja ei ole vaan on irtisanomisraha maksimissaan 3 vuotta riippuen työpestin kestosta. Eläkkeet on sidottu työnantajan yrityksen osakkeisiin. Sairasturva on vapaehtoinen, yleensä työnantajan kustantama koko työntekiän perheelle.
Hennoisi nimimerkille maanviljeliä itku tulla nuilla ehdoilla. ;D
-
***** Roope tutusti siihen 20 vuotta. Sitten tajusin ettei yhtälö ,jossa tuotantopanosten hinnat kohoavat ja tuotteesta saatava hinta pysyy euromääräisesti samana, voi toimia. Siksi lopetin viljelyn. Myönnän toki että maajussin tulotasoon nähden palkkatulo on tuplasti se mikä jäi maataloudessa viivan alle. Mutta on paskapuhetta väittää että yleinen palkkataso on liian korkea. Samoin on paskanjauhamista huutaa ulkomaista työvoimaa Suomeen. Ihan yhtä hyvin voidaan ihmetellä miksi Suomalainen ruoka on niin saatanan kallista ja alkaa vaatia halvan ruoan tuontia EU:n ulkopuolelta.
*** Hyvä että sulla on edes vähän taustaa asioihin. Tosin 20v on aika vähän.
Mutta joka tapauksessa, jos sä kerran tiedät pelin hengen, niin miksi suotta noita tukijuttuja jauhat ?!
Ruoan hintaa toki maailmanmarkkinahinnat jo säätelee. Kuten varmasti tiedätkin. Työn hintaa suomessa säätää vain ay-liike. Tuloksena melkoinen työttömyys. Mutta toimiihan se heille niinkin. Kiitos turvaverkkojen. Jotka aina joku maksaa...niin kotosuomessa kuin maailmallakin. Suomalainen hyvinvointi yhteiskunta on syöpä, joka riistää aina heikompiaan tai omia vähemmistöjään.
sen lauluja laulat kenen leipää syöt rööriroope on omaksunut ay-mafian kaunapolitiikan täydellisesti ;)
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/elinkautinen-velkavankilassa.html työtön on vain pelinappula ay-mafiosojen pelipöydässä :(
-
Kysymys:
Jos vähintään 2-3 kiloeuroa /kk tienaava duunari ostaa siellä halpamaassa tehdyt halpatuotteet, niin kuka ostaa tämän kyseisen duunarin valmistamat kalliit tuotteet?
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
-
*** Hyvä että sulla on edes vähän taustaa asioihin. Tosin 20v on aika vähän.
Mutta joka tapauksessa, jos sä kerran tiedät pelin hengen, niin miksi suotta noita tukijuttuja jauhat ?!
**** Ihan vain *****illakseni ja tekemällä vastakärjistyksen sinun rusinapullajuttuusi ;D
Ruoan hintaa toki maailmanmarkkinahinnat jo säätelee. Kuten varmasti tiedätkin. Työn hintaa suomessa säätää vain ay-liike.
***** Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. ;)
Te ette nyt kukaan näytä ymmärtävän sitä että suomen palkkatasolla ja yleisellä hintatasolla on hyvin vähän tekemistä keskenään. Yleisen hintatason määrittelevät maailmanmarkkinat, ei suomalainen duunari. Se mitä ei suomessa kannata tuottaa, lähti maasta jo viimeistään 2000-luvun alussa. Ja juopa köyhien ja rikkaiden maiden välillä tulee pysymään samanasuuruisen jatkossakin. On ihan sama mikä valuutta meillä on käytössä ja kuinka monta nollaa hinnan perään lisätään, samassa suhteessa nousee myös köyhien maiden palkkataso, siis samassa suhteessa, eli jatkossakin suurinpiirtein sama määrä tavaraa tuotetaan köyhemmissä maissa. Suomessa ei ole kallista työ, vaan työllistäminen. Ei pidä puuttua palkkoihin vaan palkan sivukuluihin.
[/quote]
-
Kysymys:
Jos vähintään 2-3 kiloeuroa /kk tienaava duunari ostaa siellä halpamaassa tehdyt halpatuotteet, niin kuka ostaa tämän kyseisen duunarin valmistamat kalliit tuotteet?
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen:
oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Petri on jälleen asian ytimessä!
-
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........:D
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.
-
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........:D
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
-
hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva.
Siinä "häviää" samalla sitten paljon muutakin... ehkä keksit ihan itse mitä muuta... ::) ::) ::)
-
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
*** Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee. Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille. Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan. Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista. On se meininkiä ;D ;D ;D
-
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
*** Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee. Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille. Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan. Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista. On se meininkiä ;D ;D ;D
Oot rustannu ihan kivan stoorin, joo, vai teittekö ton tupaillassa oikein porukalla :P :P :P ;D ;D ;D
-
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
*** Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee. Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille. Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan. Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista. On se meininkiä ;D ;D ;D
Oot rustannu ihan kivan stoorin, joo, vai teittekö ton tupaillassa oikein porukalla :P :P :P ;D ;D ;D
En ole tupailtamiehiä eikä siinä tarvitse olla mitään porukkaa jotta tietää että noi kaikki jutut pitää TYÖNANTAJAN maksaa,vaikka duunari ei sitä tiedostakaan etuisuuksiina.
Silloin jos yrittäjä ei saa niitä kustannuksia siirrettyä tuotteensa hintaan niin lafka on ennenpitkää konkassa vaikka olis kuinka halukas työllistäjä..
-
hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva.
Siinä "häviää" samalla sitten paljon muutakin... ehkä keksit ihan itse mitä muuta... ::) ::) ::)
siinä lähtee eräältä ay luuserilta työpaikka 8)
-
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
*** Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee. Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille. Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan. Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista. On se meininkiä ;D ;D ;D
aimo on ny laittanut ison vaihteen pykälään ;D
-
Kysymys:
Jos vähintään 2-3 kiloeuroa /kk tienaava duunari ostaa siellä halpamaassa tehdyt halpatuotteet, niin kuka ostaa tämän kyseisen duunarin valmistamat kalliit tuotteet?
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo
Niimpä ;) tämä ajattelumalli on perussuomalaisuutta parhaimmillaan 8) tuolla pääsette vielä pitkälle ;D päinvastoin ajattelevat kuuluvat ay-mafiaan :(
-
Kyllähän homma menee aina niin, että kun työntekijä tehdään tarpeeksi kalliiksi, niin siihen hommaan tulee sitten robotti, joka hoitaa homman, niin ettei palkattua työvoimaa tarvita.
Esim. lypsyhommiin on kehitetty lypsyrobotti ????
-
Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.
****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.
Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.
**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?
Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.
*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?
Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.
***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä ;D
-
Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.
****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.
Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.
**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?
Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.
*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?
Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.
***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä ;D
No niin... totuudet ovat aina ikäviä... mutta mieluisaa luettavaa ;D
-
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........:D
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.
tämä ketju on taas selkeä todiste siittä että tyhmin lapsi jää jatkamaan tilaa ja nyt sitte marisee kurjuuttaan :D
ilmoittautukaa rohkeasti kuka ajaa noissa maanviljelijän ihannemaissa elikkä halpatyövoimamaissa tehdyllä traktorilla, vaikka belaruksella, ursuksella tai jollain kiinalaisella merkillä? vai onko joku kenties erehtyny ostamaan kalliin kotimaisen duunarin tekemän traktorin????
kuka ostaa halvan kiinalaisen hylsysarjan, varmasti on ollut työvoima edullista?????
jos työvoimakustannukset yrityksessä tippuu puoleen, meneekö s tuotteen hintaan vai ahneelle kapitalistille ja kaupalle?????
laskeeko bensan, sähkön, lämmön hinta niin että työläiset jotka ovat valmiit puolittamaan palkkansa pystyvät niitä käyttämään?????
osallistuuko verokirjalla töissä oleva duunari valtion menojen rahoittamiseen prokressiivisen verotaulukon mukaan, entä sijoittajat ja yrittäjät??????
-
Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ????
-
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........:D
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
Käsitys omasta kokonaispalkasta on kyllä pahasti harhainen suurimmalla osalla työntekijöitä. Reilumpaa olisi jos palkkakortissa olisi oikeasti bruttopalkka, joka sisältäisi kaikki myös työnantajan maksamat osuudet eläke- ja muista maksuista.
Yhdelle asiakkaalleni tein taulukon, jossa kaikki työnantajan maksut näkyy. Oli näyttänyt sitä työntekijälleen, oli mennyt melko hiljaiseksi. Koko vuoden maksut kun jakaa todellisilla työssäolotunneilla, muuttuu työntekijänkin käsitys riistäjätyönantajasta kummasti.
Pitää muistaa myös sairaslomien ajan palkat ja niiden aikaiset työntekijäjärjestelyt, ne on yhtäkaikki tiettyä työtä varten palkatun työntekijän kustannuksia, eikä niitä saa unohtaa
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/ tuolla voi jo aika hyvin haarukoida asioita.
-
Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ????
Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.
Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.
Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon. Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.
Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.
-
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........:D
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.
Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja. ;D
Käsitys omasta kokonaispalkasta on kyllä pahasti harhainen suurimmalla osalla työntekijöitä. Reilumpaa olisi jos palkkakortissa olisi oikeasti bruttopalkka, joka sisältäisi kaikki myös työnantajan maksamat osuudet eläke- ja muista maksuista.
Yhdelle asiakkaalleni tein taulukon, jossa kaikki työnantajan maksut näkyy. Oli näyttänyt sitä työntekijälleen, oli mennyt melko hiljaiseksi. Koko vuoden maksut kun jakaa todellisilla työssäolotunneilla, muuttuu työntekijänkin käsitys riistäjätyönantajasta kummasti.
Pitää muistaa myös sairaslomien ajan palkat ja niiden aikaiset työntekijäjärjestelyt, ne on yhtäkaikki tiettyä työtä varten palkatun työntekijän kustannuksia, eikä niitä saa unohtaa
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/ tuolla voi jo aika hyvin haarukoida asioita.
Kerro toi Aukille, se menee hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan, kun ei muuhun kykene.
-
Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan ???
Onhan tämä vanha aihe, jota on jo vuosia sitten eri medioissakin käsitelty, mutta tulipahan sohaistua muurahaispesää, ja tuli kummasti vipinää hellepäivien agronet-vaisuuteen... :D :D
-
Kerro toi Aukille, se menee hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan, kun ei muuhun kykene.
Aukkihan tietää nämä ihan justiinsa, mutta itsepetoksen ylläpitäminen sopii paremmin kuin hyvin ay-väelle
-
Kerro toi Aukille, se menee hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan, kun ei muuhun kykene.
Aukkihan tietää nämä ihan justiinsa, mutta itsepetoksen ylläpitäminen sopii paremmin kuin hyvin ay-väelle
Ei ennätä hoiteleen noita itsepetoksia yhtää ny ku pitää vahtii kepulaisten "yrittäjien" petoksia :P ;D ;D
-
Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.
****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.
Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.
**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?
Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.
*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?
Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.
***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä ;D
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
-
Kerro toi Aukille, se menee hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan, kun ei muuhun kykene.
Aukkihan tietää nämä ihan justiinsa, mutta itsepetoksen ylläpitäminen sopii paremmin kuin hyvin ay-väelle
Ei ennätä hoiteleen noita itsepetoksia yhtää ny ku pitää vahtii kepulaisten "yrittäjien" petoksia :P ;D ;D
Tämähän me on tiedetty, mutta hyvä että myönnät. On siinä hommaa, kun viljelee vähän mallasohraa, tai marjoja, muuten kaikki aika kepujen tutkiskeluun. ;D
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
-
Tämä Rööri-roopehan kirjoitteli joskus aikanaan Agroon Possufarmari tai porsaantuottaja-nimimerkeillä ja ilmoitti lähtevänsä opiskelemaan putkimieheksi, siitä kai tuo nimimerkki.
Kyllä se näköjään palkaduunariksi muuttuminen muuttaa mielipiteitäkin radikaalisti.
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
YKS ASIA MINUA HIERTÄÄ TÄSSÄ KESKUSTELUSSA.... kyllä vaan näissä korkean palkkatason maissa on eri kiva asustaa, kun vertaa näihin halpatyövoiman maihin.
SIIS KULKEEKO PALKAT JA HYVINVOINTIVALTIO KÄSI KÄDESSÄ???? JOS EI OO VEROTETTAVIA PALKKOJA, EI OO JULKISTA TERVEYDENHOITOA YM YM..
-
Kyllä se näköjään palkaduunariksi muuttuminen muuttaa mielipiteitäkin radikaalisti.
***** Mielestäni en ole mielipiteitäni joutunut kovin paljoa reivaamaan. Väitin jo silloin mm. että MTK:n tulisi ottaa oppia Ay-liikkeen toimitavoista. Näkemys tosin on muuten avartunut ja näen asiat molempien tahojen näkökulmasta.
Sinällään elämä maajussina ja elämä duunarina kaupungissa eroavat kyllä toisistaan kuin yö ja päivä.
-
SIIS KULKEEKO PALKAT JA HYVINVOINTIVALTIO KÄSI KÄDESSÄ???? JOS EI OO VEROTETTAVIA PALKKOJA, EI OO JULKISTA TERVEYDENHOITOA YM YM..
***** Juuri näin se menee. Toki ymmärrän maajussin katkeruuden. Teitä on ensin huijattu laajentamaan ja tehostamaan toimintaanne ja nyt olette jättivelkojenne kanssa niin kusessa että ainoa järkevä ratkaisu, tuotannon lopettaminen ei enää onnistu.
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
-
Kyllä se näköjään palkaduunariksi muuttuminen muuttaa mielipiteitäkin radikaalisti.
***** Mielestäni en ole mielipiteitäni joutunut kovin paljoa reivaamaan. Väitin jo silloin mm. että MTK:n tulisi ottaa oppia Ay-liikkeen toimitavoista. Näkemys tosin on muuten avartunut ja näen asiat molempien tahojen näkökulmasta.
Sinällään elämä maajussina ja elämä duunarina kaupungissa eroavat kyllä toisistaan kuin yö ja päivä.
Mitä keinoja MTK olisi voinut ottaa Ay-liikkeen toimista, jos maajussi panee perseet penkkiin niin siitä ei kärsi muut kuin lakkolainen itse.
MTK:n ainoa keino oli vaikuttaa niitten"omien" yritysten kautta tulotasoon ja yrittää saada jussit pysymään ruodussa niin myydessään kuin ostaessaankin hyödykkeitä.
Tosin nää omat firmat tahtoivat olla niitä pahimpia silmäänkusijoita,vanha Hankkijakin vielä viimeisillään keräsi uskovaisilta rahaa mm. rakennusalalle siirtymiseen..tuloksenhan tiedämme
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
jaa, kyseessä ei ole siis yleinen käytäntö italiassa ;) noh, ne ferraaritkaan oo mitenkään huokean auton maineessa, lienet vissiin sitte protkoparoni ???.....kerro hyvä mies missä tommoonen ehto on, turhan moni insinööri tekee töitä alipalkattuna minunkin tuttavapiirissä :o
-
Kyllä se näköjään palkaduunariksi muuttuminen muuttaa mielipiteitäkin radikaalisti.
***** Mielestäni en ole mielipiteitäni joutunut kovin paljoa reivaamaan. Väitin jo silloin mm. että MTK:n tulisi ottaa oppia Ay-liikkeen toimitavoista. Näkemys tosin on muuten avartunut ja näen asiat molempien tahojen näkökulmasta.
Sinällään elämä maajussina ja elämä duunarina kaupungissa eroavat kyllä toisistaan kuin yö ja päivä.
Mitä keinoja MTK olisi voinut ottaa Ay-liikkeen toimista, jos maajussi panee perseet penkkiin niin siitä ei kärsi muut kuin lakkolainen itse.
MTK:n ainoa keino oli vaikuttaa niitten"omien" yritysten kautta tulotasoon ja yrittää saada jussit pysymään ruodussa niin myydessään kuin ostaessaankin hyödykkeitä.
Tosin nää omat firmat tahtoivat olla niitä pahimpia silmäänkusijoita,vanha Hankkijakin vielä viimeisillään keräsi uskovaisilta rahaa mm. rakennusalalle siirtymiseen..tuloksenhan tiedämme
voishan sitä koittaa vaikka saartaa jonku öljynjalostamon, maitoautot saakoon naftaa :D
-
Kyllä se näköjään palkaduunariksi muuttuminen muuttaa mielipiteitäkin radikaalisti.
***** Mielestäni en ole mielipiteitäni joutunut kovin paljoa reivaamaan. Väitin jo silloin mm. että MTK:n tulisi ottaa oppia Ay-liikkeen toimitavoista. Näkemys tosin on muuten avartunut ja näen asiat molempien tahojen näkökulmasta.
Sinällään elämä maajussina ja elämä duunarina kaupungissa eroavat kyllä toisistaan kuin yö ja päivä.
Mitä keinoja MTK olisi voinut ottaa Ay-liikkeen toimista, jos maajussi panee perseet penkkiin niin siitä ei kärsi muut kuin lakkolainen itse.
MTK:n ainoa keino oli vaikuttaa niitten"omien" yritysten kautta tulotasoon ja yrittää saada jussit pysymään ruodussa niin myydessään kuin ostaessaankin hyödykkeitä.
Tosin nää omat firmat tahtoivat olla niitä pahimpia silmäänkusijoita,vanha Hankkijakin vielä viimeisillään keräsi uskovaisilta rahaa mm. rakennusalalle siirtymiseen..tuloksenhan tiedämme
voishan sitä koittaa vaikka saartaa jonku öljynjalostamon, maitoautot saakoon naftaa :D
Tekiväthän ne hiukan sensuuntaisen kaappauksen kun ostivat autoilijoilta sen Unionin krtjun joka oli automiesten osuuskunta, sillä lopputuloksella että ne automiesten entiset jäsenalennuksetkin katosivat sinne Pellervon pojille..
-
No kun maajussia aina parjataan, niin entäs nämä yrittäjän perikuvat akt:n jäsenet TAKSIKUSKIT? Luvat on säännöstelty, valtio antaa korotuksen taksoihin ja uusia yrittäjiä ei tule alalle. Kuulema HELVETIN kannatamatonta toimintaa ja silti LÄHES jokaisella MERSU ta VOLVO pääsääntöiseti alla. Joku jos keksii pykälän kiertää taksilakia, niin valtio tukki kyseisen porsaanreijän VIIDESSÄ minuutissa LAILLA. Että onkos ne YRITTÄJIÄ vai DUUNAREITA?
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Italiassa rikkaat on rikkaampia kuin suomessa.
-
No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri
Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........:D
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.
tämä ketju on taas selkeä todiste siittä että tyhmin lapsi jää jatkamaan tilaa ja nyt sitte marisee kurjuuttaan :D
ilmoittautukaa rohkeasti kuka ajaa noissa maanviljelijän ihannemaissa elikkä halpatyövoimamaissa tehdyllä traktorilla, vaikka belaruksella, ursuksella tai jollain kiinalaisella merkillä? vai onko joku kenties erehtyny ostamaan kalliin kotimaisen duunarin tekemän traktorin????
kuka ostaa halvan kiinalaisen hylsysarjan, varmasti on ollut työvoima edullista?????
jos työvoimakustannukset yrityksessä tippuu puoleen, meneekö s tuotteen hintaan vai ahneelle kapitalistille ja kaupalle?????
laskeeko bensan, sähkön, lämmön hinta niin että työläiset jotka ovat valmiit puolittamaan palkkansa pystyvät niitä käyttämään?????
osallistuuko verokirjalla töissä oleva duunari valtion menojen rahoittamiseen prokressiivisen verotaulukon mukaan, entä sijoittajat ja yrittäjät??????
Ajan kiinalaisella autolla :-[
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Italiassa rikkaat on rikkaampia kuin suomessa.
rikkaiden osuus suomen rahoituksesta on marginaalinen, ainakin jos kyse on pääomaveron nostosta :D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011063013983742_uu.shtml
Tuolta olisi varaa nipistää ja lisäksi palkkojen alennus 15%. Jokainen voi laskea paljonko kertyy säästöä.
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Italiassa rikkaat on rikkaampia kuin suomessa.
rikkaiden osuus suomen rahoituksesta on marginaalinen, ainakin jos kyse on pääomaveron nostosta :D
Kyse kai oli siitä mihin ne palkkasäästöt häviää?
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Italiassa rikkaat on rikkaampia kuin suomessa.
rikkaiden osuus suomen rahoituksesta on marginaalinen, ainakin jos kyse on pääomaveron nostosta :D
Kyse kai oli siitä mihin ne palkkasäästöt häviää?
no, joo siittäkin.
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
[/quote]
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
[/quote]
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
[/quote]
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
[/quote]
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
[/quote]
Jorma Ollilaki on insinööri, tosin DI, ja on se valt.maist. kans... pääaineena kansantalous... et kyl se jotain osaaki varmana ja juu :P :P ;D ;D ;D
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
Jorma Ollilaki on insinööri, tosin DI, ja on se valt.maist. kans... pääaineena kansantalous... et kyl se jotain osaaki varmana ja juu :P :P ;D ;D ;D
[/quote]
eiköhän.. :D
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
jaa, kyseessä ei ole siis yleinen käytäntö italiassa ;) noh, ne ferraaritkaan oo mitenkään huokean auton maineessa, lienet vissiin sitte protkoparoni ???.....kerro hyvä mies missä tommoonen ehto on, turhan moni insinööri tekee töitä alipalkattuna minunkin tuttavapiirissä :o
Tässähän se nähdään!!!!
Kun esittää kasainvälisiä faktoja palstalla, niin duunari osasto aloittaa heti *****ilun!!!!
En omista Ferraria, enkä ole protkotparoni.
Ferrarin tehtaalla on yleinen käytäntö että aloittelevan insinöörin palkka on 1000€/kk.
Italialainen entinen polisiikonstaapeli sanoi Suomeen muutettuaan että samalla sosiaaliturvajärjestelmällä italiassa olisi 50 miljoonaa työtöntä. Suomalaisethan ei suostu 1000€/kk liksalla lattioita kuuraamaan.
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
[/quote]
Eipä ollut iso heitto lonkalta 5000€/kk. 1800-2500€/kk kerrottuna kahdella onkin 3600€-5000€/kk. Italiassa tuo taitaakin olla 1000€/kk sis. palkan sivukulut. ;D
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
[/quote]
Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö. ;D
-
Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää :D. No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.
****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.
*** No voi veikkonen. Mikäli vois valita tulijat hommiin sen mukaan mikä kellekin palkaksi riittää, niin suomalainen ahne duunari sais kyllä peukaloaan imeä lopun ikäänsä. Jämpti on näin.
Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.
**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?
*** No eikö se mennyt jakeluun ne palkan "sivukulut", olet varmaan itsekin huomannut, että maajussina ei kukaan sun puolesta sosiaaliturvaa maksanut tai eläkkeitä kustantanut, onhan näistä juttua ollut.
Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.
*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?
*** Ja taas...työttömyysturvaa maajussilla tietenkään olekaan ja miksi helvetissä kellään semmoista laiskuusrahaa pitäskään olla. Eläkkeissä taas duunari hikisesti sen vajaa 5% kustantaa itse. Maajussi sentään yli 11% ,vaikka kyllä mulle yel.kin passaa. Se kaikille niin on vara vanhukset ja muut kädettömät hoitaa, ne uusavuttomat duunarin pennutkin ;D
Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.
***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä ;D
*** Sinä et nyt osaa päättää onko se kuluttajatukea vai tukiaisia jusseille ja revit leukojasi joka suuntaan.
Mutta kuten sanottu , turhahan teille luupäille on mitään sanoa. Ootte tyhmyydessänne autuaita. Mutta kyllä mua oikeesti säälittää, että noinkin vajavaisia ihmisiä täällä maailmassa tallaa. Mutta ainahan ne pahimmat rosvot on apurinsa tarvinnu. Ja niitä pahinpia on ay-pomot, jotka itseasiassa teitäkin riistää ja pelkillä teittin jäsenmaksuilla irstailee ja nauraa tolloille partaansa. Tolloille jotka mieluimmin on työttöminä kuin tyytyisi kohtuuteen ;D
-
Suomalaisella ay- väellä on silti vielä oppimista kreikkalaisilta, mitä tulee erilaisista saavutetuista eduista nauttimiseen ;D
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/06/29/310-euroa-toihin-tulosta---nain-tienaavat-kreikan-virkamiehet/20119175/12?ref=tf1
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö. ;D
[/quote]josta maksaa veroa noin yhden 4 euron tuntipalkalla raatavan maajussin vuosiansion verran ??? ja tää velipoikas on sitte terminaattorin mielestä yhteiskunnan mätäpaise ja rutto nro 1!!!! :o
-
TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.
Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.
Englanti on vielä pahempi versio tuosta palkojen ja sivukulujen vääristävästä mielikuvasta.
Aikanaan Englannissa opintomatkalla kysyttiin paljonko pitää maksaa työntekiästä kuukaudessa, niin omistaja puhui että 3000€/kk. Me katsottiin hoomoilasena että et saatana ole tosissaan 3000€/kk maataloustyöntekiän palkka! No joku onneksi älysi kysyä että paljonkos työntekiä saa käteen, niin omistaja vastasi että 1000€/kk.
Italiassa Ferrarin tehtaalla aloittelevan INSINÖÖRIN palkka on 1000€/kk. Paljonkohan lienee Suomessa.
miksei sitte esimerkiksi fiat:N henkilöautot ole kovin merkittävästi halvempia markkinoilla, vissiin duunarit varastaa rahat tehtaan konttorista ??? pikaista ja selventävää vastausta odottelen :)
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
jaa, kyseessä ei ole siis yleinen käytäntö italiassa ;) noh, ne ferraaritkaan oo mitenkään huokean auton maineessa, lienet vissiin sitte protkoparoni ???.....kerro hyvä mies missä tommoonen ehto on, turhan moni insinööri tekee töitä alipalkattuna minunkin tuttavapiirissä :o
Tässähän se nähdään!!!!
Kun esittää kasainvälisiä faktoja palstalla, niin duunari osasto aloittaa heti *****ilun!!!!
En omista Ferraria, enkä ole protkotparoni.
Ferrarin tehtaalla on yleinen käytäntö että aloittelevan insinöörin palkka on 1000€/kk.
Italialainen entinen polisiikonstaapeli sanoi Suomeen muutettuaan että samalla sosiaaliturvajärjestelmällä italiassa olisi 50 miljoonaa työtöntä. Suomalaisethan ei suostu 1000€/kk liksalla lattioita kuuraamaan.
Duunarilla on kusi noussut päähän yhtä mukaa tulojen kanssa 8)
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö. ;D
[/quote]Insinöörin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
USA: 4 710
Taiwan: 4 070
Iso-Britannia: 3 832
Australia: 3 375
Saksa: 3 146
Kanada: 2 967
Suomi: 2 544
Italia: 2 332 melkosta riistoa siellä ferrarin pajalla ;D ;D ;D ;D ;D
Japani: 2 152
Kuwait: 2 104
Singapore: 1 889
Itävalta: 1 882
Kiina: 1 076
Venäjä: 813
Lääkärin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
USA: 8 189
Iso-Britannia: 5 210
Japani: 4 594
Australia: 4 164
Ranska: 3 620
Suomi: 3 177
Italia: 3 051
Kuwait: 3 271
Portugali: 1 984
Valitettavasti lääkärien kohdalla maailman maita oli listattuna hyvin vähän, eikä kunnon vertailua Euroopan maiden kesken voi tehdä.
Konttoristin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
Saksa: 2 177
Australia: 2 028
Japani: 2 017
USA: 1 921
Suomi: 1 884
Itävalta: 1 680
??? ??? ??? ??? ??? ???
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö. ;D
Insinöörin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
USA: 4 710
Taiwan: 4 070
Iso-Britannia: 3 832
Australia: 3 375
Saksa: 3 146
Kanada: 2 967
Suomi: 2 544
Italia: 2 332 melkosta riistoa siellä ferrarin pajalla ;D ;D ;D ;D ;D
Japani: 2 152
Kuwait: 2 104
Singapore: 1 889
Itävalta: 1 882
Kiina: 1 076
Venäjä: 813
Lääkärin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
USA: 8 189
Iso-Britannia: 5 210
Japani: 4 594
Australia: 4 164
Ranska: 3 620
Suomi: 3 177
Italia: 3 051
Kuwait: 3 271
Portugali: 1 984
Valitettavasti lääkärien kohdalla maailman maita oli listattuna hyvin vähän, eikä kunnon vertailua Euroopan maiden kesken voi tehdä.
Konttoristin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
Saksa: 2 177
Australia: 2 028
Japani: 2 017
USA: 1 921
Suomi: 1 884
Itävalta: 1 680
??? ??? ??? ??? ??? ???
[/quote]
Kun ei vähemmän voi maksaa jotta jotenkin toimeen tulisi. Yritystä kyllä on ja palkkahaitarin yläpäähän aina kapitalistiltakin rahaa löytyy. Rupeaisitko itse luuttuamaan lattioita 1000€ kk-palkalla pääkaupunkiseudulla? Fattasta saa saman tekemättä mitään. 60 donaa tienaava opistoinsinööri on mätäpaise niinkuin se yksi mun tuttu opistoinsinööri joka tienaa reilut 100 donaa kaivinkoneita myymällä, on palkollinen ei yrittäjä. Joku vielä ihmettelee miksi koneet maksaa?
-
***** Juuri näin se menee. Toki ymmärrän maajussin katkeruuden.
Ei se noin mene. Työn tuottavuuden on noustava nopeammin kuin palkkojen, jotta tuohon tilanteeseen päästään. Silloin verotuloja kertyy yhteisöveroista ja pääomatuloista. Pelkkä työn verotuotto ei riitä mihinkään enää "hyvinvointi"yhteiskunnan ylläpidossa.
Teitä on ensin huijattu laajentamaan ja tehostamaan toimintaanne ja nyt olette jättivelkojenne kanssa niin kusessa että ainoa järkevä ratkaisu, tuotannon lopettaminen ei enää onnistu.
Lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu kreikkalaishenkiselle punamaajussille, joka ei ole halukas työntekoon 40 viikkotuntia enempää ja jota ei yrittäjäriskin ottaminen kiinnosta. Ihmiset ovat erilaisia. Siellä missä toiset näkee vaan mahdottomuuksia, on toisille mahdollisuuksia. Kaikki ei jaa samoja visioita eikä kaikilla ole edes halua nähdä asioita muulta kuin määmääkannalta....Mulla on sen verran palkkatyökokemusta, etten sitä enää halua lisää. Varsinkin työpaikkojen me vs. te-henki on se mitä kaikkein viimeksi kaipaan ja omassa yrityksessäni olen sitä kärjistystä pyrkinyt tasoittamaan...
-
No kun maajussia aina parjataan, niin entäs nämä yrittäjän perikuvat akt:n jäsenet TAKSIKUSKIT? Luvat on säännöstelty, valtio antaa korotuksen taksoihin ja uusia yrittäjiä ei tule alalle. Kuulema HELVETIN kannatamatonta toimintaa ja silti LÄHES jokaisella MERSU ta VOLVO pääsääntöiseti alla. Joku jos keksii pykälän kiertää taksilakia, niin valtio tukki kyseisen porsaanreijän VIIDESSÄ minuutissa LAILLA. Että onkos ne YRITTÄJIÄ vai DUUNAREITA?
ne ovat lobbareita,,,,,kansanedustajien kuskaamisessa on suora vaikutuskanava
tyyppiin ja kuljetettavavn tekemisistä ei huudella joten siinä se salaisuus :P
-
Ai en minä tienytkään että Maranellon ferrarin tehtaalla aloitelevat insinöörit suunittelevat fiattia. Epäilen että ne aloittaa sieltä paperin kantajan hommista pääinsinöörille. Suomessahan ALOITELEVALLE INSINÖÖRILLE pitää maksaa VÄHINTÄÄn 5000€/ kouraan/kk verojen ja pidätysten jälkeen.
****** On näemmä muutakin mitä et tiedä. aloittelevan insinöörin palkka Suomessa liikkuu (alasta riippuen) 1800-2500 €/kk BRUTTO
Onko nyt kyse DI:stä vai opistoinsinööristä? DI:t saa jotain 3500€
Teillä kummallakaan ei ole vähäisintäkään käsitysta Suomessa työskentelevien insinööriammattilaisten palkkatasosta... ei edes eri tehtävissä.
velipoika on "pelkkä insinööri",mutta tienaa jotain 60tonnia vuodessa.. ???
Meneepä pirun lähelle minun lonkkalta heitto. No mutta mä en olekkaan millään ay-probagandalla kyllästetty henkilö. ;D
Insinöörin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
USA: 4 710
Taiwan: 4 070
Iso-Britannia: 3 832
Australia: 3 375
Saksa: 3 146
Kanada: 2 967
Suomi: 2 544
Italia: 2 332 melkosta riistoa siellä ferrarin pajalla ;D ;D ;D ;D ;D
Japani: 2 152
Kuwait: 2 104
Singapore: 1 889
Itävalta: 1 882
Kiina: 1 076
Venäjä: 813
Lääkärin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
USA: 8 189
Iso-Britannia: 5 210
Japani: 4 594
Australia: 4 164
Ranska: 3 620
Suomi: 3 177
Italia: 3 051
Kuwait: 3 271
Portugali: 1 984
Valitettavasti lääkärien kohdalla maailman maita oli listattuna hyvin vähän, eikä kunnon vertailua Euroopan maiden kesken voi tehdä.
Konttoristin keskimääräinen nettopalkka hintataso huomioon ottaen:
Saksa: 2 177
Australia: 2 028
Japani: 2 017
USA: 1 921
Suomi: 1 884
Itävalta: 1 680
??? ??? ??? ??? ??? ???
[/quote]
Tuo tilasto osoittaa vain sen että muilla mailla on tuohon laskettu kokonais kustannus työntekiästä kuukaudessa ja Suomen kohdalla vain se mistä työnantaja tekee pidätykset.
Normaalia ay-probagandaa. Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Mutta niinhän se on ay-punaprobaganda on se ainoa virallinen totuus Suomessa.
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi. ;D
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä. ;D
Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan. ;D
-
No joo, keskustelu lipsuu aina siihen, kuka meistä pahiten toista kusettaa... Oma napa on niin lähellä.
Se on kuitenkin aivan hyttysen ininää verrattuna niihin haasteisiin, jolla tämä globaali työnjako pidetään kasassa meillä, siellä jossain halpatyövoimamaassa ja sitten vielä globaalisti. Unohtamatta myöskään sosiaalisia ja ekologisia ulottuvuuksia. "Halpa" vientituotanto on monille maille mahdollisuus päästä elintasossa eteenpäin -sitten voi vain pohtia, miten se on mahdollista ja mikä siinä on ei-toivottavaa.
Rajojen sulkeminen johtaa vain sotiin, taloudellinen sidos on parasta rauhantyötä. Se, miten sitä käydään (demokraatiisesti valittujen) hallitusten eikä yhlikansallisen pääoman ehdoilla, olisikin vuosisadan sosiaalinen innovaatio.
Petri
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi. ;D
Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa :D
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
noinhan se pitääkin mennä,,,,koska nautitte niin maksatte :P
-
Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ????
Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.
Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.
Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon. Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.
Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.
Joo näinhän se menee, korkea veroaste, korkea energiaverotus, monia välillisiä veroja, korkeat palkat ja välilliset työvoimakustannukset, tähän kun lisätään kylmyyden vaatimukset rakentamisessa ja lämmityksessä, sekä maan laajuudesta tulevat lisäkustannukset, tosin onhan meillä sitten luonnonvaroja vastapainoksi, mutta tässähän se on korkeiden elinkustannusten perussyy ????
Joo ja muihin pohjoismaihin sitten meillä on vielä se pieni lisä, eli kaksikielisyyden kustannukset, sillä mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista, ei edes kaksikielisyys ...
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä. ;D
Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan. ;D
Ei se ole noin yksiviivaista, maailmalla suurten tilojen halvempi ruoka perustuu kyllä ihan muihin tekijlöihin kuin tilakokoon, eli puoli ilmaiseen tövoimaan ja olemattomaan energiaverotukseen ????
Mikäli Suomeenkin voisi tuoda työvoimaa Venäjältä ja maksaa niille venäläistä palkkatasoa, sekä energiasta venäläistä hintatasoa, niin homma kannattaisi joka torpassa, oli torpan koko mikä hyvänsä ...
-
Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ????
Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.
Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.
Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon. Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.
Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.
Joo näinhän se menee, korkea veroaste, korkea energiaverotus, monia välillisiä veroja, korkeat palkat ja välilliset työvoimakustannukset, tähän kun lisätään kylmyyden vaatimukset rakentamisessa ja lämmityksessä, sekä maan laajuudesta tulevat lisäkustannukset, tosin onhan meillä sitten luonnonvaroja vastapainoksi, mutta tässähän se on korkeiden elinkustannusten perussyy ????
Joo ja muihin pohjoismaihin sitten meillä on vielä se pieni lisä, eli kaksikielisyyden kustannukset, sillä mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista, ei edes kaksikielisyys ...
OECD:n vertailu: Suomen vähimmäiseläke on 18 prosenttia keskipalkasta.
– Tanskassa vähimmäiseläke on 36 prosenttia, Norjassa ja Hollannissa 31 prosenttia, Britanniassa 28 prosenttia ja Ruotsissa 27 prosenttia maan keskipalkkatasosta_
Takuueläke nostaa vähimmäistasoa noin 21 prosenttiin.
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä. ;D
Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan. ;D
Ei se ole noin yksiviivaista, maailmalla suurten tilojen halvempi ruoka perustuu kyllä ihan muihin tekijlöihin kuin tilakokoon, eli puoli ilmaiseen tövoimaan ja olemattomaan energiaverotukseen ????
Mikäli Suomeenkin voisi tuoda työvoimaa Venäjältä ja maksaa niille venäläistä palkkatasoa, sekä energiasta venäläistä hintatasoa, niin homma kannattaisi joka torpassa, oli torpan koko mikä hyvänsä ...
ja isännät viitsis ajaa halvan työvoiman tekemillä belaruksilla :D
-
Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ????
Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.
Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.
Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon. Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.
Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.
Joo näinhän se menee, korkea veroaste, korkea energiaverotus, monia välillisiä veroja, korkeat palkat ja välilliset työvoimakustannukset, tähän kun lisätään kylmyyden vaatimukset rakentamisessa ja lämmityksessä, sekä maan laajuudesta tulevat lisäkustannukset, tosin onhan meillä sitten luonnonvaroja vastapainoksi, mutta tässähän se on korkeiden elinkustannusten perussyy ????
Joo ja muihin pohjoismaihin sitten meillä on vielä se pieni lisä, eli kaksikielisyyden kustannukset, sillä mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista, ei edes kaksikielisyys ...
OECD:n vertailu: Suomen vähimmäiseläke on 18 prosenttia keskipalkasta.
– Tanskassa vähimmäiseläke on 36 prosenttia, Norjassa ja Hollannissa 31 prosenttia, Britanniassa 28 prosenttia ja Ruotsissa 27 prosenttia maan keskipalkkatasosta_
Takuueläke nostaa vähimmäistasoa noin 21 prosenttiin.
Eihän toi kerro mitään, ratkaisevaa näiden vertailujen kannalta on aina se, mikä on se sisäänmaksettu osuus, jos on paljon maksettu, niin silloin voidaan myös maksaa ulos korkeita eläkkeitä, Suomessahan ei ole koskaan maksettu sisään sitä summaa mikä myöhemmin nostetaan ulos, erotus on jätetty talousaksvun varaan.
Suomalainen eläkejärjestelmä eroaa olennaisesti muista pohjoismaista ja oikeus tämän järjestelmän jatkamiseen on kirjattu EU sopimukseen ????
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä. ;D
Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan. ;D
Ei se ole noin yksiviivaista, maailmalla suurten tilojen halvempi ruoka perustuu kyllä ihan muihin tekijlöihin kuin tilakokoon, eli puoli ilmaiseen tövoimaan ja olemattomaan energiaverotukseen ????
Mikäli Suomeenkin voisi tuoda työvoimaa Venäjältä ja maksaa niille venäläistä palkkatasoa, sekä energiasta venäläistä hintatasoa, niin homma kannattaisi joka torpassa, oli torpan koko mikä hyvänsä ...
ja isännät viitsis ajaa halvan työvoiman tekemillä belaruksilla :D
Ei maailmalla isännät koneita aja, se on renkien hommaa, siksi traktorit on niitä kolmekymmentäluvulla ostettuja ????
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi. ;D
Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa :D
Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi. ;D
Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa :D
Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.
Käytännössä homma menee niin, että eläkerahat menee vakuutusyhtiölle, koska Suomessa on muista länsimaista poikkeava käytäntö, eli vakuutusyhtiöt omistaa eläkeyhtiöt, muissa maissa eläkeyhtiöt on eläkeläisten omistuksessa.
Kun sijoitetut eläkevarat tuottaa hyvin, niin voitot jaetaan omistajalle, eli vakuutusyhtiölle, kun eläkevarojen sijoitukset ei tuota tarpeeksi, niin eläkemaksuja nostetaan ????
Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ????
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi. ;D
Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa :D
Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.
Käytännössä homma menee niin, että eläkerahat menee vakuutusyhtiölle, koska Suomessa on muista länsimaista poikkeava käytäntö, eli vakuutusyhtiöt omistaa eläkeyhtiöt, muissa maissa eläkeyhtiöt on eläkeläisten omistuksessa.
Kun sijoitetut eläkevarat tuottaa hyvin, niin voitot jaetaan omistajalle, eli vakuutusyhtiölle, kun eläkevarojen sijoitukset ei tuota tarpeeksi, niin eläkemaksuja nostetaan ????
Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ????
Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta ;D
-
Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.
Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.
Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi. ;D
Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa :D
Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.
Käytännössä homma menee niin, että eläkerahat menee vakuutusyhtiölle, koska Suomessa on muista länsimaista poikkeava käytäntö, eli vakuutusyhtiöt omistaa eläkeyhtiöt, muissa maissa eläkeyhtiöt on eläkeläisten omistuksessa.
Kun sijoitetut eläkevarat tuottaa hyvin, niin voitot jaetaan omistajalle, eli vakuutusyhtiölle, kun eläkevarojen sijoitukset ei tuota tarpeeksi, niin eläkemaksuja nostetaan ????
Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ????
Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta ;D
Ai punademarideus väittää pokkana ettei eläkemaksut ole verovähennettävä menoerä?
-
Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ????
Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta ;D
Ai punademarideus väittää pokkana ettei eläkemaksut ole verovähennettävä menoerä?
Valitettavasti sotket pahasti asioita. Kun meikä maksaa eläkemaksun, oli se pakollinen tai vapaaehtoinen, niin ilman muuta sen voi vähentää verotuksessa. Jollei sitä voisi vähentää maksettaesssa ,niin eläke olisi verotonta tuloa nostettaessa. Siis se vähennysoikeus on vaan siirrettyä veronmaksua tulevaisuuteen.
Toinen juttu on se, että valtio ei maksa eläkkeitä, kuin omille työntekijöilleen. Näihin voidaan lukea myös maanviljelijät. ;D
-
Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ????
Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta ;D
Ai punademarideus väittää pokkana ettei eläkemaksut ole verovähennettävä menoerä?
Valitettavasti sotket pahasti asioita. Kun meikä maksaa eläkemaksun, oli se pakollinen tai vapaaehtoinen, niin ilman muuta sen voi vähentää verotuksessa. Jollei sitä voisi vähentää maksettaesssa ,niin eläke olisi verotonta tuloa nostettaessa. Siis se vähennysoikeus on vaan siirrettyä veronmaksua tulevaisuuteen.
Toinen juttu on se, että valtio ei maksa eläkkeitä, kuin omille työntekijöilleen. Näihin voidaan lukea myös maanviljelijät. ;D
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
[/quote]
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
[/quote]
Ai eläkemaksu ei pienennä progresiota. Äsken väitti laskuri että 20000€ prosentti on 19,4% ja 15000€ 14,9%.
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
[/quote]
Silloinhan maksettaisiin vain voitosta vero. Työntekiän ongelma olisi sijoittaa rahat tuottavasti. Oma vahinkonsa jos on kossuna ryypännyt kaiken.
-
Terminaattorin eläkeverovähennysfilosofointi alkaa olla Sorkkiksen alv-tasoa ::)
-
> Onko tässä järkeä? Norjalainen lohi käytetään Thaimaassa ennen Suomea
Tiedän sen että Norjassa kalan käsittelyyn on käytetty jo vuosikymmeniä käsistään eteviä ja ylivoimaisen nopeita maahanmuuttajia kun kotimaan hemmoja kyseinen paskahomma ei ole kiinnostanut.
Olisko nyt kyse siitä että Norjan ay-liike (vrt. meidän eräät Aulis Anttilat) on puuttunut asiaan tai ne maahanmuutajat ovat itse tehneet ko. toiminnan kannattamattomaksi ja onnistuneet ulkoistamaan sen vai tietääkö joku mistä tässä on nyt oikeasti kyse. Tiedän näistä asioista jotain kun täältä Tundralta on lähdetty monesti työnhakuun Norjaan....Ehkä jopa itsekin.
-
Lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu kreikkalaishenkiselle punamaajussille, joka ei ole halukas työntekoon 40 viikkotuntia enempää ja jota ei yrittäjäriskin ottaminen kiinnosta.
***** Juuri näin. Se 40 tuntia tuli taas täyteen. Lähden tästä kävelemään paikallisen terassille ja siemaisen kylmän oluen. Hauskaa iltalypsyä vain! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu kreikkalaishenkiselle punamaajussille, joka ei ole halukas työntekoon 40 viikkotuntia enempää ja jota ei yrittäjäriskin ottaminen kiinnosta.
***** Juuri näin. Se 40 tuntia tuli taas täyteen. Lähden tästä kävelemään paikallisen terassille ja siemaisen kylmän oluen. Hauskaa iltalypsyä vain! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Olet sisäistänyt elämän tarkoituksen, moni käyttää palkkatulonsa siihen että saa pidettyä talon ja tuotannon pystyssä ja tuottaa teollisuudelle halpaa raaka-ainetta..
-
Lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu kreikkalaishenkiselle punamaajussille, joka ei ole halukas työntekoon 40 viikkotuntia enempää ja jota ei yrittäjäriskin ottaminen kiinnosta.
***** Juuri näin. Se 40 tuntia tuli taas täyteen. Lähden tästä kävelemään paikallisen terassille ja siemaisen kylmän oluen. Hauskaa iltalypsyä vain! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Olet sisäistänyt elämän tarkoituksen, moni käyttää palkkatulonsa siihen että saa pidettyä talon ja tuotannon pystyssä ja tuottaa teollisuudelle halpaa raaka-ainetta..
nää rööri roopet yön synkimpinä tunteina kuitenkin kadehtii naapuria jolta onnistuu kaikki 8)
-
nää rööri roopet yön synkimpinä tunteina kuitenkin kadehtii naapuri jolta onnistuu kaikki 8)
Jep, noin klo. 23.00 alkaa kysely ja valitus maataloustuista kun illanistujaisia vietetään... ;D
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
Ai eläkemaksu ei pienennä progresiota. Äsken väitti laskuri että 20000€ prosentti on 19,4% ja 15000€ 14,9%.
[/quote]
No toivottavasti kepu vaatii seuraavissa vaaleissä eläkemaksujen poistamista yrittäjän kirjanpidosta. Siis tätähän tarkoitit? ;D
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
Ai eläkemaksu ei pienennä progresiota. Äsken väitti laskuri että 20000€ prosentti on 19,4% ja 15000€ 14,9%.
No toivottavasti kepu vaatii seuraavissa vaaleissä eläkemaksujen poistamista yrittäjän kirjanpidosta. Siis tätähän tarkoitit? ;D
[/quote]
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
Ai eläkemaksu ei pienennä progresiota. Äsken väitti laskuri että 20000€ prosentti on 19,4% ja 15000€ 14,9%.
No toivottavasti kepu vaatii seuraavissa vaaleissä eläkemaksujen poistamista yrittäjän kirjanpidosta. Siis tätähän tarkoitit? ;D
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
[/quote]
Ai se tästä kohdasta kenkä puristaa. Toivottavasti ei tuu liikavarpaita ;D
-
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
[/quote]
Eiks ne samalla tavalla mene poistoihin, jos ei nytsitten ole kysymys jostain piikomisesta..
-
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
Eiks ne samalla tavalla mene poistoihin, jos ei nytsitten ole kysymys jostain piikomisesta..
[/quote]
Käy huvikseen kokeilemassa. Pistät työntekiän kaikki palkka kustannukset poistoihin. Epäilen että soittavat melko nopeasti verotoimistosta sinulle. Ostopalveluna laitat vain kuitin verotukseen ja homma on siinä, kukaan ei rupea siitä itkemään.
-
Jep, noin klo. 23.00 alkaa kysely ja valitus maataloustuista kun illanistujaisia vietetään... ;D
[/quote]
***** Voipi olla. Sekin voi olla että esitän myös maajussia puolustavia mielipiteitä. Mutta mitäpä kännisten horinoista...
Te taas täällä kadehditte paitsi duunareita, ja enimmäkseen toisianne koko ajan ja vieläpä selvinpäin ;D ;D ;D ;D ;D
-
Jep, noin klo. 23.00 alkaa kysely ja valitus maataloustuista kun illanistujaisia vietetään... ;D
***** Voipi olla. Sekin voi olla että esitän myös maajussia puolustavia mielipiteitä. Mutta mitäpä kännisten horinoista...
Te taas täällä kadehditte paitsi duunareita, ja enimmäkseen toisianne koko ajan ja vieläpä selvinpäin ;D ;D ;D ;D ;D
[/quote]
Olet todella humalassa jos väität puolustavasi maajussia,suvussasi on roima annos punikki verta kääntymisesi kommunismiin sen osoittaa.
-
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
Eiks ne samalla tavalla mene poistoihin, jos ei nytsitten ole kysymys jostain piikomisesta..
Käy huvikseen kokeilemassa. Pistät työntekiän kaikki palkka kustannukset poistoihin. Epäilen että soittavat melko nopeasti verotoimistosta sinulle. Ostopalveluna laitat vain kuitin verotukseen ja homma on siinä, kukaan ei rupea siitä itkemään.
[/quote]
Poistoihin jos pistät niin ei ihme jos alkavat kysellä?
-
Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.
Valtio ja kunnat ei menetä eläkemaksuissa mitään. Se on siirrettyä verotusta. Olis kestämätön juttu, jos eläkemaksut maksettaisiin puhtaasta tulosta. Ja maksettaisiin vero vielä nostettaessa. Kaksinkertainen verotus ;D
Verotukea on esim. kotitalousvähennys, ammattiyhdistysten jäsenmaksut,työmatkakulut. ;D
Ai eläkemaksu ei pienennä progresiota. Äsken väitti laskuri että 20000€ prosentti on 19,4% ja 15000€ 14,9%.
No toivottavasti kepu vaatii seuraavissa vaaleissä eläkemaksujen poistamista yrittäjän kirjanpidosta. Siis tätähän tarkoitit? ;D
[/quote]
Minä olen vähentänyt omat ja muijan maksut palkkatuloista, toivottavasti eivät sitä huomaa tai joutuu näyttämään maataloudellekin tulosta :-X
-
Olet todella humalassa jos väität puolustavasi maajussia,suvussasi on roima annos punikki verta kääntymisesi kommunismiin sen osoittaa.
[/quote]
******** Parempi ettet puhu kommunismista sen paremmin kuin muistakaan -ismeistä, kun et näemmä niistä mitään ymmärrä. Jos tässä joku elää reaalisosialismia muistuttavissa olosuhteissa,niin se on kyllä suomalainen maajussi ;D Te olette kuin väki ennenvanhaan neukuissa. Teille hoetaan koko ajan että kun nyt vähän vielä tehostatte ja laajennatte ja kiristätte vyötä, niin jossain tulevaisuudessa siintää parempi huominen. Ja mitä kovempaa te poljette, sitä kauemmas tuo tavoite karkaa. Näinhän sitä ennenmuinoin itä-blokissa ponnisteltiin kohti kommunismia :D :D :D
-
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
Eiks ne samalla tavalla mene poistoihin, jos ei nytsitten ole kysymys jostain piikomisesta..
Käy huvikseen kokeilemassa. Pistät työntekiän kaikki palkka kustannukset poistoihin. Epäilen että soittavat melko nopeasti verotoimistosta sinulle. Ostopalveluna laitat vain kuitin verotukseen ja homma on siinä, kukaan ei rupea siitä itkemään.
Poistoihin jos pistät niin ei ihme jos alkavat kysellä?
[/quote]
Kyllä minä olen laittanut sinne vähennyspuolelle kaikki kulut mitä työntekijästä koituu,eikä ole kukaan perään huudellut.
Millä prosentilla siellä poistopuolella näitä kuluja pitä poistella?.
onks tässä aihetta aloittaa uus ketju kun toi alvihomma on ollut hautumassa eikä ole uusia viisauksia ilmennyt..
-
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
Eiks ne samalla tavalla mene poistoihin, jos ei nytsitten ole kysymys jostain piikomisesta..
Käy huvikseen kokeilemassa. Pistät työntekiän kaikki palkka kustannukset poistoihin. Epäilen että soittavat melko nopeasti verotoimistosta sinulle. Ostopalveluna laitat vain kuitin verotukseen ja homma on siinä, kukaan ei rupea siitä itkemään.
Poistoihin jos pistät niin ei ihme jos alkavat kysellä?
Kyllä minä olen laittanut sinne vähennyspuolelle kaikki kulut mitä työntekijästä koituu,eikä ole kukaan perään huudellut.
Millä prosentilla siellä poistopuolella näitä kuluja pitä poistella?.
onks tässä aihetta aloittaa uus ketju kun toi alvihomma on ollut hautumassa eikä ole uusia viisauksia ilmennyt..
[/quote]
Työntekiältä pidätettyjä veroja ja eläke/sotu maksuja ei saa laittaa poistoihin, pelkät netto palkat työnantajan maksamat sivukulut saa laittaa. Työntekiältä pidätetyt maksut pitäisi oikea oppisesti kääntää pääomaapuolelle tuloksi kirjanpidossa.
Mulle aikoinaan antoivat verotoimistossa pika kursin asiasta kun laitettiin koko laskelma mikä osoitti jotain 5000€/kk palkka menoja, sinne saa kuulema laittaa netto palkan ja työnantaja maksut.
Mutta kun maksat vuokra ukosta saman 5000€/kk+ alvin, niin kukaan ei kysele mitä se laskelma sisältää ja siitä on tarvittaessa helpompi päästä erilleen.
-
Olet todella humalassa jos väität puolustavasi maajussia,suvussasi on roima annos punikki verta kääntymisesi kommunismiin sen osoittaa.
******** Parempi ettet puhu kommunismista sen paremmin kuin muistakaan -ismeistä, kun et näemmä niistä mitään ymmärrä. Jos tässä joku elää reaalisosialismia muistuttavissa olosuhteissa,niin se on kyllä suomalainen maajussi ;D Te olette kuin väki ennenvanhaan neukuissa. Teille hoetaan koko ajan että kun nyt vähän vielä tehostatte ja laajennatte ja kiristätte vyötä, niin jossain tulevaisuudessa siintää parempi huominen. Ja mitä kovempaa te poljette, sitä kauemmas tuo tavoite karkaa. Näinhän sitä ennenmuinoin itä-blokissa ponnisteltiin kohti kommunismia :D :D :D
[/quote]
Aivan oikea käsitys RR-llä,ja kun näitä yllytyshulluja vouhottajia tuntuu aina van riittävän.
Raksallahan oli ainakin ennen sellainen termi kun urakoiden kusettajat,täällä maapuolellakin voi joitain kutsua samalla termillä,täällä vaan niitä mainostetan esimerkkeinä muile,päinvastoin raksalla niitä katseltiin vähän kieroon,ja täälläpäin ainakin isommista muurausurakoista oit fsittää sopimus liiton paikallisosastole ettei kukaan alkanut polkemaan taksoja.
Näin ennen,nykykäytäntöä en tiedä..
-
No kepu voisi kyllä ajaa sitä että suoraan palkattu työntekiä olisi samalla viivalla ostopalvelun kanssa.
Eiks ne samalla tavalla mene poistoihin, jos ei nytsitten ole kysymys jostain piikomisesta..
Käy huvikseen kokeilemassa. Pistät työntekiän kaikki palkka kustannukset poistoihin. Epäilen että soittavat melko nopeasti verotoimistosta sinulle. Ostopalveluna laitat vain kuitin verotukseen ja homma on siinä, kukaan ei rupea siitä itkemään.
Poistoihin jos pistät niin ei ihme jos alkavat kysellä?
Kyllä minä olen laittanut sinne vähennyspuolelle kaikki kulut mitä työntekijästä koituu,eikä ole kukaan perään huudellut.
Millä prosentilla siellä poistopuolella näitä kuluja pitä poistella?.
onks tässä aihetta aloittaa uus ketju kun toi alvihomma on ollut hautumassa eikä ole uusia viisauksia ilmennyt..
Työntekiältä pidätettyjä veroja ja eläke/sotu maksuja ei saa laittaa poistoihin, pelkät netto palkat työnantajan maksamat sivukulut saa laittaa. Työntekiältä pidätetyt maksut pitäisi oikea oppisesti kääntää pääomaapuolelle tuloksi kirjanpidossa.
Mulle aikoinaan antoivat verotoimistossa pika kursin asiasta kun laitettiin koko laskelma mikä osoitti jotain 5000€/kk palkka menoja, sinne saa kuulema laittaa netto palkan ja työnantaja maksut.
Mutta kun maksat vuokra ukosta saman 5000€/kk+ alvin, niin kukaan ei kysele mitä se laskelma sisältää ja siitä on tarvittaessa helpompi päästä erilleen.
[/quote]
No, verotoimistoillakin on vähän erilaisia käsityksiä,mm.pakettikuivurin elementit menivät konepoistoihin meillä ja naapurikunnasa ne piti panna rakennukseen..
-
Olet todella humalassa jos väität puolustavasi maajussia,suvussasi on roima annos punikki verta kääntymisesi kommunismiin sen osoittaa.
******** Parempi ettet puhu kommunismista sen paremmin kuin muistakaan -ismeistä, kun et näemmä niistä mitään ymmärrä. Jos tässä joku elää reaalisosialismia muistuttavissa olosuhteissa,niin se on kyllä suomalainen maajussi ;D Te olette kuin väki ennenvanhaan neukuissa. Teille hoetaan koko ajan että kun nyt vähän vielä tehostatte ja laajennatte ja kiristätte vyötä, niin jossain tulevaisuudessa siintää parempi huominen. Ja mitä kovempaa te poljette, sitä kauemmas tuo tavoite karkaa. Näinhän sitä ennenmuinoin itä-blokissa ponnisteltiin kohti kommunismia :D :D :D
[/quote]joo, tai sitte kesannoilla ja luonnonhoidolla kartutetaan eläkettä ja takki auki ollaan muiden eläkkeenmaksuun puuttumassa :D pata kattilaa soimaa, mustia molemmat ;)
lainaus eräältä keskustelupalstalta jossa myös maatalouden eläkkeet puhuttaa
"Sitäpaitsi viljelijä maksaa yli 21000€ laskennallisista vuosituloista
eläkemaksuja saman prosentin kuin duunarikin"
Yllä lainaamassani sitaatissa esitety 'tieto' on valheellinen.
Ns. maatalousyrittäjien eläkevakuutuslaitos MELA ilmoittaa
sivuillaan vakuutusmaksuesimerkissään, että:
- 20.000 € vuosituloista vakuutusmaksu on 2117 €
- 40.000 € vuosituloista vakuutusmaksu on 5218 €
Siis 20.000 € tienaavan vakuutusmaksu on 10,584 %,
ja 40.000 € vuosiansioista vakuutusmaksu on 13,045 %.
Edelleen MELA:n vakuutusmaksulaskurilla laskettuna
voi todeta, että 60.000 € tuloista vakuutusmaksu on
15,89 %.
Vielä 150.000 € tulosta maksettavan vakuutusmaksun osuus
(19,318 %) on alle oikeiden yrittäjien ja palkansaajien
vakuutusmaksun.
Voidaan siis tyhjentävästi todeta, että ei tukijussi
tänä päivänäkään maksa työeläkettään samassa mitoin
muiden kanssa, joten ilman asiaan puuttumista valtion
budjetista nyt maksettava summa - 530 mij. €, tulee
vielä roimasti kasvamaan.
Siksi olisikin jo tämän vaalikauden puitteissa tarpeellista
lakkauttaa MELA ja siirtää ns. maatalousyrittäjät maksukyvöminä
muitta mutkitta kansaneläkkeelle muiden vähäosaisten joukkoon.
Tuo MELA on täyttä pelleilyä.
;) :) :D ;D
-
Siksi olisikin jo tämän vaalikauden puitteissa tarpeellista
lakkauttaa MELA ja siirtää ns. maatalousyrittäjät maksukyvöminä
muitta mutkitta kansaneläkkeelle muiden vähäosaisten joukkoon.
Tuo MELA on täyttä pelleilyä.
;) :) :D ;D
[/quote]
Ja kenenkähän keksimä ja miehittämä se pulju on,kyllä varman ne entisetkin yhtiöt olisivat voineet hoitaa tuon homma..
-
Työntekiältä pidätettyjä veroja ja eläke/sotu maksuja ei saa laittaa poistoihin, pelkät netto palkat työnantajan maksamat sivukulut saa laittaa. Työntekiältä pidätetyt maksut pitäisi oikea oppisesti kääntää pääomaapuolelle tuloksi kirjanpidossa.
Mulle aikoinaan antoivat verotoimistossa pika kursin asiasta kun laitettiin koko laskelma mikä osoitti jotain 5000€/kk palkka menoja, sinne saa kuulema laittaa netto palkan ja työnantaja maksut.
Mutta kun maksat vuokra ukosta saman 5000€/kk+ alvin, niin kukaan ei kysele mitä se laskelma sisältää ja siitä on tarvittaessa helpompi päästä erilleen.
Työntekijältä pidätetty vero on palkkakustannusta ja siten mvl:ssä vähennyskelpoista menoa. Eläkevakuutusmaksut on vakuutuskustannuksia, samoin vähennyskelpoisia. Seuraavan vuoden verotuksessa on 30% maksetusta palkkasummasta (brutto) voinut laskea nettovarallisuuteen. Tästä käytännöstä mulla ei enää ole käsitystä, mutta näin se on ollut niinä vuosina, kun vielä itse täytin veropaperit.
-
Olet todella humalassa jos väität puolustavasi maajussia,suvussasi on roima annos punikki verta kääntymisesi kommunismiin sen osoittaa.
******** Parempi ettet puhu kommunismista sen paremmin kuin muistakaan -ismeistä, kun et näemmä niistä mitään ymmärrä. Jos tässä joku elää reaalisosialismia muistuttavissa olosuhteissa,niin se on kyllä suomalainen maajussi ;D Te olette kuin väki ennenvanhaan neukuissa. Teille hoetaan koko ajan että kun nyt vähän vielä tehostatte ja laajennatte ja kiristätte vyötä, niin jossain tulevaisuudessa siintää parempi huominen. Ja mitä kovempaa te poljette, sitä kauemmas tuo tavoite karkaa. Näinhän sitä ennenmuinoin itä-blokissa ponnisteltiin kohti kommunismia :D :D :D
[/quote]
" nyt vähän vielä tehostatte ja laajennatte ja kiristätte vyötä, niin jossain tulevaisuudessa siintää parempi huominen"
vapaa liikkuvuus työvoimalle niin saat polkeakovempaa ja kiristää vyötä 8)
tämän oksennuksen ohjaan adam smittin suuntaan mua ei tollasel huijata ;) 8)
-
Työntekijältä pidätetty vero on palkkakustannusta ja siten mvl:ssä vähennyskelpoista menoa. Eläkevakuutusmaksut on vakuutuskustannuksia, samoin vähennyskelpoisia. Seuraavan vuoden verotuksessa on 30% maksetusta palkkasummasta (brutto) voinut laskea nettovarallisuuteen. Tästä käytännöstä mulla ei enää ole käsitystä, mutta näin se on ollut niinä vuosina, kun vielä itse täytin veropaperit.
[/quote]
Just noin minäkin olen tehnyt, eikä ole perään huudeltu..
-
Otetaan koppi:
******** Parempi ettet puhu kommunismista sen paremmin kuin muistakaan -ismeistä, kun et näemmä niistä mitään ymmärrä. Jos tässä joku elää reaalisosialismia muistuttavissa olosuhteissa,niin se on kyllä suomalainen maajussi ;D Te olette kuin väki ennenvanhaan neukuissa. Teille hoetaan koko ajan että kun nyt vähän vielä tehostatte ja laajennatte ja kiristätte vyötä, niin jossain tulevaisuudessa siintää parempi huominen. Ja mitä kovempaa te poljette, sitä kauemmas tuo tavoite karkaa. Näinhän sitä ennenmuinoin itä-blokissa ponnisteltiin kohti kommunismia :D :D :D
Käsitys ylhäältäohjatusta yhteiskunnasta kuuluu just vasemmistolaishenkeen. Samoin sokeus syy-seuraussuhteille: jatkuvasta elintason kohoamisodotuksesta seuraa vaatimus nousevista palkoista. Tästä seuraa tietysti vaatimus tehdä enemmän samassa ajassa, tehostaminen ei ole pelkästään työnantajan vastuulla ;) Elinkustannuksia kohottaa myös jatkuvasti lisääntyvät "hyvinvointi"vaatimukset, kuten älyttömyyksiin menevä turvallisuus. Esimerkiksi käy nämä pommisuojat, joita rakennetaan vähän joka paikkaan.
Tästä seuraa se, että myös maatalousyrittäjien on tehostettava toimintaansa pysyäkseen mukana. Joharan esimerkin mukaan 4% on oltava kasvua joka vuosi. Samalla perusteella työntekijät vaativat sen palkankorotuksensa, mutta rööriroopen mielestä sama kehitysketju maataloustuotannossa on tyhmien kusetusta.....? Mitä tästä pitäis ymmärtää? Sekö kuka tässä tyhmyrinhatun saa? :D :D :D
-
Samalla perusteella työntekijät vaativat sen palkankorotuksensa, mutta rööriroopen mielestä sama kehitysketju maataloustuotannossa on tyhmien kusetusta.....? Mitä tästä pitäis ymmärtää? Sekö kuka tässä tyhmyrinhatun saa? :D :D :D
[/quote]
***** Ero on siinä että maajussin pitää laajentaa ja tehdä koko ajan uusia, älyttömiin summiin nousevia investointeja joita ei ehditä edes alkaa kuolettamaan ennen seuraavaa, vain pitääkseen toimeentulonsa ENNALLAAN TAI VAIN VÄHÄN LASKEVANA (vrt."torjuntavoitot")
Duunarin palkka nousee ilman että työmäärä tai vastuu työstä merkittävästi lisääntyy.
Tyhmyys tulee siitä ettei maataloudessa kyetä näkemään ettei tällä tiellä voida jatkaa loputtomiin. Olen samaa mieltä siitä ettei maailmantalouskaan voi enää kauan perustua nykyisin vallitsevaa jatkuvan kasvun odotukseen, mutta kyllä maajussille tulee pää käteen paljon ennen duunaria.
-
mutta kyllä maajussille tulee pää käteen paljon ennen duunaria.
Mitäs sitten kun duunari saa potkut.
Ruuan tuottaminen ei lopu.
-
vapaa liikkuvuus työvoimalle niin saat polkeakovempaa ja kiristää vyötä 8)
**** No tässä tullaan taas siihen paljon puhuttuun edunvalvontaan. Katos kun mun ei tartte polkee kovempaa ;D ;D ;D ;D ;D
-
***** Ero on siinä että maajussin pitää laajentaa ja tehdä koko ajan uusia, älyttömiin summiin nousevia investointeja joita ei ehditä edes alkaa kuolettamaan ennen seuraavaa, vain pitääkseen toimeentulonsa ENNALLAAN TAI VAIN VÄHÄN LASKEVANA (vrt."torjuntavoitot")
Duunarin palkka nousee ilman että työmäärä tai vastuu työstä merkittävästi lisääntyy.
Tyhmyys tulee siitä ettei maataloudessa kyetä näkemään ettei tällä tiellä voida jatkaa loputtomiin. Olen samaa mieltä siitä ettei maailmantalouskaan voi enää kauan perustua nykyisin vallitsevaa jatkuvan kasvun odotukseen, mutta kyllä maajussille tulee pää käteen paljon ennen duunaria.
Sekotat asioita. Hirmuinen laajennuspaine johtuu siitä, että kiitos keppulien pari vuosikymmentä ei tapahtunut mitään. Duunarin liksa nousi kolminkertaiseksi ja maatalous tippui kuin paska tuottavuusrattailta. Asiat ei jatkuvasti tule olemaan noin kärjistettyjä.
Sun tekstissä toi lihavoitu on täysin kestämätöntä, jos on edes totta.
-
Duunarin palkka nousee ilman että työmäärä tai vastuu työstä merkittävästi lisääntyy.
Sun tekstissä toi lihavoitu on täysin kestämätöntä, jos on edes totta.
Eikös joku ammattiliitto pyytänyt 3% palkankorotusta, siinä se nousee ihan ittellään?
Mutta kuten sanoi täysin kestämätöntä, jos se ei perustu tuottavuuteen.
-
Eikös joku ammattiliitto pyytänyt 3% palkankorotusta, siinä se nousee ihan ittellään?
Mutta kuten sanoi täysin kestämätöntä, jos se ei perustu tuottavuuteen.
Pitäis ymmärtää, mistä on kyse. Jos kivikauden ukon luolassa oli kylmän talven takia kylmempää ja hirvenlihaa kului enemmän kuin ennen, ei auttanu vedota elinkustannusten nousuun. Puita oli hommattava enemmän ja metsällä käytävä ahkerammin. Yhteiskunta ei voi poistaa näitä lainalaisuuksia, vain pehmentää niitä. Valitettavasti se on pehmentänyt myös ihmiset ja syy-seuraussuhteet jää ymmärtämättä......
-
***** Ero on siinä että maajussin pitää laajentaa ja tehdä koko ajan uusia, älyttömiin summiin nousevia investointeja joita ei ehditä edes alkaa kuolettamaan ennen seuraavaa, vain pitääkseen toimeentulonsa ENNALLAAN TAI VAIN VÄHÄN LASKEVANA (vrt."torjuntavoitot")
Duunarin palkka nousee ilman että työmäärä tai vastuu työstä merkittävästi lisääntyy.
Tyhmyys tulee siitä ettei maataloudessa kyetä näkemään ettei tällä tiellä voida jatkaa loputtomiin. Olen samaa mieltä siitä ettei maailmantalouskaan voi enää kauan perustua nykyisin vallitsevaa jatkuvan kasvun odotukseen, mutta kyllä maajussille tulee pää käteen paljon ennen duunaria.
Sekotat asioita. Hirmuinen laajennuspaine johtuu siitä, että kiitos keppulien pari vuosikymmentä ei tapahtunut mitään. Duunarin liksa nousi kolminkertaiseksi ja maatalous tippui kuin paska tuottavuusrattailta. Asiat ei jatkuvasti tule olemaan noin kärjistettyjä.
Sun tekstissä toi lihavoitu on täysin kestämätöntä, jos on edes totta.
kiinnostais tietää kuka tuosta talouskasvusta hyötyy??? tuotanto siirretään halpatyömaihin, hinnat kuitenkin kyseisellä tuotteella täällä nousee joka vuosi, minkäänlaista notkahdusta alaspäin ei tule. terminaattori ja kumpp. on ilosia kun tuli työttömiä!
-
kiinnostais tietää kuka tuosta talouskasvusta hyötyy??? tuotanto siirretään halpatyömaihin, hinnat kuitenkin kyseisellä tuotteella täällä nousee joka vuosi, minkäänlaista notkahdusta alaspäin ei tule. terminaattori ja kumpp. on ilosia kun tuli työttömiä!
Se hyötyy, joka niitä tekee. Kenen sitten pitäis hyötyä?
Hinnoilla ei ole mitään tekemistä tuotantokustannusten kanssa, vaan markkinatilanteen. Jos kysyntä on kova, hinta nousee ;) Jos kustannuksia voi laskea samalla, kasvaa tuottajan siivu. Tämähän näkyy duunarilla siten, että kun palkka nousee, pitää välttämättömyystarvikkeiden hinnan laskea. Ruuan pitäisi olla ilmaista, koska se on välttämätöntä ;)
Selvyyden vuoksi: viimeinen lause on sarkasmia.
-
Tartu Veski ostaa leipävehnät ja rukiit kohtuuhintaan, Sumessa maksetaan ALE-hinnat.
-
Tartu Veski ostaa leipävehnät ja rukiit kohtuuhintaan, Sumessa maksetaan ALE-hinnat.
Kylvätkö ruista tänä syksynä?
-
Duunarin liksa nousi kolminkertaiseksi ja maatalous tippui kuin paska tuottavuusrattailta. Asiat ei jatkuvasti tule olemaan noin kärjistettyjä.
Sun tekstissä toi lihavoitu on täysin kestämätöntä, jos on edes totta.
[/quote]
****** Ongelma on siinä, että maajussi, vaikka kuinka lisäisi tuottavuuttaan, on sen tosiasian edessä, että kustannus/tuotettu yksikkö nousee koko ajan ja samaan aikaan tuottajahinta/ tuotettu yksikkö pysyy euromääräisesti samana, eli inflaatio huomioon ottaen laskee koko ajan. Pitääkseen palkkansa samana maajussi joutuu siis lisäämään tuotettujen yksiköiden määrää. Yhtälö toimii niin kauan kuin jokaista uutta tuotettua yksikköä kohti, poistuu tuotettuja yksiköitä pienien tilojen lopettaessa. Nyt kuitenkin aletaan olla tilanteessa jossa rakennemuutos alkaa olla valmis (toisin sanoen ne jotka jatkavat, ovat jo investoineet niin rajusti että tuotannon lopettaminen ei ole vaihtoehto) ja tuotettujen yksiköiden lisäys lisää tuotteen ylituotantoa markkinoilla eli tuotetun yksikön hintaan alkaakin tulla laskupaineita ja samaan aikaan, kun tuotantoa lisätään, tuotantopanosten kysyntä kasvaa, josta taas seuraa väistämättä tuotantopanosten yhä jyrkempi hinnannousu. Yhtälö siis kääntyy jossain kohtaa toisinpäin, eli tuotannon lisääminen alkaakin laskea tuottajan saama hintaa. Lopputulos lienee jokaiselle selvä.
Duunari taas takoo sen 40 tuntia viikossa ja palkkakäyrä nousee euromääräisesti koko ajan, pitäen reaaliostovoiman suunnilleen samana ja yleisen talouden suhdanteista riippuen jopa nousevana. Homma toimii sen takia, että duunarin työnantaja siirtää kustannusnousun suoraan tuotteen loppuhintaan. Tätä mahdollisuutta ei maajussilla ole ja tämä on asian A ja O.
-
Rakennemuutos on valmis? Älä naurata. ;D
-
Rakennemuutos on valmis? Älä naurata. ;D
***** Tuotannonalasta riippuen ajankohdasta voidaan olla montaa mieltä, mutta kokonaisuudessa asia on juuri noin kun edellä esitin. Se käytetäänkö asiasta termiä rakennemuutoksen valmistuminen tai ei on lillukavarsiin kompastelua ja tosiasioilta silmien sulkemista. Nimimerkistäsi päätellen sinä et enää uskalla silmiäsi edes raottaa ;D ;D ;D ;D ;D
-
Duunarin liksa nousi kolminkertaiseksi ja maatalous tippui kuin paska tuottavuusrattailta. Asiat ei jatkuvasti tule olemaan noin kärjistettyjä.
Sun tekstissä toi lihavoitu on täysin kestämätöntä, jos on edes totta.
****** Ongelma on siinä, että maajussi, vaikka kuinka lisäisi tuottavuuttaan, on sen tosiasian edessä, että kustannus/tuotettu yksikkö nousee koko ajan ja samaan aikaan tuottajahinta/ tuotettu yksikkö pysyy euromääräisesti samana, eli inflaatio huomioon ottaen laskee koko ajan. Pitääkseen palkkansa samana maajussi joutuu siis lisäämään tuotettujen yksiköiden määrää. Yhtälö toimii niin kauan kuin jokaista uutta tuotettua yksikköä kohti, poistuu tuotettuja yksiköitä pienien tilojen lopettaessa. Nyt kuitenkin aletaan olla tilanteessa jossa rakennemuutos alkaa olla valmis (toisin sanoen ne jotka jatkavat, ovat jo investoineet niin rajusti että tuotannon lopettaminen ei ole vaihtoehto) ja tuotettujen yksiköiden lisäys lisää tuotteen ylituotantoa markkinoilla eli tuotetun yksikön hintaan alkaakin tulla laskupaineita ja samaan aikaan, kun tuotantoa lisätään, tuotantopanosten kysyntä kasvaa, josta taas seuraa väistämättä tuotantopanosten yhä jyrkempi hinnannousu. Yhtälö siis kääntyy jossain kohtaa toisinpäin, eli tuotannon lisääminen alkaakin laskea tuottajan saama hintaa. Lopputulos lienee jokaiselle selvä.
Duunari taas takoo sen 40 tuntia viikossa ja palkkakäyrä nousee euromääräisesti koko ajan, pitäen reaaliostovoiman suunnilleen samana ja yleisen talouden suhdanteista riippuen jopa nousevana. Homma toimii sen takia, että duunarin työnantaja siirtää kustannusnousun suoraan tuotteen loppuhintaan. Tätä mahdollisuutta ei maajussilla ole ja tämä on asian A ja O.
[/quote]
No ongelma tehtiin maatalouteen 50 luvulla ettei Duunarit tee vallankumousta maailmassa kun ruoka vei tuloista 80%. Nyt ruokamenot on 10%. Maatalous on erityis asemassa valtiontaloudessa sen takia että jos ruuan hinta nousee tasolle millä sen kuuluisi olla normaalissa vapaassa markkinataloudessa, alkaisi rööri-roopelta rahat loppua. puhtaassa markkinataloudessa olisi kannattavaa vain pyrkkiä 90% tuotantoon kulutuksesta, että hinta pysyisi vakaana.
-
Rakennemuutos on valmis? Älä naurata. ;D
Olen RR-n kanssa pitkälti samaa mieltä tuosta polkemisen nopeuttamisesta,monihan joutuu vielä jaajentamaan senkin takia että saa uutta lainaa edellisten maksuun, ja sen oravanpyörän lopputulosta voi vaan arvailla, onko poliittista tahtoa loputtomiin tukea näitä"vakaviin vaikeuksiin"joutuneita.
Tää nykyinen rakennemuutos on vasta silloin valmis kun maajussin rahat tai terveys on loppunut ja kaikki pellot ovat joittenkin sijoittajien omistuksessa jonka jälkeen palataan vanhaan torpparisysteemiin,eihän niitä peruspäivärahojakaan tarvitse maksa jos on tarjottu töitä jonkun nallen tilalta.
Voidaan kyllä arvailla mitä ruoka silloin maksaa jos se on tuotettu palkkatyövoimalla eikä velkaisen,no sanotaan sukutilatäppärin perinteitä vaalivan pitkää päivää puoli-ilmaisella työpanoksella..
-
***** Tuotannonalasta riippuen ajankohdasta voidaan olla montaa mieltä, mutta kokonaisuudessa asia on juuri noin kun edellä esitin. Se käytetäänkö asiasta termiä rakennemuutoksen valmistuminen tai ei on lillukavarsiin kompastelua ja tosiasioilta silmien sulkemista. Nimimerkistäsi päätellen sinä et enää uskalla silmiäsi edes raottaa ;D ;D ;D ;D ;D
Sä olet kyllä ihan mettässä. Rakennemuutos ei tarkoita pelkästään tilakoon kasvua, vaan kaikkea muutakin tuotantoon liittyvää. Se on todella kaukana valmiista.
Ruuan hinta tuskin koskaan tulee määräytymään markkinoilla puutteen kautta, eli sun arviosi ylituotannon tuomasta hintapaineesta on oikea. Alkutuotanto on ohuen katteen ala, mikä tarkoittaa väistämättä suuren volyymin tarvetta, jotta hommasta saisi jotain irti. Väitän, että suuri osa investoineista ei suinkaan ole ymmärtämättömyyttään sitä tehnyt. Ainakin mulle on ollut selvää, ettei mitään onnenmaata ole luvassa. Mukavuudenhalu ei vaan ole samalla tasolla.
Lisäksi näen sen mitä pidit kaukaisena tulevaisuuden asiana: länsimainen ja varsinkin pohjoiseurooppalainen tapa tehdä mahdollisimman vähän työtä loppuu yhden sukupolven aikana. Vanhat tekijät eläköityy, uusia liian vähän. Kaikkien on pakko tehdä hiukan enemmän.
Omalle kohdalle olet tehnyt oikean ratkaisun. Jos alan perusasiat tuntuu typerältä kusetukselta, alan vaihto on ainoa oikea päätös.
-
Rakennemuutos ei voi ikinä olla valmis, rakennemuutos on jatkuvaa muutosta.
Jos paperilla teoreettisesti luodaan jokin ihannetilanne, mihin pitäisi pyrkiä, niin jos ja kun se viimein toteutuu, se ihannetilanne onkin jo vanhentunut, ja sinä aikana on tulleet taas uudet ihanteet, mihin pitäisi pyrkiä. Maailma ja toimintaympäristö muuttuvat koko ajan, joten koskaan voi tulla mitään lopullista ja pysyvää rakennumuutoksen jälkeistä tilaa.
-
***** Tuotannonalasta riippuen ajankohdasta voidaan olla montaa mieltä, mutta kokonaisuudessa asia on juuri noin kun edellä esitin. Se käytetäänkö asiasta termiä rakennemuutoksen valmistuminen tai ei on lillukavarsiin kompastelua ja tosiasioilta silmien sulkemista. Nimimerkistäsi päätellen sinä et enää uskalla silmiäsi edes raottaa ;D ;D ;D ;D ;D
Sä olet kyllä ihan mettässä. Rakennemuutos ei tarkoita pelkästään tilakoon kasvua, vaan kaikkea muutakin tuotantoon liittyvää. Se on todella kaukana valmiista.
Ruuan hinta tuskin koskaan tulee määräytymään markkinoilla puutteen kautta, eli sun arviosi ylituotannon tuomasta hintapaineesta on oikea. Alkutuotanto on ohuen katteen ala, mikä tarkoittaa väistämättä suuren volyymin tarvetta, jotta hommasta saisi jotain irti. Väitän, että suuri osa investoineista ei suinkaan ole ymmärtämättömyyttään sitä tehnyt. Ainakin mulle on ollut selvää, ettei mitään onnenmaata ole luvassa. Mukavuudenhalu ei vaan ole samalla tasolla.
Lisäksi näen sen mitä pidit kaukaisena tulevaisuuden asiana: länsimainen ja varsinkin pohjoiseurooppalainen tapa tehdä mahdollisimman vähän työtä loppuu yhden sukupolven aikana. Vanhat tekijät eläköityy, uusia liian vähän. Kaikkien on pakko tehdä hiukan enemmän.
Omalle kohdalle olet tehnyt oikean ratkaisun. Jos alan perusasiat tuntuu typerältä kusetukselta, alan vaihto on ainoa oikea päätös.
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä ja näin on myös tulevaisuudessa, työajan pituus on taas toinen juttu, eikä kerro paljoakaan työtehosta tai työmoraalista.
Toisasiassa tämä johtuu protestanttisesta mentaliteetista ja aika käsityksestä, tosin väkihän on vaihtumassa pikkuhiljaa toisen uskontoon, saa nyt sitte nähdä, muuttuuko myös työmoraali.
-
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä
Just noin on ollut, mutta loistava historia ei koskaan takaa loistavaa tulevaisuutta.
-
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä
Just noin on ollut, mutta loistava historia ei koskaan takaa loistavaa tulevaisuutta.
Kiinalaisten kovasta "työmoraalista" on paljon puhuttu, mutta harva tietää sitä, että Kiinassa ei ihmistä laiteta koskaan tekemään mitään työtä yksin, mikäli palkat nousee siihen tahtiin kuin nyt on nousseet siellä, niin siitäkin tulee vielä kustannus ja jos ei nouse elintaso, niin se tietää vanhan järjestelmän loppua ????
-
vapaa liikkuvuus työvoimalle niin saat polkeakovempaa ja kiristää vyötä 8)
**** No tässä tullaan taas siihen paljon puhuttuun edunvalvontaan. Katos kun mun ei tartte polkee kovempaa ;D ;D ;D ;D ;D
***** odotas vaan pian poljet niin ettet paskalle ehdi 8)
-
***** odotas vaan pian poljet niin ettet paskalle ehdi 8)
[/quote]
******* :D :D :D :D :D :D :D :D :D Ei tarvi, ei mitään pelkoa moisesta....
-
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä ja näin on myös tulevaisuudessa, työajan pituus on taas toinen juttu, eikä kerro paljoakaan työtehosta tai työmoraalista.
Toisasiassa tämä johtuu protestanttisesta mentaliteetista ja aika käsityksestä, tosin väkihän on vaihtumassa pikkuhiljaa toisen uskontoon, saa nyt sitte nähdä, muuttuuko myös työmoraali.
No ei se nyt välttämättä ihan noin mene. Väitän että Etelä-Euroopassa on maaseudulla aina eletty varsin ankarissa olosuhteissa sodat ym. pula-ajat unohtamatta ja se näkyy myös alueelle tyypillisessä ruokavaliossa. Tuhtia sapuskaa jossa mm. oliiviöljyä ei säästellä, energiaa kuluu noissa olosuhteissa ja toisaalta ei niitä villivihanneksia tai mitä ne rehut nyt olivatkaan huvikseen käytetä ravinnoksi.
Minä en siis lähtisi välttämättä kovin kevyin perustein esittämään väittämiä toisten työmoraalista....
Ja maatalouden ulkopuolelta, miksi ne työt siirtyy muualle vaikkapa konepajateollisuudesta kuten esim. oliko se nyt Wärtsilän laivamoottorien valmistus kokonaan Italiaan jos meidän työmoraalimme onkin niin ylivoimainen muihin verrattuna.
-
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä ja näin on myös tulevaisuudessa, työajan pituus on taas toinen juttu, eikä kerro paljoakaan työtehosta tai työmoraalista.
Toisasiassa tämä johtuu protestanttisesta mentaliteetista ja aika käsityksestä, tosin väkihän on vaihtumassa pikkuhiljaa toisen uskontoon, saa nyt sitte nähdä, muuttuuko myös työmoraali.
No ei se nyt välttämättä ihan noin mene. Väitän että Etelä-Euroopassa on maaseudulla aina eletty varsin ankarissa olosuhteissa sodat ym. pula-ajat unohtamatta ja se näkyy myös alueelle tyypillisessä ruokavaliossa. Tuhtia sapuskaa jossa mm. oliiviöljyä ei säästellä, energiaa kuluu noissa olosuhteissa ja toisaalta ei niitä villivihanneksia tai mitä ne rehut nyt olivatkaan huvikseen käytetä ravinnoksi.
Minä en siis lähtisi välttämättä kovin kevyin perustein esittämään väittämiä toisten työmoraalista....
Ja maatalouden ulkopuolelta, miksi ne työt siirtyy muualle vaikkapa konepajateollisuudesta kuten esim. oliko se nyt Wärtsilän laivamoottorien valmistus kokonaan Italiaan jos meidän työmoraalimme onkin niin ylivoimainen muihin verrattuna.
Tässä asiassa olen kyllä -jussin kanssa samoilla linjoilla. Nyt on aloitettu mainoskampanja, että kreikkalaiset ovat laiskotelleet ja siksi niillä menee niin huonosti. Kansa on siellä todella ahkeraa. Kyllä vaatii melkoista sinnikkyyttä hoidella siellä oliivipuita, esim. Kreetalla. Käsityötä paljon niillä rinteillä. Santoriini myös yksi sinnikkyyden esimerkki. ;D
Heikille tiedoksi, kun suomalaaset elivät savutuvissa ja näkivät nälkää niin välimeren maissa kansoilla oli jo muutakin kulttuuria kuin kansantanssi ja pohoojanmaalla puukkohippaset ;D
-
Tässä asiassa olen kyllä -jussin kanssa samoilla linjoilla. Nyt on aloitettu mainoskampanja, että kreikkalaiset ovat laiskotelleet ja siksi niillä menee niin huonosti. Kansa on siellä todella ahkeraa. Kyllä vaatii melkoista sinnikkyyttä hoidella siellä oliivipuita, esim. Kreetalla. Käsityötä paljon niillä rinteillä. Santoriini myös yksi sinnikkyyden esimerkki. ;D
Heikille tiedoksi, kun suomalaaset elivät savutuvissa ja näkivät nälkää niin välimeren maissa kansoilla oli jo muutakin kulttuuria kuin kansantanssi ja pohoojanmaalla puukkohippaset ;D
[/quote]
No, tuhat vuotta sitten istutettujen oliivipuitten alle kun kerran vuodessa levittää sen verkon jonka päälle ne oliivit putoilevat ja siitä sitten kootaan,ei siinä koko vuotta tarvitse sinnitellä..
Eiköhän Kreikankin ahdinkoon ole syyssä isommat pelimiehet kuin nää oliivien ja vuohien kasvattajat jotka kuitenkin kelpaavat nyt maksumiehiksi,,
-
Tässä asiassa olen kyllä -jussin kanssa samoilla linjoilla. Nyt on aloitettu mainoskampanja, että kreikkalaiset ovat laiskotelleet ja siksi niillä menee niin huonosti. Kansa on siellä todella ahkeraa. Kyllä vaatii melkoista sinnikkyyttä hoidella siellä oliivipuita, esim. Kreetalla. Käsityötä paljon niillä rinteillä. Santoriini myös yksi sinnikkyyden esimerkki. ;D
Heikille tiedoksi, kun suomalaaset elivät savutuvissa ja näkivät nälkää niin välimeren maissa kansoilla oli jo muutakin kulttuuria kuin kansantanssi ja pohoojanmaalla puukkohippaset ;D
No, tuhat vuotta sitten istutettujen oliivipuitten alle kun kerran vuodessa levittää sen verkon jonka päälle ne oliivit putoilevat ja siitä sitten kootaan,ei siinä koko vuotta tarvitse sinnitellä..
No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyllä vanhoista puista tekevät klapeja. ;D
Eiköhän Kreikankin ahdinkoon ole syyssä isommat pelimiehet kuin nää oliivien ja vuohien kasvattajat jotka kuitenkin kelpaavat nyt maksumiehiksi,,
Tavallinen kansa ei siellä elä velaksi. Talot rakennetaan esim. sitä mukaa kun rahaa on. Asuntolainaa ei tunneta. Eikä tietääkseni kiinteistökuplaa. ;D
-
No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyllä vanhoista puista tekevät klapeja[/color]. ;D
Eiköhän Kreikankin ahdinkoon ole syyssä isommat pelimiehet kuin nää oliivien ja vuohien kasvattajat jotka kuitenkin kelpaavat nyt maksumiehiksi,,
Tavallinen kansa ei siellä elä velaksi. Talot rakennetaan esim. sitä mukaa kun rahaa on. Asuntolainaa ei tunneta. Eikä tietääkseni kiinteistökuplaa. ;D
Noo,se klapien tarvekin on siellä vähäisempää kuin täällä meillä.
Siinä rakentamisessa sen kyllä huomaa monessa paikass että rakennetaan ajan eikä velan kanssa..
[/quote]
-
No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyllä vanhoista puista tekevät klapeja[/color]. ;D
Eiköhän Kreikankin ahdinkoon ole syyssä isommat pelimiehet kuin nää oliivien ja vuohien kasvattajat jotka kuitenkin kelpaavat nyt maksumiehiksi,,
Tavallinen kansa ei siellä elä velaksi. Talot rakennetaan esim. sitä mukaa kun rahaa on. Asuntolainaa ei tunneta. Eikä tietääkseni kiinteistökuplaa. ;D
Noo,se klapien tarvekin on siellä vähäisempää kuin täällä meillä.
Siinä rakentamisessa sen kyllä huomaa monessa paikass että rakennetaan ajan eikä velan kanssa..
[/quote]
Koko tämä eurokriisi on poliitikkojen aiheuttama. Ja arvaa kuka maksaa? Tästä on kysymys, haluatko olla maksaja. ;D
-
***** odotas vaan pian poljet niin ettet paskalle ehdi 8)
******* :D :D :D :D :D :D :D :D :D Ei tarvi, ei mitään pelkoa moisesta....
[/quote]
"Koko tämä eurokriisi on poliitikkojen aiheuttama. Ja arvaa kuka maksaa? Tästä on kysymys, haluatko olla maksaja."
tämän takia polkee duunarikin joku kaunis päivä 8) ah sitä onnen päivää ;D
-
No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyllä vanhoista puista tekevät klapeja[/color]. ;D
Eiköhän Kreikankin ahdinkoon ole syyssä isommat pelimiehet kuin nää oliivien ja vuohien kasvattajat jotka kuitenkin kelpaavat nyt maksumiehiksi,,
Tavallinen kansa ei siellä elä velaksi. Talot rakennetaan esim. sitä mukaa kun rahaa on. Asuntolainaa ei tunneta. Eikä tietääkseni kiinteistökuplaa. ;D
Noo,se klapien tarvekin on siellä vähäisempää kuin täällä meillä.
Siinä rakentamisessa sen kyllä huomaa monessa paikass että rakennetaan ajan eikä velan kanssa..
Koko tämä eurokriisi on poliitikkojen aiheuttama. Ja arvaa kuka maksaa? Tästä on kysymys, haluatko olla maksaja. ;D
[/quote]
Eipä sitä ole meiltä kysytty,mutta olikohan ne vaalikoneeseen vastanneet ehdokkaatkin useimmat sitä mieltä ettei makseta, vaan on näköjään mielet muuttuneet..
-
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä ja näin on myös tulevaisuudessa, työajan pituus on taas toinen juttu, eikä kerro paljoakaan työtehosta tai työmoraalista.
Toisasiassa tämä johtuu protestanttisesta mentaliteetista ja aika käsityksestä, tosin väkihän on vaihtumassa pikkuhiljaa toisen uskontoon, saa nyt sitte nähdä, muuttuuko myös työmoraali.
No ei se nyt välttämättä ihan noin mene. Väitän että Etelä-Euroopassa on maaseudulla aina eletty varsin ankarissa olosuhteissa sodat ym. pula-ajat unohtamatta ja se näkyy myös alueelle tyypillisessä ruokavaliossa. Tuhtia sapuskaa jossa mm. oliiviöljyä ei säästellä, energiaa kuluu noissa olosuhteissa ja toisaalta ei niitä villivihanneksia tai mitä ne rehut nyt olivatkaan huvikseen käytetä ravinnoksi.
Minä en siis lähtisi välttämättä kovin kevyin perustein esittämään väittämiä toisten työmoraalista....
Ja maatalouden ulkopuolelta, miksi ne työt siirtyy muualle vaikkapa konepajateollisuudesta kuten esim. oliko se nyt Wärtsilän laivamoottorien valmistus kokonaan Italiaan jos meidän työmoraalimme onkin niin ylivoimainen muihin verrattuna.
No höpöhöpö, ei tarvi mennä kuin keski-euroopan puolelle, niin esim. kaikki naimisissa olevat naiset on yleisesti kotirouvia vielä tänäkin päivänä, varakkailla on vielä kotiapulaiset tekemässä itse kotityöt ????
Etelä-euroopassa meno eikun hiipuu vielä tästäkin, on kato helletta ja silloin pidetään siestaa ????
Toki homma aina hoidetaan niin, että palkollinen saa kyllä suosta, milloin mistäkin systä, on kato vanha perinne sielläpäin ...
Sitten mitä tulee tohon moraaliin, nin katolinen moraali on pikkasen eri juttu kuin protestanttinen, eikä kansa menttaliteetti ole sellainen, että työntekoa itsessään arvostettaisiin, ne arvostaa enempi noita pelimiehiä, jotka käy kauppaa ja pärjää pikku huijauksilla, eli sijoituksilla, tämä on yhteistä kaikille välimeren maiden kansoille, työntekijää pidetään vähän yksinkertaisena ihmisenä.
-
Höpöhöpö ... pohjoiseuroopassa on aina ollut kova työmoraali, paljon kovempi kuin etelässä ja näin on myös tulevaisuudessa, työajan pituus on taas toinen juttu, eikä kerro paljoakaan työtehosta tai työmoraalista.
Toisasiassa tämä johtuu protestanttisesta mentaliteetista ja aika käsityksestä, tosin väkihän on vaihtumassa pikkuhiljaa toisen uskontoon, saa nyt sitte nähdä, muuttuuko myös työmoraali.
No ei se nyt välttämättä ihan noin mene. Väitän että Etelä-Euroopassa on maaseudulla aina eletty varsin ankarissa olosuhteissa sodat ym. pula-ajat unohtamatta ja se näkyy myös alueelle tyypillisessä ruokavaliossa. Tuhtia sapuskaa jossa mm. oliiviöljyä ei säästellä, energiaa kuluu noissa olosuhteissa ja toisaalta ei niitä villivihanneksia tai mitä ne rehut nyt olivatkaan huvikseen käytetä ravinnoksi.
Minä en siis lähtisi välttämättä kovin kevyin perustein esittämään väittämiä toisten työmoraalista....
Ja maatalouden ulkopuolelta, miksi ne työt siirtyy muualle vaikkapa konepajateollisuudesta kuten esim. oliko se nyt Wärtsilän laivamoottorien valmistus kokonaan Italiaan jos meidän työmoraalimme onkin niin ylivoimainen muihin verrattuna.
No höpöhöpö, ei tarvi mennä kuin keski-euroopan puolelle, niin esim. kaikki naimisissa olevat naiset on yleisesti kotirouvia vielä tänäkin päivänä, varakkailla on vielä kotiapulaiset tekemässä itse kotityöt ????
Etelä-euroopassa meno eikun hiipuu vielä tästäkin, on kato helletta ja silloin pidetään siestaa ????
Toki homma aina hoidetaan niin, että palkollinen saa kyllä suosta, milloin mistäkin systä, on kato vanha perinne sielläpäin ...
Sitten mitä tulee tohon moraaliin, nin katolinen moraali on pikkasen eri juttu kuin protestanttinen, eikä kansa menttaliteetti ole sellainen, että työntekoa itsessään arvostettaisiin, ne arvostaa enempi noita pelimiehiä, jotka käy kauppaa ja pärjää pikku huijauksilla, eli sijoituksilla, tämä on yhteistä kaikille välimeren maiden kansoille, työntekijää pidetään vähän yksinkertaisena ihmisenä.
Joo, Rooman valtakunnasakin aikoinaan orjat hoitivat käytännön arjen asioiden pyörittämisen, ilman heidän panostaan koko valtakunta olisi sortunut.
Wikipedia:
Rooman valtakunnan aikana orjia saattoi olla jopa yli puolet väestöstä, ja orjat saattoivat toimia huomattavissa tehtävissä. Rooman valtakunnan hajottua ja sen oikeusjärjestelmän murtuessa varsinainen orjuus vähitellen lähes hävisi Euroopasta, mutta sen tilalle tuli erilaisia lievempiä herruuden ja alamaisuuden muotoja. Tämä kehitys kesti vuosisatoja eikä sen syistä vallitse yksimielisyyttä. Tunnetuimpia näistä alamaisuuden muodoista on feodaalinen maaorjuus.
-
feodaalinen maaorjuus. toteutuu riittävän suurella lainasummalla ;D
-
[
"Koko tämä eurokriisi on poliitikkojen aiheuttama. Ja arvaa kuka maksaa? Tästä on kysymys, haluatko olla maksaja."
tämän takia polkee duunarikin joku kaunis päivä 8) ah sitä onnen päivää ;D
[/quote]
****** Tämän sotkun tulosta ei vielä kukaan lopullisesti tiedä. Voi olla että polkee. Mutta EU:ssa on jo kaavailtu maataloustukien jäädyttämistä, näin aluksi. Seuraavaksi alkaa viuhua Kataisen demarihallituksen leikkuri kansallisissa tuissa. Majussi alkaa polkemaan heti, duunari ehkä myöhemmin, jos polkee ;D ;D ;D ;D
Sinun asenteessasi kuvastuu koko suomalaisen maatalouden nykytila. Haikaillaan parempaa tulevaisuutta ja etsitään syyllisiä menneisyydessa tehdyistä ratkaisuista samalla kadehtien toisilla aloilla toimivia, helpomman tavan hankkia leipänsä valinneita. Tämän lisäksi vielä tappelette keskenänne jakautuneina eri kuppikuntiin tuotantosuunnan ja tukialueiden mukaan. Ei todellakaan hyvältä näytä.....
-
Tässä kun tuota ulos hinnoittelua tuumitte? Niin niin kauan kuin vientikauppaa saadaan näillä palkoilla niin niillä pystytään rahoittamaan nuo maataloustuet. Silloin tuottavuus suhteessa ansiotasoon ja laatuun on kohdallaan ja kauppa käy. Sen jälkeen kun vientikauppaa ei enää saada niin sitten asia on jo paljon heikommin...
Ja yksi asia joka kannattaa muistaa? Maatalouden liikevaihto on noin 4,3 miljardia josta noin 2,3 miljardia on myyntituotot ja 1,9 miljardia on tuet. Tiedän, ei täsmää, lienee 1,94 ja 2,34 tms jotain mutta kuitenkin jakauma osapuilleen noin. Mitäs se tarkoittaa? No sitä että liikevaihdosta 45% koostuu tuista. Mitäs jos muut yritykset saisivat vataavat tuet?
-
Tässä kun tuota ulos hinnoittelua tuumitte? Niin niin kauan kuin vientikauppaa saadaan näillä palkoilla niin niillä pystytään rahoittamaan nuo maataloustuet. Silloin tuottavuus suhteessa ansiotasoon ja laatuun on kohdallaan ja kauppa käy. Sen jälkeen kun vientikauppaa ei enää saada niin sitten asia on jo paljon heikommin...
Ja yksi asia joka kannattaa muistaa? Maatalouden liikevaihto on noin 4,3 miljardia josta noin 2,3 miljardia on myyntituotot ja 1,9 miljardia on tuet. Tiedän, ei täsmää, lienee 1,94 ja 2,34 tms jotain mutta kuitenkin jakauma osapuilleen noin. Mitäs se tarkoittaa? No sitä että liikevaihdosta 45% koostuu tuista. Mitäs jos muut yritykset saisivat vataavat tuet?
niin tuliko muille aloille keinotekoista hinnan alennusta.
http://www.vimeo.com/22016414 siinä aimololle ja rööriroopelle ay-fasismia
-
[
"Koko tämä eurokriisi on poliitikkojen aiheuttama. Ja arvaa kuka maksaa? Tästä on kysymys, haluatko olla maksaja."
tämän takia polkee duunarikin joku kaunis päivä 8) ah sitä onnen päivää ;D
****** Tämän sotkun tulosta ei vielä kukaan lopullisesti tiedä. Voi olla että polkee. Mutta EU:ssa on jo kaavailtu maataloustukien jäädyttämistä, näin aluksi. Seuraavaksi alkaa viuhua Kataisen demarihallituksen leikkuri kansallisissa tuissa. Majussi alkaa polkemaan heti, duunari ehkä myöhemmin, jos polkee ;D ;D ;D ;D
Sinun asenteessasi kuvastuu koko suomalaisen maatalouden nykytila. Haikaillaan parempaa tulevaisuutta ja etsitään syyllisiä menneisyydessa tehdyistä ratkaisuista samalla kadehtien toisilla aloilla toimivia, helpomman tavan hankkia leipänsä valinneita. Tämän lisäksi vielä tappelette keskenänne jakautuneina eri kuppikuntiin tuotantosuunnan ja tukialueiden mukaan. Ei todellakaan hyvältä näytä.....
[/quote]
Olet oikea reppana ko tollattisia kuvittelet yhteiskunnan soisi olevan tasa-arvoisempi mutta ay-stalinit täällä häärää ja muut raataa,Toivon että sekin päivä vielä nähdään että kaikki saavat tehdä töitä rahojensa eteen eikä vain loisia mafia veljien suojeluksessa 8)
-
Ja yksi asia joka kannattaa muistaa? Maatalouden liikevaihto on noin 4,3 miljardia josta noin 2,3 miljardia on myyntituotot ja 1,9 miljardia on tuet. Tiedän, ei täsmää, lienee 1,94 ja 2,34 tms jotain mutta kuitenkin jakauma osapuilleen noin. Mitäs se tarkoittaa? No sitä että liikevaihdosta 45% koostuu tuista. Mitäs jos muut yritykset saisivat vataavat tuet?
[/quote]
Ja maatalouden kustannukset ovat.......
-
Ja maatalouden kustannukset ovat.......
Monesti itseaiheutettuja...
-
Ja maatalouden kustannukset ovat.......
Monesti itseaiheutettuja...
Niinpä.
-
Ja maatalouden kustannukset ovat.......
Monesti itseaiheutettuja...
Niinpä.
ay tollot ovat aiheuttaneet itse suomalaisen kustannustason räjähdysmäisen nousun :o
-
ay tollot ovat aiheuttaneet itse suomalaisen kustannustason räjähdysmäisen nousun :o
[/quote]
Näin on, ja mitä tää MTK tekee, paheksuu tai ei hyväksy tai jotain muuta mielipidettä antaa julki, mutta meikäläisen praktiikan aikana jo ennen EU-takin niin en ole nähnyt ihmeempiä näitä konkreettisia edunajamistavoitteita, saati sitten tuloksia
-
Olet oikea reppana ko tollattisia kuvittelet yhteiskunnan soisi olevan tasa-arvoisempi mutta ay-stalinit täällä häärää ja muut raataa,
***** Sä olet itse sen raatamisuran valinnut, joten älä ruikuta....
Toivon että sekin päivä vielä nähdään että kaikki saavat tehdä töitä rahojensa eteen
****** Kyllä minä koen nykyisin tilipäivänä että joka euro on itse ja kunniallisesti ansaittua. Ennen, kun tein työtä talkoopalkalla teurastamolle ja valtio maksoi tukiaisia, ei siitä hyvästä että tuotin porsaita, vaan siitä hyvästä että sikalassa oli mahdollisimman paljon emakoita, en meinannut iletä katsoa peiliin aamuisin.
-
Lueskelin tuossa talous lehtiä. Kreikkaa sotketaan tähänkin keskusteluun. Viimeisen 10 V aikana palkat nousseet 100% Kreikassa, kuitenkaan talouden kasvu ei pysynyt mukana ja kuinkas kävikään. eli lypsävä lehmä tapettiin.
-
Tässä kun tuota ulos hinnoittelua tuumitte? Niin niin kauan kuin vientikauppaa saadaan näillä palkoilla niin niillä pystytään rahoittamaan nuo maataloustuet. Silloin tuottavuus suhteessa ansiotasoon ja laatuun on kohdallaan ja kauppa käy. Sen jälkeen kun vientikauppaa ei enää saada niin sitten asia on jo paljon heikommin...
Ja yksi asia joka kannattaa muistaa? Maatalouden liikevaihto on noin 4,3 miljardia josta noin 2,3 miljardia on myyntituotot ja 1,9 miljardia on tuet. Tiedän, ei täsmää, lienee 1,94 ja 2,34 tms jotain mutta kuitenkin jakauma osapuilleen noin. Mitäs se tarkoittaa? No sitä että liikevaihdosta 45% koostuu tuista. Mitäs jos muut yritykset saisivat vataavat tuet?
Totta, mutta tuet on osa EU alueen maatalouspolitiikkaa ja aika suuri osa maatalouspolitiikan maataloudelle lastaamista kuluista on lainsäädännöllä ja poliittisen järjestelmän luomia, eli tavallaan järjestelmän itsensä luomia, sinänsä maataloutta ei pitäisi syyllistää sellaisesta, jossa se on kohde ei päättäjä siitä miten systeemiä pyöritetään.
-
Ja maatalouden kustannukset ovat.......
Monesti itseaiheutettuja...
Niinpä.
ay tollot ovat aiheuttaneet itse suomalaisen kustannustason räjähdysmäisen nousun :o
Energian ja raaka-aineiden kallistuminen, joka osaksi itse aiheutettua, ja vaikka ei edes vaikuttaisi käytetään tekosyynä hintojen, lue voittojen, nostamiseen.
-
Ketjuun vastanneiden vasureiden kommenteista voit jo nähdä, ettei asia hahmotu tarpeeksi monelle. Ns. Kreikantauti vaivaa noita.
Kuka alkaa perkaamaan kalaa 10€:n päiväpalkalla Suomen hintatasolla? Tehdään vain lisää pienipalkkaisia työtätekeviä köyhiä ja rakennetaan hyväosaisille muureja! Lohisoppa haluaa duunarin työn tuloksen halvalla kun itse nauttii ökytukea veronmaksajien kustannuksella.
Kysyt väärin. Kysymys kuuluu miksei kalasta voi maksaa sellaista hintaa, että sen käsittelyn voi tehdä kotimaisen työn kustannuksella? Vai kuuluuko vasemmistoaatteeseen kiinteästi tää rusinoiden noukkiminen?
Valintaperuste on hinta.
-
Valintaperuste on hinta.
Myös työvoimassa?
-
Kauhea narina että Suomalaisten palkkataso pitää tuotteitten ja tavaroitten hinnat korkeana mutta kun menee kauppaan niin harvoin löytää kotimaista tuotetta jollei se ole maitotölkki tai kakkosnelonen, muut ovat "Kiinalaista" rihkamaa jota myydään kalliimmalla kuin muualla Euroopassa. Kaupan keskusliikesysteemi tuo kaupalle ja tukkukaupan puolelle suurimmat katteet kuin muissamaissa. Myöskin Suomalainen Byrokratia eri muodoissaan nostaa hintoja syömällä yrittämisen ja työnkannattavuutta ja byrokratian itsensä ylläpitämiseen tuo turhia kustannuksia. Verotuksessakin olemme maailman kärkimaita joten harva täällä Suomssa elelee mukavasti kun järjestelmä on tämä
-
TV-haastattelussa työministeri Ihalaiselle näytti olevan pääasia palkankorotukset, joitten pitäisi olla inflaatiota korkeammat. Muusta ei niin väliä.
Ihalainen on edelleenkin SAK:n pj hoitaessaan työministerin paikkaa.
-
TV-haastattelussa työministeri Ihalaiselle näytti olevan pääasia palkankorotukset, joitten pitäisi olla inflaatiota korkeammat. Muusta ei niin väliä.
Ihalainen on edelleenkin SAK:n pj hoitaessaan työministerin paikkaa.
Se kanto huolta reaaliansioiden tilasta ja tolasta... osta Remo-Wax´ia :P :P :P ;D ;D ;D
+
http://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/epages/KYA.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/KYA/Products/OE0215129
-
TV-haastattelussa työministeri Ihalaiselle näytti olevan pääasia palkankorotukset, joitten pitäisi olla inflaatiota korkeammat. Muusta ei niin väliä.
Ihalainen on edelleenkin SAK:n pj hoitaessaan työministerin paikkaa.
Se kanto huolta reaaliansioiden tilasta ja tolasta... osta Remo-Wax´ia :P :P :P ;D ;D ;D
+
http://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/epages/KYA.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/KYA/Products/OE0215129
Höh, reaaliansioitten nousu = palkankorotus-inflaatio.
Laurille ei taaskaan tullut mieleen, että palkka pitää ansaita.
Se on myönnettävä, että kepumaatalousministereille ei tullut koskaan mieleen, että viljelijällekin pitäisi jäädä jotain käteen.
-
Lueskelin tuossa talous lehtiä. Kreikkaa sotketaan tähänkin keskusteluun. Viimeisen 10 V aikana palkat nousseet 100% Kreikassa, kuitenkaan talouden kasvu ei pysynyt mukana ja kuinkas kävikään. eli lypsävä lehmä tapettiin.
tää on suomen rööräroopeilla vielä edesä ;D
-
TV-haastattelussa työministeri Ihalaiselle näytti olevan pääasia palkankorotukset, joitten pitäisi olla inflaatiota korkeammat. Muusta ei niin väliä.
Ihalainen on edelleenkin SAK:n pj hoitaessaan työministerin paikkaa.
ay-cosa nostran mafia veljet ovat pöydän molemmilla puolilla joten hyvästi hyvinvointivaltion rippeet :(
-
Lueskelin tuossa talous lehtiä. Kreikkaa sotketaan tähänkin keskusteluun. Viimeisen 10 V aikana palkat nousseet 100% Kreikassa, kuitenkaan talouden kasvu ei pysynyt mukana ja kuinkas kävikään. eli lypsävä lehmä tapettiin.
tää on suomen rööräroopeilla vielä edesä ;D
******* Yksinkertaiset. Autuaita uskossaan....
-
Lueskelin tuossa talous lehtiä. Kreikkaa sotketaan tähänkin keskusteluun. Viimeisen 10 V aikana palkat nousseet 100% Kreikassa, kuitenkaan talouden kasvu ei pysynyt mukana ja kuinkas kävikään. eli lypsävä lehmä tapettiin.
tää on suomen rööräroopeilla vielä edesä ;D
******* Yksinkertaiset. Autuaita uskossaan....
ja kiittämättömyys on maailman palkka,muistelleksani kehoitin hankkiutumaan palkkatöihin aikoinaan ja tässä kiitos mokoma ruikuttaja kaikista vain ei ole maanviljelijöiksi ;D 8)
-
******* Yksinkertaiset. Autuaita uskossaan....
[/quote]
ja kiittämättömyys on maailman palkka,muistelleksani kehoitin hankkiutumaan palkkatöihin aikoinaan ja tässä kiitos mokoma ruikuttaja kaikista vain ei ole maanviljelijöiksi ;D 8)
[/quote]
***** Tuota... Kumpis meissä tässä on se ruikuttaja...? Sinähän se haluat leikata mun tulojani. Minä en kadu päivääkään sitä että vaihdoin alaa. En ole ikinä ollut näin tyytyväinen elämääni :D Viikon päästä alkaa kesälomat jotten mikäpäs tässä.
-
******* Yksinkertaiset. Autuaita uskossaan....
ja kiittämättömyys on maailman palkka,muistelleksani kehoitin hankkiutumaan palkkatöihin aikoinaan ja tässä kiitos mokoma ruikuttaja kaikista vain ei ole maanviljelijöiksi ;D 8)
[/quote]
***** Tuota... Kumpis meissä tässä on se ruikuttaja...? Sinähän se haluat leikata mun tulojani. Minä en kadu päivääkään sitä että vaihdoin alaa. En ole ikinä ollut näin tyytyväinen elämääni :D Viikon päästä alkaa kesälomat jotten mikäpäs tässä.
[/quote]
mitäs sitten itkeskelet tukiaisista ???
-
Valintaperuste on hinta.
Myös työvoimassa?
Tietenkin, mikäs sitten jos ei hinta ???
-
Valintaperuste on hinta.
Myös työvoimassa?
Tietenkin, mikäs sitten jos ei hinta ???
No miten toi laatu, eikö sillä ole mitään merkitystä ????
-
Valintaperuste on hinta.
Myös työvoimassa?
Tietenkin, mikäs sitten jos ei hinta ???
No miten toi laatu, eikö sillä ole mitään merkitystä ????
Sama tasainen laatu on perusedellytys ja valintaperuste on hinta ja siksi sillä myös mainostetaan.
-
Valintaperuste on hinta.
Myös työvoimassa?
Tietenkin, mikäs sitten jos ei hinta ???
No miten toi laatu, eikö sillä ole mitään merkitystä ????
Sama tasainen laatu on perusedellytys ja valintaperuste on hinta ja siksi sillä myös mainostetaan.
Sää et nyt kyllä ole oikein sisäistäny tätä laatu ajattelua ????
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä. Oli yrittänyt autonhuoltofirmaansa saada työntekiää. Suurimman osan kanssa oli homma kaatunut ennen haastattelua siihen että palkkapyyntö oli ollut 2500-3000€/kk amiskasta valmistuneelle. Yksi oli ollut tulossa työhaastatteluun, mutta sekin homma oli kaatunut siihen ettei työnhakia ollut löytänyt työpaikalle haastatteluun edes työkkärin työntekiän kanssa, vaikka linja-auto pysäkki on ihan vieressä. Jos olikin saanut jonkun alkuperäisen intiaanin töihin, niin homma oli mennyt siinävaiheessa perseeleen kun työntekiä oli oli odottanut vain taukoja ja töiden päätymistä. Lopulta oli löytänyt Irakin Kurdin joka oli ollut jopa valmis tekemään ylitöitä normaalin 8 tunnin lisäksi. Peruspalkkakin oli 10€/tunti. Kantaväestöltä ei edes voinut odottaa ylitöiden tekoa, heti tuli ay-lakikirja kouraan että ei tarvii tehdä kuin 8 tuntia miinus työajan lyhentäminen ja siitäkin pitää maksaa korvaus. ;D
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä.
Siis Irakissa syntynyt ja yrittäjänä Suomessa?
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä.
Siis Irakissa syntynyt ja yrittäjänä Suomessa?
Kyllä. Eikä ole ainut ulkomaalainen yrittäjä jolla on alkuperäisasukkaiten työmotivaatiosta huonoja kokemuksia.
-
Valintaperuste on hinta.
[/quote]
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä. Oli yrittänyt autonhuoltofirmaansa saada työntekiää. Suurimman osan kanssa oli homma kaatunut ennen haastattelua siihen että palkkapyyntö oli ollut 2500-3000€/kk amiskasta valmistuneelle. Yksi oli ollut tulossa työhaastatteluun, mutta sekin homma oli kaatunut siihen ettei työnhakia ollut löytänyt työpaikalle haastatteluun edes työkkärin työntekiän kanssa, vaikka linja-auto pysäkki on ihan vieressä. Jos olikin saanut jonkun alkuperäisen intiaanin töihin, niin homma oli mennyt siinävaiheessa perseeleen kun työntekiä oli oli odottanut vain taukoja ja töiden päätymistä. Lopulta oli löytänyt Irakin Kurdin joka oli ollut jopa valmis tekemään ylitöitä normaalin 8 tunnin lisäksi. Peruspalkkakin oli 10€/tunti. Kantaväestöltä ei edes voinut odottaa ylitöiden tekoa, heti tuli ay-lakikirja kouraan että ei tarvii tehdä kuin 8 tuntia miinus työajan lyhentäminen ja siitäkin pitää maksaa korvaus. ;D
öööö paljonko yksin toimiva sopimushuoltaja laskuttaa tunnilta kun tulee korjaamaan maatilalle jonku laitteen, laskuttaako kilometreistä, yöllä hälytyslisiä jne jne.... onko se halpaa kun kyseessä ei ole TYÖNTEKIJÄ, KOMMUNISTI, AY-AKTIVISTI vaan yrittäjä ???????
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä. Oli yrittänyt autonhuoltofirmaansa saada työntekiää. Suurimman osan kanssa oli homma kaatunut ennen haastattelua siihen että palkkapyyntö oli ollut 2500-3000€/kk amiskasta valmistuneelle. Yksi oli ollut tulossa työhaastatteluun, mutta sekin homma oli kaatunut siihen ettei työnhakia ollut löytänyt työpaikalle haastatteluun edes työkkärin työntekiän kanssa, vaikka linja-auto pysäkki on ihan vieressä. Jos olikin saanut jonkun alkuperäisen intiaanin töihin, niin homma oli mennyt siinävaiheessa perseeleen kun työntekiä oli oli odottanut vain taukoja ja töiden päätymistä. Lopulta oli löytänyt Irakin Kurdin joka oli ollut jopa valmis tekemään ylitöitä normaalin 8 tunnin lisäksi. Peruspalkkakin oli 10€/tunti. Kantaväestöltä ei edes voinut odottaa ylitöiden tekoa, heti tuli ay-lakikirja kouraan että ei tarvii tehdä kuin 8 tuntia miinus työajan lyhentäminen ja siitäkin pitää maksaa korvaus. ;D
öööö paljonko yksin toimiva sopimushuoltaja laskuttaa tunnilta kun tulee korjaamaan maatilalle jonku laitteen, laskuttaako kilometreistä, yöllä hälytyslisiä jne jne.... onko se halpaa kun kyseessä ei ole TYÖNTEKIJÄ, KOMMUNISTI, AY-AKTIVISTI vaan yrittäjä ???????
Jos se tulee silloin kun tilataan, tekee homman kuten on so***** ja kaikki on kohdallaan kuten pitää, niin ei se silloin ole kallista ????
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä. Oli yrittänyt autonhuoltofirmaansa saada työntekiää. Suurimman osan kanssa oli homma kaatunut ennen haastattelua siihen että palkkapyyntö oli ollut 2500-3000€/kk amiskasta valmistuneelle. Yksi oli ollut tulossa työhaastatteluun, mutta sekin homma oli kaatunut siihen ettei työnhakia ollut löytänyt työpaikalle haastatteluun edes työkkärin työntekiän kanssa, vaikka linja-auto pysäkki on ihan vieressä. Jos olikin saanut jonkun alkuperäisen intiaanin töihin, niin homma oli mennyt siinävaiheessa perseeleen kun työntekiä oli oli odottanut vain taukoja ja töiden päätymistä. Lopulta oli löytänyt Irakin Kurdin joka oli ollut jopa valmis tekemään ylitöitä normaalin 8 tunnin lisäksi. Peruspalkkakin oli 10€/tunti. Kantaväestöltä ei edes voinut odottaa ylitöiden tekoa, heti tuli ay-lakikirja kouraan että ei tarvii tehdä kuin 8 tuntia miinus työajan lyhentäminen ja siitäkin pitää maksaa korvaus. ;D
öööö paljonko yksin toimiva sopimushuoltaja laskuttaa tunnilta kun tulee korjaamaan maatilalle jonku laitteen, laskuttaako kilometreistä, yöllä hälytyslisiä jne jne.... onko se halpaa kun kyseessä ei ole TYÖNTEKIJÄ, KOMMUNISTI, AY-AKTIVISTI vaan yrittäjä ???????
Pienempi se sopimushuoltajan lasku on todennäköisesti kuin että palkkaisi huoltomiehen kuukausipalkalliseksi maatilalle töihin. ;D
-
Kauppa se on joka kannattaa, ei työtä tekemällä rikastu. ;)
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä. Oli yrittänyt autonhuoltofirmaansa saada työntekiää. Suurimman osan kanssa oli homma kaatunut ennen haastattelua siihen että palkkapyyntö oli ollut 2500-3000€/kk amiskasta valmistuneelle. Yksi oli ollut tulossa työhaastatteluun, mutta sekin homma oli kaatunut siihen ettei työnhakia ollut löytänyt työpaikalle haastatteluun edes työkkärin työntekiän kanssa, vaikka linja-auto pysäkki on ihan vieressä. Jos olikin saanut jonkun alkuperäisen intiaanin töihin, niin homma oli mennyt siinävaiheessa perseeleen kun työntekiä oli oli odottanut vain taukoja ja töiden päätymistä. Lopulta oli löytänyt Irakin Kurdin joka oli ollut jopa valmis tekemään ylitöitä normaalin 8 tunnin lisäksi. Peruspalkkakin oli 10€/tunti. Kantaväestöltä ei edes voinut odottaa ylitöiden tekoa, heti tuli ay-lakikirja kouraan että ei tarvii tehdä kuin 8 tuntia miinus työajan lyhentäminen ja siitäkin pitää maksaa korvaus. ;D
öööö paljonko yksin toimiva sopimushuoltaja laskuttaa tunnilta kun tulee korjaamaan maatilalle jonku laitteen, laskuttaako kilometreistä, yöllä hälytyslisiä jne jne.... onko se halpaa kun kyseessä ei ole TYÖNTEKIJÄ, KOMMUNISTI, AY-AKTIVISTI vaan yrittäjä ???????
Pienempi se sopimushuoltajan lasku on todennäköisesti kuin että palkkaisi huoltomiehen kuukausipalkalliseksi maatilalle töihin. ;D
mutta se on pahasta jos tuo yrittäjä palkkaa työntekijän ja se käy korjaamassa samalla hintaa ??? ??? ??? ???
-
haistakaa ***** kaikki tasapuolisesti!! ;D ;D ;D huh, ÅÅÅÅåå
-
Kauppa se on joka kannattaa, ei työtä tekemällä rikastu. ;)
Sijoittaminen kannattaa jos osaa . ;)
-
Seurassa oli juttu Iakkilaisesta yrittäjästä. Oli yrittänyt autonhuoltofirmaansa saada työntekiää. Suurimman osan kanssa oli homma kaatunut ennen haastattelua siihen että palkkapyyntö oli ollut 2500-3000€/kk amiskasta valmistuneelle. Yksi oli ollut tulossa työhaastatteluun, mutta sekin homma oli kaatunut siihen ettei työnhakia ollut löytänyt työpaikalle haastatteluun edes työkkärin työntekiän kanssa, vaikka linja-auto pysäkki on ihan vieressä. Jos olikin saanut jonkun alkuperäisen intiaanin töihin, niin homma oli mennyt siinävaiheessa perseeleen kun työntekiä oli oli odottanut vain taukoja ja töiden päätymistä. Lopulta oli löytänyt Irakin Kurdin joka oli ollut jopa valmis tekemään ylitöitä normaalin 8 tunnin lisäksi. Peruspalkkakin oli 10€/tunti. Kantaväestöltä ei edes voinut odottaa ylitöiden tekoa, heti tuli ay-lakikirja kouraan että ei tarvii tehdä kuin 8 tuntia miinus työajan lyhentäminen ja siitäkin pitää maksaa korvaus. ;D
öööö paljonko yksin toimiva sopimushuoltaja laskuttaa tunnilta kun tulee korjaamaan maatilalle jonku laitteen, laskuttaako kilometreistä, yöllä hälytyslisiä jne jne.... onko se halpaa kun kyseessä ei ole TYÖNTEKIJÄ, KOMMUNISTI, AY-AKTIVISTI vaan yrittäjä ???????
Pienempi se sopimushuoltajan lasku on todennäköisesti kuin että palkkaisi huoltomiehen kuukausipalkalliseksi maatilalle töihin. ;D
mutta se on pahasta jos tuo yrittäjä palkkaa työntekijän ja se käy korjaamassa samalla hintaa ??? ??? ??? ???
Oonko muka väittänyt että ei saisi palkata?
-
haistakaa ***** kaikki tasapuolisesti!! ;D ;D ;D huh, ÅÅÅÅåå
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Kauppa se on joka kannattaa, ei työtä tekemällä rikastu. ;)
Sijoittaminen kannattaa jos osaa . ;)
Aivan sorkkis. Pistää rahan tekemään töitä. :D
-
Kauppa se on joka kannattaa, ei työtä tekemällä rikastu. ;)
Sijoittaminen kannattaa jos osaa . ;)
Aivan sorkkis. Pistää rahan tekemään töitä. :D
Kukaha maksaa alvit...
-
Kauppa se on joka kannattaa, ei työtä tekemällä rikastu. ;)
Sijoittaminen kannattaa jos osaa . ;)
Aivan sorkkis. Pistää rahan tekemään töitä. :D
Kukaha maksaa alvit...
Ei ainakaan viljan viljeliälappeen rannasta ???
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
lallukan varsia lappeen rannassa.. :o :o
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
lallukan varsia lappeen rannassa.. :o :o
Ai sen kepulaisen piikkihiihtäjän ??? ::) :P ;D ;D ;D
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
lallukan varsia lappeen rannassa.. :o :o
Ai sen kepulaisen piikkihiihtäjän ??? ::) :P ;D ;D ;D
mä kuulin että se ois kakolainen yksityisyrittäjä?? :P :P ;D eiku kirjotusvirhe, lillukkaa tässä haettiin.. ::)
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
lallukan varsia lappeen rannassa.. :o :o
Ai sen kepulaisen piikkihiihtäjän ??? ::) :P ;D ;D ;D
mä kuulin että se ois kakolainen yksityisyrittäjä?? :P :P ;D eiku kirjotusvirhe, lillukkaa tässä haettiin.. ::)
Vihereitä satuu ossajalekin ::) :P ;D ;D ;D
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
Kyllä tosiasia taitaa olla, että keittiöhenkilökunta saa totutella samanlaiseen palkkatasoon, kuin muissakin keittiöissä maksetaan, tuskin homma onnistuu jos sitä pyöritetään "valtion virkamiesten" palkkataulukoilla ????
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
Kuka käski leikata puolustusbudjettia 20%? Olisi leikannut vaikka sieltä työvoimaministeriöstä sen 500 miljoonnaa puolustusvoimille. :o
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
Kyllä tosiasia taitaa olla, että keittiöhenkilökunta saa totutella samanlaiseen palkkatasoon, kuin muissakin keittiöissä maksetaan, tuskin homma onnistuu jos sitä pyöritetään "valtion virkamiesten" palkkataulukoilla ????
Pitäisi vain tehdä muillekin virkamiehille samanlainen leikkaus palkkoihin niin olisi hyvä. Mutta niidenhän ei tarvitse kilpailla vapailla markkinoilla >:(
-
No nyt pitäs kepulaisten sosiaalielättien olla onnellisen tyytyväisiä... kuhan muistavat, että palkanalennuksista yli 50% osuu kepulaisiin - sielläkin kun joku käy töissä :o :o :o
=
RKP:lainen puolustusministeri Stefan Wallin puolustaa kovaa arvostelua kohdannutta armeijan ruokahuollon yhtiöittämistä. Hänen mukaansa keittiöväen palkkoja on välttämätöntä laskea, jos halutaan uuden valtionyhtiön menestyvän kilpailussa neljän vuoden suoja-ajan jälkeen.
- Jos kustannustaso, palkkataso on betonoitu väärälle tasolle, niin se tarkoittaa sitä, että neljän vuoden päästä tämä yhtiö ei pysty kilpailemaan tarjouksista, se häviää ne tarjouskilpailut, se menettää markkina-asemansa ja menee nurin ja kaikki työntekijät saavat lähteä, puolustusministeri Wallin sanoo.
+
:o :o :o
Kyllä tosiasia taitaa olla, että keittiöhenkilökunta saa totutella samanlaiseen palkkatasoon, kuin muissakin keittiöissä maksetaan, tuskin homma onnistuu jos sitä pyöritetään "valtion virkamiesten" palkkataulukoilla ????
Pitäisi vain tehdä muillekin virkamiehille samanlainen leikkaus palkkoihin niin olisi hyvä. Mutta niidenhän ei tarvitse kilpailla vapailla markkinoilla >:(
Joo... on se kiva ku tissinkoittajat kilpailee vapailla markkinoilla ::) :P :P ;D ;D ;D
-
Joo... on se kiva ku tissinkoittajat kilpailee vapailla markkinoilla ::) :P :P ;D ;D ;D
[/quote]
Onhan sulla vapaus ostaa kiintiöit ,(tai täällä etelässähän ne saa lahjaksi)ja ruveta rikastumaan maidlla,näitä lopettavia navetoitahan täällä kyllä riittäisi sullekkin.
-
Sotien jälkeen pahin lama kolkuttaa ovella.
Puhdistaa ilmaa kummasti, on pelkästään onneksi Isänmaalle.
-
Joo... on se kiva ku tissinkoittajat kilpailee vapailla markkinoilla ::) :P :P ;D ;D ;D
Onhan sulla vapaus ostaa kiintiöit ,(tai täällä etelässähän ne saa lahjaksi)ja ruveta rikastumaan maidlla, näitä lopettavia navetoitahan täällä kyllä riittäisi sullekkin.
[/quote]
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
-
[
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
[/quote]
Et sitten halua alkaa kisaan?
Ehkä olis sitten hyvä pitää vähän pienempää suuta...
-
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
Et sitten halua alkaa kisaan? Ehkä olis sitten hyvä pitää vähän pienempää suuta...
[/quote]
Ei olisi :P :P ;D ;D ;D
-
No nyt pitäisi kepulaisten olla tyytyväisiä... virkamieskuntaa saneerataan ;D ;D ;D
=
Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos aikoo lakkauttaa useita toimipisteitään lähivuosien aikana. RKTL:n ylijohtajan Eero Helteen mukaan vakavammin on puhuttu neljän vuoden aikana kuudesta yksiköstä.
YLE Savon saamien tietojen nämä yksiköt olisivat Tervon kalantutkimuslaitos, Evon yksikkö, Paltamon laitos, Muonion kalanviljelylaitos, Kotkan toimipiste ja Inarin porontutkimuslaitos.
-
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
eihän noilla ole mitään eroa :D :D :D
-
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
eihän noilla ole mitään eroa :D :D :D
A A-ta kismittää kai sitten kun tyhmät tissinkoittajat loisivat,minä ajattelin että suotta kadehtii kun täällä etelässä ei kiintiötkään maksa mitään ja tyjhiä navetoita on jokapuolella ,mut sekin on senverran viisas ettei mene vipuun...
-
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
eihän noilla ole mitään eroa :D :D :D
Vainiijassoo :P
-
Olen idealisti, en tyhmä :P :P ;D ;D ;D
eihän noilla ole mitään eroa :D :D :D
A A-ta kismittää kai sitten kun tyhmät tissinkoittajat loisivat,minä ajattelin että suotta kadehtii kun täällä etelässä ei kiintiötkään maksa mitään ja tyjhiä navetoita on jokapuolella ,mut sekin on senverran viisas ettei mene vipuun...
No taatusti en... ainaskaa tohon vipuun ::) :P ;D ;D
-
Olen idealisti, en tyhmä
eihän noilla ole mitään eroa :D :D :D
Pvahahahahahahahahahahahaaaa... ;) :D ;D ::)