Juuri oli eilen puhetta kaupalla,8 ropotin navettaa ei saanut laskelmilla kannattavaksi.
En ihmettele. Investoijilla on aina vain se käsitys, että tehdään kerralla suuri ja sitten on hyvä. Tässä näkyy se aivovuodon merkitys, kun ei vaihtoehtoja mietitä.
Eikös tässä nimenomaan ollut mietitty,laskettu että kannattaako. Ellei paperilla kannata,harvemmin kannattaa todellisuudessakaan. Jos suuri tila laajentaa,määrät isompia kuin pienemmillä. Eikai tuo yo. 8 ropon tila mikään lopullinen päätepiste,sen hetken tilanne mutta pitää saada maksamaan itsensä ennen uutta investointia tai ainakin pitää kannattaa selkeästi ennen seuraavaa laajennusta. Tuskin se investointi paranee vaikka laajennus olisi aluksi 5 ropottiin? Paljon on velkaa ja riskejä jokatapauksessa,yhtälailla isännän oltava jo johtajana eikä työn suorittajana.
Tämän hetken laskelmat saattaa näyttää muulta,maitokiintiöiden hinnan romahtaminen vaikuttaa melkoisen positiivisesti kun ei sitä velkaa ole niin hirmuisesti ennen ensimmäistäkään kaivurin kauhaisua... Vai vaikuttaako? Näin pienestä kaikki tuntuu suurelta
