Pehmeydestä johtuen teräväreunaiset koneet  -esim. aurat -voivat jättää jälkiä

Kuinkas paksun laatan olette valaneet? Betonia tuskin nykyään kannattaa itse alata myllyttelemään.
Riittääköhän 5cm styroxit tuonne alle?
Ja mikähän olis minimi verkon koko (5-150)jonka tohtisi tuonne laittaa ilman että lattia halkeaa? Pienen nelikon painon siis kestäisi..
Kylmä hallitila kyseessä.

Lainaus käyttäjältä: PaHa - 22.04.08 - klo:13:34

Kuinkas paksun laatan olette valaneet? Betonia tuskin nykyään kannattaa itse alata myllyttelemään.
Riittääköhän 5cm styroxit tuonne alle?
Ja mikähän olis minimi verkon koko (5-150)jonka tohtisi tuonne laittaa ilman että lattia halkeaa? Pienen nelikon painon siis kestäisi..
Kylmä hallitila kyseessä.

Minua kiinnostaisi sama asia, kun olen rakentamassa autotallia, jossa pitäisi varautua myös traktoriin. Eli kuinka paksun betonilaatan vaatii pieni-keskikokoinen traktori (2,5-4t), että kestää? Entä raudoitus? Mulla kysessä lämmin talli, joten alle tulee myös eristettä, joten minkälaista sen pitäisi olla?

Lainaus käyttäjältä: Deippa - 29.04.08 - klo:11:48

Lainaus käyttäjältä: PaHa - 22.04.08 - klo:13:34

Kuinkas paksun laatan olette valaneet? Betonia tuskin nykyään kannattaa itse alata myllyttelemään.
Riittääköhän 5cm styroxit tuonne alle?
Ja mikähän olis minimi verkon koko (5-150)jonka tohtisi tuonne laittaa ilman että lattia halkeaa? Pienen nelikon painon siis kestäisi..
Kylmä hallitila kyseessä.

Minua kiinnostaisi sama asia, kun olen rakentamassa autotallia, jossa pitäisi varautua myös traktoriin. Eli kuinka paksun betonilaatan vaatii pieni-keskikokoinen traktori (2,5-4t), että kestää? Entä raudoitus? Mulla kysessä lämmin talli, joten alle tulee myös eristettä, joten minkälaista sen pitäisi olla?

Kai se rakennushankkeesi valvoja tai suunnittelija osaa neuvoa?
Styroksit kannattaa jättää kauppaan jos maaperä vähänkin kosteaa. Styroksi nimittäin vettyy ja menettää eristävyytensä.
Suulakepuristettu polystyreeni on hyvä ratkaisu. (finnfoam tai muu vast.)
Betonilaatan alusrakenne on paljon tärkeämmässä roolissa kuin laatan paksuus. Tietysti oikein raudoitettu 20cm paksu laatta kestää vaikka olisi paikoin tyhjää alla. Oikein tehdyllä alusrakenteella ja sopivalla raudoituksella kestää 70 mm laatta aivan varmasti. Eli riittävän paksu murskekerros, ei mitään kapillaarista hietaa tms.


Jos hyvin tiivistetty kantava täytekerros niin tuo 70mm laatta ihan kutistumisraudoituksella kestää ihan hyvin normaalit kuormat. Hiabin jalkaa ei kestä. Jos laatan alla lattiastyrox niin kannattaa tehdä ainakin 100mm lattia ja vähintään 6x200 verkolla. Eristeenä ainakin aiemmin lattiaeps oli hinnaltaan luokkaa neljännes finfoamin hinnasta, eikä siinä lämmityskuluihin ole kovin suuria vaikutuksia. Jos kosteutta on niin paljon että styrox vettyy niin ei se ole hyvä muullekaan peruastukselle

Lainaus käyttäjältä: articla - 29.04.08 - klo:12:15

Lainaus käyttäjältä: Deippa - 29.04.08 - klo:11:48

Lainaus käyttäjältä: PaHa - 22.04.08 - klo:13:34

Kuinkas paksun laatan olette valaneet? Betonia tuskin nykyään kannattaa itse alata myllyttelemään.
Riittääköhän 5cm styroxit tuonne alle?
Ja mikähän olis minimi verkon koko (5-150)jonka tohtisi tuonne laittaa ilman että lattia halkeaa? Pienen nelikon painon siis kestäisi..
Kylmä hallitila kyseessä.

Minua kiinnostaisi sama asia, kun olen rakentamassa autotallia, jossa pitäisi varautua myös traktoriin. Eli kuinka paksun betonilaatan vaatii pieni-keskikokoinen traktori (2,5-4t), että kestää? Entä raudoitus? Mulla kysessä lämmin talli, joten alle tulee myös eristettä, joten minkälaista sen pitäisi olla?

Kai se rakennushankkeesi valvoja tai suunnittelija osaa neuvoa?
Styroksit kannattaa jättää kauppaan jos maaperä vähänkin kosteaa. Styroksi nimittäin vettyy ja menettää eristävyytensä.
Suulakepuristettu polystyreeni on hyvä ratkaisu. (finnfoam tai muu vast.)
Betonilaatan alusrakenne on paljon tärkeämmässä roolissa kuin laatan paksuus. Tietysti oikein raudoitettu 20cm paksu laatta kestää vaikka olisi paikoin tyhjää alla. Oikein tehdyllä alusrakenteella ja sopivalla raudoituksella kestää 70 mm laatta aivan varmasti. Eli riittävän paksu murskekerros, ei mitään kapillaarista hietaa tms.


Jos hyvin tiivistetty kantava täytekerros niin tuo 70mm laatta ihan kutistumisraudoituksella kestää ihan hyvin normaalit kuormat. Hiabin jalkaa ei kestä. Jos laatan alla lattiastyrox niin kannattaa tehdä ainakin 100mm lattia ja vähintään 6x200 verkolla. Eristeenä ainakin aiemmin lattiaeps oli hinnaltaan luokkaa neljännes finfoamin hinnasta, eikä siinä lämmityskuluihin ole kovin suuria vaikutuksia. Jos kosteutta on niin paljon että styrox vettyy niin ei se ole hyvä muullekaan peruastukselle

Ei ole kosteus tosiaankaan hyväksi. On se lattiaEPS aivan hyvä eriste lattian alla kunhan kapillaarisuus on varmasti katkaistu. Edellyttää kylläkin, niinkuin yllä todetaan, paksumman laatan. Kyseessä on heikomman kantavuuden omaava eriste.
Kuitenkin sokkelin ulkopuolinen routaeristys kannattaa tehdä kosteutta imemättömällä materiaalilla, jollainen styroksi ei ole.
Styroksistahan kasvaa jopa juolaan juurikin läpi.

Onko betonin kannattajilla kokemusta asfaltista? Kiinnostaisi vertailukokemukset.

Lainaus käyttäjältä: Deippa - 29.04.08 - klo:11:48

Minua kiinnostaisi sama asia, kun olen rakentamassa autotallia, jossa pitäisi varautua myös traktoriin. Eli kuinka paksun betonilaatan vaatii pieni-keskikokoinen traktori (2,5-4t), että kestää? Entä raudoitus? Mulla kysessä lämmin talli, joten alle tulee myös eristettä, joten minkälaista sen pitäisi olla?

Kai se rakennushankkeesi valvoja tai suunnittelija osaa neuvoa?
Styroksit kannattaa jättää kauppaan jos maaperä vähänkin kosteaa. Styroksi nimittäin vettyy ja menettää eristävyytensä.
Suulakepuristettu polystyreeni on hyvä ratkaisu. (finnfoam tai muu vast.)
Betonilaatan alusrakenne on paljon tärkeämmässä roolissa kuin laatan paksuus. Tietysti oikein raudoitettu 20cm paksu laatta kestää vaikka olisi paikoin tyhjää alla. Oikein tehdyllä alusrakenteella ja sopivalla raudoituksella kestää 70 mm laatta aivan varmasti. Eli riittävän paksu murskekerros, ei mitään kapillaarista hietaa tms.