Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Marttila hurskastelee  (Luettu 5429 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997, nuorten viljelijöitten tuki pois AB-alueelta vuodesta 1996, ministeri Koskisen neuvottelemasta 50 €/ha LFA-korotuksesta pois viljalta 30 €/ha vuodesta 2004 lähtien (Korkeaoja), "etujärjestö" torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan..vuodesta 1997, kotieläintiloille 110 €/ha enemmän tukea kuin kasvitiloille (Korkeaojan- Anttilan aikaansaannos) jne jne

Itsekukin voi arvioida menetyksensä, nykyhallituksen leikkaukset ovat mikroluokkaa MTK:n edunvalvonnan aiheuttamien menetysten rinnalla.

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.

Aika törkeä kertakaikkiaan hävytön kommentti Marttilalta:

”Suuri osa leikkauksista ja veronkorotuksista kohdistuu maa- ja metsätalousyrittäjiin. Kyllä tämä on äärettömän vaikeaa, kun jo tässä vaiheessa puututaan viljelijätukiin.”

”Negatiivista vaikutusta tulee kahta kautta, kun tukia leikataan ja verotus kiristyy. Vaikutukset kohdistuvat raskaasti juuri kasvaviin aktiivitiloihin”, toteaa MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila.

...eiköhän nuo MTK:n "edunvalvonnat" ole purreet erityisesti kasvaviin tiloihin.

...eikä tuo 110 milj e leikkaustarve ole kuin puolet EU-maatalouspolitiikkaan kuulumattomasta lomitustuesta..... puolet lomituskustannuksista siirretään palvelua saaneitten maksattavaksi. 

Viimeksi muokattu: 20.06.11 - klo:08:15 kirjoittanut minä-itte

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997, nuorten viljelijöitten tuki pois AB-alueelta vuodesta 1996, ministeri Koskisen neuvottelemasta 50 €/ha LFA-korotuksesta pois viljalta 30 €/ha vuodesta 2004 lähtien (Korkeaoja), "etujärjestö" torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan..vuodesta 1997, kotieläintiloille 110 €/ha enemmän tukea kuin kasvitiloille (Korkeaojan- Anttilan aikaansaannos) jne jne

Itsekukin voi arvioida menetyksensä, nykyhallituksen leikkaukset ovat mikroluokkaa MTK:n edunvalvonnan aiheuttamien menetysten rinnalla.

  Unohtaisit nyt jo viimein ne investointituet, MTK-han on vielä jotenkin noitten "omien" firmojen edunajaja,joillain investointituilla on houkuteltu isäntiä tuottamaan tappiokseen halpaa raaka-ainetta jalostusketjuun,kyllä minun mielestäni ne investoinnit pitäs saada maksettua sillä tuotannosta saatavalla hinnalla eikä sitoa jussia tappiota tuottavaan työntekoon..
Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.

Aika törkeä kertakaikkiaan hävytön kommentti Marttilalta:

”Suuri osa leikkauksista ja veronkorotuksista kohdistuu maa- ja metsätalousyrittäjiin. Kyllä tämä on äärettömän vaikeaa, kun jo tässä vaiheessa puututaan viljelijätukiin.”

minä-itte

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997, nuorten viljelijöitten tuki pois AB-alueelta vuodesta 1996, ministeri Koskisen neuvottelemasta 50 €/ha LFA-korotuksesta pois viljalta 30 €/ha vuodesta 2004 lähtien (Korkeaoja), "etujärjestö" torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan..vuodesta 1997, kotieläintiloille 110 €/ha enemmän tukea kuin kasvitiloille (Korkeaojan- Anttilan aikaansaannos) jne jne

Itsekukin voi arvioida menetyksensä, nykyhallituksen leikkaukset ovat mikroluokkaa MTK:n edunvalvonnan aiheuttamien menetysten rinnalla.

 Unohtaisit nyt jo viimein ne investointituet, MTK-han on vielä jotenkin noitten "omien" firmojen edunajaja,joillain investointituilla on houkuteltu isäntiä tuottamaan tappiokseen halpaa raaka-ainetta jalostusketjuun,kyllä minun mielestäni ne investoinnit pitäs saada maksettua sillä tuotannosta saatavalla hinnalla eikä sitoa jussia tappiota tuottavaan työntekoon..
 


Aika törkeä kertakaikkiaan hävytön kommentti Marttilalta:

”Suuri osa leikkauksista ja veronkorotuksista kohdistuu maa- ja metsätalousyrittäjiin. Kyllä tämä on äärettömän vaikeaa, kun jo tässä vaiheessa puututaan viljelijätukiin.”

Just. Investointituet pitäisi unohtaa silloin, kun ne on poistettu AB-alueelta...pohjoiseen niitä on maksettu koko ajan ja kasvatettu. ...samoin nuorten viljelijöitten tuki.

Viimeksi muokattu: 20.06.11 - klo:08:42 kirjoittanut minä-itte

minä-itte

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee
Eikä pidä unohtaa sitäkään, että viljelijäväestön tulonkorotuksiin tarkoitetut TUPO-rahat käytettiin lomittajien palkankorotuksiin ts. rahat menivät maatalouden ulkopuolelle....MTK:n vaatimuksesta ja Korkeaojan hyväksymänä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71950
Vs: Marttila hurskastelee
mutta .... eikö siellä etelässä sitten yhtään kismitä se että niistäkin vähistä mitä sinne jaetaan suurin osa menee veroihin ja leikkauksiin?         nooooo, saa nyt nähdä mitä maatalousyrittäjäystävällinen kokoomus tekee maamme asukkaille!      ja kuinka alkaa suuret investoinnit etelässä!            mihin aattelitte ensimmäisen suurnavetan pykätä?

minä-itte

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee
mutta .... eikö siellä etelässä sitten yhtään kismitä se että niistäkin vähistä mitä sinne jaetaan suurin osa menee veroihin ja leikkauksiin?         nooooo, saa nyt nähdä mitä maatalousyrittäjäystävällinen kokoomus tekee maamme asukkaille!      ja kuinka alkaa suuret investoinnit etelässä!            mihin aattelitte ensimmäisen suurnavetan pykätä?

Just joo, etelän investointituet menevät veroihin...BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH.

Pohjoisessaha näin ei käy.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Marttila hurskastelee


Just. Investointituet pitäisi unohtaa silloin, kun ne on poistettu AB-alueelta...pohjoiseen niitä on maksettu koko ajan ja kasvatettu. ...samoin nuorten viljelijöitten tuki.
[/quote]

    Senhän pitäs mennä niin että jos on kerran saanut ne investointituet niin sen jälkeen pitäs tuottaa sitten ilman näitä tuotantoon sidottuja tukia..

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Marttila hurskastelee
nyt muna-ite vaa suu auki

rupiaa satamaan mannaa taivaasta
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

minä-itte

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee


Just. Investointituet pitäisi unohtaa silloin, kun ne on poistettu AB-alueelta...pohjoiseen niitä on maksettu koko ajan ja kasvatettu. ...samoin nuorten viljelijöitten tuki.

    Senhän pitäs mennä niin että jos on kerran saanut ne investointituet niin sen jälkeen pitäs tuottaa sitten ilman näitä tuotantoon sidottuja tukia..
[/quote]

Tuotetaako pohjoisessa?

...ei, vaan tuotantoon sidotut tuet ovat kasvaneet vrt. maitu

Viimeksi muokattu: 20.06.11 - klo:09:31 kirjoittanut minä-itte

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Marttila hurskastelee


Just. Investointituet pitäisi unohtaa silloin, kun ne on poistettu AB-alueelta...pohjoiseen niitä on maksettu koko ajan ja kasvatettu. ...samoin nuorten viljelijöitten tuki.

    Senhän pitäs mennä niin että jos on kerran saanut ne investointituet niin sen jälkeen pitäs tuottaa sitten ilman näitä tuotantoon sidottuja tukia..

Tuotetaako pohjoisessa?

...ei vaan tuotantoon sidotut tuet ovat kasvaneet vrt. maitu
[/quote]

 On nyt sitten etelässä tai pohjoisessa tehty navetta investointituella niin litratuet pois,pohjoisessa luotetaan siihen että sillä toistakymmentä paremmalla tuotteen hinnalla pysytään pystyssä ja päästtään vielä vaikka lehtiinkin siitä yrityshenkisyydestä..

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee
mutta .... eikö siellä etelässä sitten yhtään kismitä se että niistäkin vähistä mitä sinne jaetaan suurin osa menee veroihin ja leikkauksiin?         nooooo, saa nyt nähdä mitä maatalousyrittäjäystävällinen kokoomus tekee maamme asukkaille!      ja kuinka alkaa suuret investoinnit etelässä!            mihin aattelitte ensimmäisen suurnavetan pykätä?

Just joo, etelän investointituet menevät veroihin...BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH.

Pohjoisessaha näin ei käy.

Tuloistahan ne verot maksetaan ????

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997, nuorten viljelijöitten tuki pois AB-alueelta vuodesta 1996, ministeri Koskisen neuvottelemasta 50 €/ha LFA-korotuksesta pois viljalta 30 €/ha vuodesta 2004 lähtien (Korkeaoja), "etujärjestö" torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan..vuodesta 1997, kotieläintiloille 110 €/ha enemmän tukea kuin kasvitiloille (Korkeaojan- Anttilan aikaansaannos) jne jne

Itsekukin voi arvioida menetyksensä, nykyhallituksen leikkaukset ovat mikroluokkaa MTK:n edunvalvonnan aiheuttamien menetysten rinnalla.

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.

Aika törkeä kertakaikkiaan hävytön kommentti Marttilalta:

”Suuri osa leikkauksista ja veronkorotuksista kohdistuu maa- ja metsätalousyrittäjiin. Kyllä tämä on äärettömän vaikeaa, kun jo tässä vaiheessa puututaan viljelijätukiin.”

”Negatiivista vaikutusta tulee kahta kautta, kun tukia leikataan ja verotus kiristyy. Vaikutukset kohdistuvat raskaasti juuri kasvaviin aktiivitiloihin”, toteaa MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila.

...eiköhän nuo MTK:n "edunvalvonnat" ole purreet erityisesti kasvaviin tiloihin.

...eikä tuo 110 milj e leikkaustarve ole kuin puolet EU-maatalouspolitiikkaan kuulumattomasta lomitustuesta..... puolet lomituskustannuksista siirretään palvelua saaneitten maksattavaksi. 
  Totta kirjottelet.   Tää MTK:n edunvalvonta on ollut AB-alueen suurin syöpä...   >:( >:( >:( >:(
Tuskahiki on köyhän sauna...

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997 AB-alueelta...

  Totta kirjottelet.   Tää MTK:n edunvalvonta on ollut AB-alueen suurin syöpä...   >:( >:( >:( >:(

Minä-itteensä täynnä valhettelee jälleen tuossa AB-alueen investointitukiasiassa silmät korvat täyteen: Kiitos kankean byrokratian, investointituet tulivat hakuun enskerran vasta 1997.
Kaksi vuotta hukkaantui siihen ettei ministeriössä ollut riittävästä resursseja, jotta investointiohjelmat olisi saatu sorvattua hakukelpoisiksi. (Enkä edes rupea muistellemaan kuka tai mistä puolueesta oli tuolloin Mooses I hallituksen ministerinä.) 

Vuonna 1997 mm. kuivurituet laitettiin kuitenkin vihdoin hakuun. Itsekin sellaisen hakemuksen jätin 1998 täältä karulta B-alueelta..
..Ja myönteisen päätöksen jälkeen kuivurikin pykättiin 40 % ohjekustannuksista tuella..
..tosin toteutuneiden kustannusten mukaan tukiprosentti jäi jonnekin 25 %, ja omat työt päälle...
Slippin 'n sliding

minä-itte

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997 AB-alueelta...

 Totta kirjottelet.   Tää MTK:n edunvalvonta on ollut AB-alueen suurin syöpä...   >:( >:( >:( >:(

Minä-itteensä täynnä valhettelee jälleen tuossa AB-alueen investointitukiasiassa silmät korvat täyteen: Kiitos kankean byrokratian, investointituet tulivat hakuun enskerran vasta 1997.
Kaksi vuotta hukkaantui siihen ettei ministeriössä ollut riittävästä resursseja, jotta investointiohjelmat olisi saatu sorvattua hakukelpoisiksi. (Enkä edes rupea muistellemaan kuka tai mistä puolueesta oli tuolloin Mooses I hallituksen ministerinä.)  

höh, omakohtainen kokemus: täällä moni muukin haki koneinvestointitukia, periaatteessa OK: ensin ilmoitettiin, että rahat on vähissä, siirtyy seuraavalle vuodelle. Sitten ilmoitettiin, että "MTK:n pyynnöstä" koko tuki on poistettu...JA TÄMÄ ON FAKTA!

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_251_1998_fi.html



Vuonna 1997 mm. kuivurituet laitettiin kuitenkin vihdoin hakuun. Itsekin sellaisen hakemuksen jätin 1998 täältä karulta B-alueelta..
..Ja myönteisen päätöksen jälkeen kuivurikin pykättiin 40 % ohjekustannuksista tuella..
..tosin toteutuneiden kustannusten mukaan tukiprosentti jäi jonnekin 25 %, ja omat työt päälle...

Tuohon aikaan levitettiin "tietyltä taholta" sellaista huhua, että EU:n määräämillä investointituilla pykättiin AB-alueella kuivuri  ja loppurahalla ostettiin auto.  JA TÄMÄKIN ON FAKTA!

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_251_1998_fi.html

Viimeksi muokattu: 20.06.11 - klo:15:19 kirjoittanut minä-itte

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Marttila hurskastelee
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/hallitus_kiristaa_veroja_raju_leikkauslista_hirvittaa/

Marttila "unohtaa" MTK-"edunvalvonnan" aiheuttamat leikkaukset:

mm. EU:n etelään määräämät investointituet pois vuodesta 1997 AB-alueelta...

 Totta kirjottelet.   Tää MTK:n edunvalvonta on ollut AB-alueen suurin syöpä...   >:( >:( >:( >:(

Minä-itteensä täynnä valhettelee jälleen tuossa AB-alueen investointitukiasiassa silmät korvat täyteen: Kiitos kankean byrokratian, investointituet tulivat hakuun enskerran vasta 1997.
Kaksi vuotta hukkaantui siihen ettei ministeriössä ollut riittävästä resursseja, jotta investointiohjelmat olisi saatu sorvattua hakukelpoisiksi. (Enkä edes rupea muistellemaan kuka tai mistä puolueesta oli tuolloin Mooses I hallituksen ministerinä.)  

höh, omakohtainen kokemus: täällä moni muukin haki koneinvestointitukia, periaatteessa OK: ensin ilmoitettiin, että rahat on vähissä, siirtyy seuraavalle vuodelle. Sitten ilmoitettiin, että "MTK:n pyynnöstä" koko tuki on poistettu...JA TÄMÄ ON FAKTA!

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_251_1998_fi.html



Vuonna 1997 mm. kuivurituet laitettiin kuitenkin vihdoin hakuun. Itsekin sellaisen hakemuksen jätin 1998 täältä karulta B-alueelta..
..Ja myönteisen päätöksen jälkeen kuivurikin pykättiin 40 % ohjekustannuksista tuella..
..tosin toteutuneiden kustannusten mukaan tukiprosentti jäi jonnekin 25 %, ja omat työt päälle...

Tuohon aikaan levitettiin "tietyltä taholta" sellaista huhua, että EU:n määräämillä investointituilla pykättiin AB-alueella kuivuri  ja loppurahalla ostettiin auto.  JA TÄMÄKIN ON FAKTA!

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_251_1998_fi.html


Jaa, meinasikko minä-itte sitten pykätä koneporukan pystyhy vai urakoittemaha ruveta, kun koneinvestointukia haikailet ??? Nämähän sisältyivät ehtoihin....

Ja mitä kuivureihin tulee, olisit hyvä mies hakenut silloin avustuksen kun ohjekustannusten perusteella mentiin. Paalarihan on ollut todellinen väliinputoaja, maksettu toteutuneiden kustannusten perusteella. Juuri tämän takia, että minä-itte ajaa edelleen Scorpiollansa, kun ei kerennyt siihen saumaan, kun avokätisesti ohjekustannuksilla tukea jaettiin......Tästä käytännöstä oli jo aikoja sitten muualla luovuttu......