Laittakaapa ne pumppunna penkkiin nii sen jälkeen
kun tietää paljonko soppaa syötetään voi alkaa
puhua tehosta ja senjälkeen muusta...?

Rupee sopan hinta lähestymään euroo/litra, ei samantekevää
enää paljonko soppaa menee esim 2000m3 lietekaivon siirtoon
kaivosta A kaivoon B...

Monellako on tieto hallussa ?

Mihin mä moista tietoa tarttisin, jos ei oo aikomusta ruuvailla...

Mihin mä moista tietoa tarttisin, jos ei oo aikomusta ruuvailla...

Niinpä juuri, tähän sopii prorahastuksen iskulause eli "slogan"
-Mitä mittaat, sitä voit parantaa...
..vai mikäsenyoli 

Laittakaapa ne pumppunna penkkiin nii sen jälkeen
kun tietää paljonko soppaa syötetään voi alkaa
puhua tehosta ja senjälkeen muusta...?

Rupee sopan hinta lähestymään euroo/litra, ei samantekevää
enää paljonko soppaa menee esim 2000m3 lietekaivon siirtoon
kaivosta A kaivoon B...

Monellako on tieto hallussa ?

nyky traktoreissahan on kulutusmittalaitteet ollu jo kauan 
ja onhan niitä virallisia testejäki ollu monia

Rouvan V70:sen kulutusmittari on aika "optimistinen" 

Jos mittari näyttää 5,7 on tankattuna oikee luku lähempänä
6,7 litraa, Artikki tietty imee soppansa ennen anturia...?
Mut  kesälläki tahtoo olla sama juttu vaikka Artikki ei pohise ?

Liekö VT:n mittari totuudessa ?

Liekö VT:n mittari totuudessa ?
[/quote]

Yleensä totuutta näyttävät.

Mullakin on ollut kulutusmittari massikassa jo vuodesta 1991.

Ja vaikka ei pitäis kutiansa niin eikö se vertailukelpoinen lukema kuitenkin ole? Mist voi yrittää vähentää.

Rouvan V70:sen kulutusmittari on aika "optimistinen" 

Jos mittari näyttää 5,7 on tankattuna oikee luku lähempänä
6,7 litraa, Artikki tietty imee soppansa ennen anturia...?
Mut  kesälläki tahtoo olla sama juttu vaikka Artikki ei pohise ?

Liekö VT:n mittari totuudessa ?

aika tarkasti kun toisen vt,n tankin tilavuus 270 mittarin mukaaan kulutettu 268 ja vielä ei hörppiny ilmaa mutta viisari mittari näytti nollaa . toisessa 380 tilavuus ja ajettu 375 ja sama homma

Laittakaapa ne pumppunna penkkiin nii sen jälkeen
kun tietää paljonko soppaa syötetään voi alkaa
puhua tehosta ja senjälkeen muusta...?



Ojala toisilla koneet on käyttöä varten ja käytössä.. Ei pumput penkeissä testattivina sitä varten että saa elvistellä nettipalstoilla. Ja sinuna en kyllä puhuis nuista tehoista mitään kun ajelet sillä pienellä mehumaija ventillä kottikärryt perässä...

Lainaus käyttäjältä: KJL - 23.03.08 - klo:20:38

Mihin mä moista tietoa tarttisin, jos ei oo aikomusta ruuvailla...

Niinpä juuri, tähän sopii prorahastuksen iskulause eli "slogan"
-Mitä mittaat, sitä voit parantaa...
..vai mikäsenyoli 

Yleensä kaikki on palanu, mitä tankkiin on kaadettu. Ei oo poiskaan oksentanu. Neljän traktorin keskikulutus on pysyny aika hyvin 8 litran paikkeilla. 2 neloskonetta ja 2 kutosta. Juopoin taitaa olla toi 8130 tai sit se vaan tuntuu siltä, kun tankates saa niin kauan nylkyttää. Ei oo meillä köyhillä ollu varaa mittaripumppuun.

mulla menee kaikki mittarin läpi. ajotapa vaikuttaa paljon pyrkii ajamaan työhön sopivilla kierroksilla. ja maantiellä pudottaa kierrokset 2000. säästää paljon lisäksi välijäähdyttimillä on saatu hyötysuhdetta parannettua vanhoissa koneissa. jaksaa mennä alemmilla kierroksilla kun tehoa enemmän. 1500 kierrosta aika usein käytössä raskaammissa töissä vähän enemmän 1700-1800, siellä se pienin kulutus on. ja sopivan kokoiset työkoneet, ei terveisiä kannata ajella. ratin ja penkin välissä on tärkein tekijä.

ja sopivan kokoiset työkoneet, ei terveisiä kannata ajella. ratin ja penkin välissä on tärkein tekijä.

Tämän olen niitolla huomannut, eli silloin kun vedetään kunnolla länkiä vasten, niin kulutus on optimissaan tehtyä työtä kohti ts. per hehtaari.

Mutta tietenkin jos pitää oleellisena mahdollisimman pientä tuntikulutusta, niin sitten pitääkin ajella mahdollisimman paljon terveisiä, ja käyttää koneita paljon tyhjäkäynnillä

Koneviestin testeissä ilmoitetaan kulutus/voimanottoteho.Se on mielestäni hyvä koska perustuu mittaukseen.Eroja löytyy jopa
10-15 %.Yleensä vielä pihit koneet ovat hyvin vääntäviä 1600
kierroksen tuntumassa,eli ekoajokin on helppoa.

Ojala toisilla koneet on käyttöä varten ja käytössä.. Ei pumput penkeissä testattivina sitä varten että saa elvistellä nettipalstoilla. Ja sinuna en kyllä puhuis nuista tehoista mitään kun ajelet sillä pienellä mehumaija ventillä kottikärryt perässä...

JD 2850 pumppu "tuunattiin" ja samalla tuli mitatuksi syötön määrä,
mitä pieneen mehumaijaan tulee nii on 140 hp toki vähemmän kuin 250
mut jos koneet huilaa sillä nii ok.   

ps: Koitapa talvikelillä peruutella jollekin isännälle viljakuorma
johonki "navetan ylisille" 25 motin kuormana...

Laitetaan veto päälle kärryyn ja ajetaan kuopimatta perille asti.. Mutta mitäpäs "mehuvetomiehet" sellaisesta tietäs.

JD 2850 pumppu "tuunattiin" ja samalla tuli mitatuksi syötön määrä,
mitä pieneen mehumaijaan tulee nii on 140 hp toki vähemmän kuin 250
mut jos koneet huilaa sillä nii ok.   

Lepäähän ne koneet, kun ei ajeta... Yleisemmin tuota huilaa termiä käytetään lepäämisestä. Siis kyllähän se traktorikin lepoa tarttee...