Lestat taitaakin olla ainoa ryhmä, mistä Suomi vielä saa valkoista luterilaista suomea puhuvaa työvoimaa, tulevaisuuden tarpeisiin ?

  Olen samaa mieltä, tuskin ne ropotilojenkaan emännät ovat ehkäisyn suhteen sen välinpitämättömiä kuin muutkaan lypsäjät..
[/quote]

Ja työksesi myyt Alfa Lavalia,niittu.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 18.06.11 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 18.06.11 - klo:20:04

Paskanmarjat, sekstailette, ja kun siitä lapsia syntyy, tulee yhteiskunnalle menoja, on rakennettava päiväkoteja, lastentar-hoja, kouluja, kaikkea muuta lapsia varten, lapsilisiä maksettava ja lapsettomatkin niitä rahoittavat, muistakaa tämä.
Kun taas yksin  asuvan  elinkustannukset ovat paljon suuremmat per henkilö kuin perheellisillä, joten itse asiassa vanhojenpiikojen ja poikien pitäisi saada joku verohelpotus, kun me ei olla niin iso taakka yhteiskunnalle kuin perheelliset ovat.

Näin on näppylät.

Et ole koskaan itse ollut lapsi ja tarvinnut kouluja ym? Poikamiehenä minulla ainakin riitti rahat paljon paremmin kuin nyt kun ei tarvinnut muista kuin itsestä huolehtia. Lapsettomat ovat itsekkäitä narsisteja joita pitää verottaa rankemmin Radiossa kuuntelin lapsettoman naisen haastattelua. Hänen mielestään oli epäoikeudenmukaista että työnantaja jakoi lomien ajankohdat sen perusteella onko lapsia jotta perhe voisi viettää aikaa yhdessä. 

Joo, mutta lapsiperheen kannalta se on oikeudenmukaista ?

On, lapset tarvitsevat vanhempien kanssa yhdessöoloa. Aikuiset ovat aikuisia paitsi nämä citysinkut joiden pitää saada toteuttaa itseään.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.06.11 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 18.06.11 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 18.06.11 - klo:20:04

Paskanmarjat, sekstailette, ja kun siitä lapsia syntyy, tulee yhteiskunnalle menoja, on rakennettava päiväkoteja, lastentar-hoja, kouluja, kaikkea muuta lapsia varten, lapsilisiä maksettava ja lapsettomatkin niitä rahoittavat, muistakaa tämä.
Kun taas yksin  asuvan  elinkustannukset ovat paljon suuremmat per henkilö kuin perheellisillä, joten itse asiassa vanhojenpiikojen ja poikien pitäisi saada joku verohelpotus, kun me ei olla niin iso taakka yhteiskunnalle kuin perheelliset ovat.

Näin on näppylät.

Et ole koskaan itse ollut lapsi ja tarvinnut kouluja ym? Poikamiehenä minulla ainakin riitti rahat paljon paremmin kuin nyt kun ei tarvinnut muista kuin itsestä huolehtia. Lapsettomat ovat itsekkäitä narsisteja joita pitää verottaa rankemmin Radiossa kuuntelin lapsettoman naisen haastattelua. Hänen mielestään oli epäoikeudenmukaista että työnantaja jakoi lomien ajankohdat sen perusteella onko lapsia jotta perhe voisi viettää aikaa yhdessä. 

Joo, mutta lapsiperheen kannalta se on oikeudenmukaista ?

On, lapset tarvitsevat vanhempien kanssa yhdessöoloa. Aikuiset ovat aikuisia paitsi nämä citysinkut joiden pitää saada toteuttaa itseään.

Ja mä oon junttisinkku, ja toteutan itseäni. 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 18.06.11 - klo:20:33

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.06.11 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 18.06.11 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 18.06.11 - klo:20:04

Paskanmarjat, sekstailette, ja kun siitä lapsia syntyy, tulee yhteiskunnalle menoja, on rakennettava päiväkoteja, lastentar-hoja, kouluja, kaikkea muuta lapsia varten, lapsilisiä maksettava ja lapsettomatkin niitä rahoittavat, muistakaa tämä.
Kun taas yksin  asuvan  elinkustannukset ovat paljon suuremmat per henkilö kuin perheellisillä, joten itse asiassa vanhojenpiikojen ja poikien pitäisi saada joku verohelpotus, kun me ei olla niin iso taakka yhteiskunnalle kuin perheelliset ovat.

Näin on näppylät.

Et ole koskaan itse ollut lapsi ja tarvinnut kouluja ym? Poikamiehenä minulla ainakin riitti rahat paljon paremmin kuin nyt kun ei tarvinnut muista kuin itsestä huolehtia. Lapsettomat ovat itsekkäitä narsisteja joita pitää verottaa rankemmin Radiossa kuuntelin lapsettoman naisen haastattelua. Hänen mielestään oli epäoikeudenmukaista että työnantaja jakoi lomien ajankohdat sen perusteella onko lapsia jotta perhe voisi viettää aikaa yhdessä. 

Joo, mutta lapsiperheen kannalta se on oikeudenmukaista ?

On, lapset tarvitsevat vanhempien kanssa yhdessöoloa. Aikuiset ovat aikuisia paitsi nämä citysinkut joiden pitää saada toteuttaa itseään.

Ja mä oon junttisinkku, ja toteutan itseäni. 

Voihan se tilanne aina muuttua ?

Olihan tuo hieman koomista katsoa joku vuosi sitten lähetettyä TV2:sen Silminnäkijä-ohjelmaa, jossa kolmen tai neljän lapsen äiti valitti sitä, että rahat eivät tahdo riittää millään ja yhteiskunnan pitäisi jakaa auliimmin tukea.

Eipä siinä mitään, mutta kun herrasväen talo ei varsinaisesti ollut mallia keittokomero saatika kovin vanha, nälästä tai suuresta puutteesta oltiin kohtalaisen kaukana, autoja oli useampia (eivätkä ne olleet Nissanin museorekisteriversioita), vaatteet eivät olleet pelastusarmeijalta tai kirpputoreilta ja hyväpalkkaisia vakituisia töitäkin taisi riittää perheen molemmilla osapuolilla.

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Olihan tuo hieman koomista katsoa joku vuosi sitten lähetettyä TV2:sen Silminnäkijä-ohjelmaa, jossa kolmen tai neljän lapsen äiti valitti sitä, että rahat eivät tahdo riittää millään ja yhteiskunnan pitäisi jakaa auliimmin tukea.

Eipä siinä mitään, mutta kun herrasväen talo ei varsinaisesti ollut mallia keittokomero saatika kovin vanha, nälästä tai suuresta puutteesta oltiin kohtalaisen kaukana, autoja oli useampia (eivätkä ne olleet Nissanin museorekisteriversioita), vaatteet eivät olleet pelastusarmeijalta tai kirpputoreilta ja hyväpalkkaisia vakituisia töitäkin taisi riittää perheen molemmilla osapuolilla.

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 18.06.11 - klo:21:17

Olihan tuo hieman koomista katsoa joku vuosi sitten lähetettyä TV2:sen Silminnäkijä-ohjelmaa, jossa kolmen tai neljän lapsen äiti valitti sitä, että rahat eivät tahdo riittää millään ja yhteiskunnan pitäisi jakaa auliimmin tukea.

Eipä siinä mitään, mutta kun herrasväen talo ei varsinaisesti ollut mallia keittokomero saatika kovin vanha, nälästä tai suuresta puutteesta oltiin kohtalaisen kaukana, autoja oli useampia (eivätkä ne olleet Nissanin museorekisteriversioita), vaatteet eivät olleet pelastusarmeijalta tai kirpputoreilta ja hyväpalkkaisia vakituisia töitäkin taisi riittää perheen molemmilla osapuolilla.

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....

Tuostahan ei varmasti ole mitään epäselvyyttä, mutta jos köyhyyttä ja surkeutta tosissaan valitellaan yltäkylläisyyden ja loiston keskeltä (kuten ko. tapauksessa tehtiin), niin ei tuo nyt kovin uskottavaa ole.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 18.06.11 - klo:21:17

Olihan tuo hieman koomista katsoa joku vuosi sitten lähetettyä TV2:sen Silminnäkijä-ohjelmaa, jossa kolmen tai neljän lapsen äiti valitti sitä, että rahat eivät tahdo riittää millään ja yhteiskunnan pitäisi jakaa auliimmin tukea.

Eipä siinä mitään, mutta kun herrasväen talo ei varsinaisesti ollut mallia keittokomero saatika kovin vanha, nälästä tai suuresta puutteesta oltiin kohtalaisen kaukana, autoja oli useampia (eivätkä ne olleet Nissanin museorekisteriversioita), vaatteet eivät olleet pelastusarmeijalta tai kirpputoreilta ja hyväpalkkaisia vakituisia töitäkin taisi riittää perheen molemmilla osapuolilla.

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....

eiköös se  haloskakin ollut lapsena  köyhä 

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.
[/quote]
Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....
[/quote]
-----ei mulle.Vapaaehtoinen köyhyys on ihan mukavaa,en tosin tiedä,olenko köyhä,koska multa ei puutu mitään.
Mutta eläketulon mukaan kuulun köyhälistöön .Jos olisi isompi eläke,voisin antaa enemmän kan-kodille ja venäjän katulapsityöhön.Joskus ajattelen veikata,mutta en tiedä,mihin rahani panisin?

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....
[/quote]
-----ei mulle.Vapaaehtoinen köyhyys on ihan mukavaa,en tosin tiedä,olenko köyhä,koska multa ei puutu mitään.
Mutta eläketulon mukaan kuulun köyhälistöön .Jos olisi isompi eläke,voisin antaa enemmän kan-kodille ja venäjän katulapsityöhön.Joskus ajattelen veikata,mutta en tiedä,mihin rahani panisin?
[/quote]

  No sitä varten ei suomessa kannata eläkkeitä nostaa, että sitä riittää jaettavaksi ryssillle. Venäjä on rikas maa. Kyllä niiden pitää itse hoitaa köyhänsä. Ja oikeasti haluavatkin hoitaa. Löivät jarruja näille avustuskuljetuksillle. Lupa pitää pyytää Moskovasta ja uskonnolliset avustukset ei pääse tullista läpi. 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 18.06.11 - klo:21:17

Olihan tuo hieman koomista katsoa joku vuosi sitten lähetettyä TV2:sen Silminnäkijä-ohjelmaa, jossa kolmen tai neljän lapsen äiti valitti sitä, että rahat eivät tahdo riittää millään ja yhteiskunnan pitäisi jakaa auliimmin tukea.

Eipä siinä mitään, mutta kun herrasväen talo ei varsinaisesti ollut mallia keittokomero saatika kovin vanha, nälästä tai suuresta puutteesta oltiin kohtalaisen kaukana, autoja oli useampia (eivätkä ne olleet Nissanin museorekisteriversioita), vaatteet eivät olleet pelastusarmeijalta tai kirpputoreilta ja hyväpalkkaisia vakituisia töitäkin taisi riittää perheen molemmilla osapuolilla.

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....

 Raamatussakin lukee: aina on köyhät keskuudessamme ja autuaat ovat köyhät sillä he perivät taivastenvaltakunnan.
Siis ei ole mikään häpeä olla köyhä.

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....
[/quote]
-----ei mulle.Vapaaehtoinen köyhyys on ihan mukavaa,en tosin tiedä,olenko köyhä,koska multa ei puutu mitään.
Mutta eläketulon mukaan kuulun köyhälistöön .Jos olisi isompi eläke,voisin antaa enemmän kan-kodille ja venäjän katulapsityöhön.Joskus ajattelen veikata,mutta en tiedä,mihin rahani panisin?
[/quote]
Oletko lapsi? Lapsena koettu köyhyys ulkopuolistaa ja tekee katkeraksi. Köyhyydellä tarkoitan suhteellista köyhyyttä so että perheen sosioekonominen asema on huonompi kuin lähiympäristön. Minun lapsuudessani kouluissa jaettiin kenkärahoja köyhien perheiden lapsille. Silloin lapsilisät maksettiin muistaakseni 2 kertaa vuodessa joilla ostettiin kesä/talvivaatteet.
Tämän halllituksen ainoa lapsiperheitä tukeva toimenpide on yksinhuoltajien tuen lisääminen. En ymmärrä kun tuo monesti on itse aiheutettua eivätkä kaikki yksinhuoltajat ole pienituloisia ja köyhiä. Mielestäni lapsia pitää tukea eli lapsilisiin pitäisi saada kunnon korotus. Lapsilisien verollepano olisi hyvä jolloin saataisiin mukaan tulojen vaikutus. Vielä kun siirryttäisiin takaisin aviopuolisoiden yhteisverotukseen.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.06.11 - klo:13:18

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....

-----ei mulle.Vapaaehtoinen köyhyys on ihan mukavaa,en tosin tiedä,olenko köyhä,koska multa ei puutu mitään.
Mutta eläketulon mukaan kuulun köyhälistöön .Jos olisi isompi eläke,voisin antaa enemmän kan-kodille ja venäjän katulapsityöhön.Joskus ajattelen veikata,mutta en tiedä,mihin rahani panisin?
[/quote]
Oletko lapsi? Lapsena koettu köyhyys ulkopuolistaa ja tekee katkeraksi. Köyhyydellä tarkoitan suhteellista köyhyyttä so että perheen sosioekonominen asema on huonompi kuin lähiympäristön. Minun lapsuudessani kouluissa jaettiin kenkärahoja köyhien perheiden lapsille. Silloin lapsilisät maksettiin muistaakseni 2 kertaa vuodessa joilla ostettiin kesä/talvivaatteet.
Tämän halllituksen ainoa lapsiperheitä tukeva toimenpide on yksinhuoltajien tuen lisääminen. En ymmärrä kun tuo monesti on itse aiheutettua eivätkä kaikki yksinhuoltajat ole pienituloisia ja köyhiä. Mielestäni lapsia pitää tukea eli lapsilisiin pitäisi saada kunnon korotus. Lapsilisien verollepano olisi hyvä jolloin saataisiin mukaan tulojen vaikutus. Vielä kun siirryttäisiin takaisin aviopuolisoiden yhteisverotukseen.
[/quote]

  Helposti voitaas tämä sosiaalibudjetin määräraha maatalouslomituksesta jotain yli 200milj. siirtää lapsille.
Valtion talous taitaa käytännössä olla sellainen ,että jos jotain lisätään on se jostain pois. 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.06.11 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.06.11 - klo:13:18

Ei sillä että todellakaan kaikilla tilanne sama olisi, mutta jos kerran yksilöä voidaan kurkuttaa ja syyllistää rahojen kohdentamisesta oikeisiin kohteisiin tämän valittaessa rahojen vähyyttä ja anoessa valtiota apuun, niin ei lapsiperheiden kohdalla pidä tehdä asiassa poikkeusta.

Lapsille perheen köyhyys on erittäin turmiollista. Se vaikuttaa koko loppuelämän. Tiedän....

-----ei mulle.Vapaaehtoinen köyhyys on ihan mukavaa,en tosin tiedä,olenko köyhä,koska multa ei puutu mitään.
Mutta eläketulon mukaan kuulun köyhälistöön .Jos olisi isompi eläke,voisin antaa enemmän kan-kodille ja venäjän katulapsityöhön.Joskus ajattelen veikata,mutta en tiedä,mihin rahani panisin?

Oletko lapsi? Lapsena koettu köyhyys ulkopuolistaa ja tekee katkeraksi. Köyhyydellä tarkoitan suhteellista köyhyyttä so että perheen sosioekonominen asema on huonompi kuin lähiympäristön. Minun lapsuudessani kouluissa jaettiin kenkärahoja köyhien perheiden lapsille. Silloin lapsilisät maksettiin muistaakseni 2 kertaa vuodessa joilla ostettiin kesä/talvivaatteet.
Tämän halllituksen ainoa lapsiperheitä tukeva toimenpide on yksinhuoltajien tuen lisääminen. En ymmärrä kun tuo monesti on itse aiheutettua eivätkä kaikki yksinhuoltajat ole pienituloisia ja köyhiä. Mielestäni lapsia pitää tukea eli lapsilisiin pitäisi saada kunnon korotus. Lapsilisien verollepano olisi hyvä jolloin saataisiin mukaan tulojen vaikutus. Vielä kun siirryttäisiin takaisin aviopuolisoiden yhteisverotukseen.
[/quote]

  Helposti voitaas tämä sosiaalibudjetin määräraha maatalouslomituksesta jotain yli 200milj. siirtää lapsille.
Valtion talous taitaa käytännössä olla sellainen ,että jos jotain lisätään on se jostain pois. 
[/quote]
Kannatan em toimenpidettä. Ensivaiheessa lomituksen voisi poistaa tiloilta joilla ei ole alaikäisiä lapsia.

Yksinhuoltajaäitejä on turha sääliä. Nykyisin se on useimmiten nainen, joka haluaa ottaa eron ja viedä lapset myös.  Joten niin makaa kuin petaa ,mutta silti monet yh-äidit vielä kehtaavat kaiken  tuon jälken valittaa talouden tiukkuutta, vaikka ex-ukko maksaa vielä elatusmaksutkin.
Jos haluaa erota ja ottaa lasten huoltajuuden, niin pitäis pitää sen jälkeen turpa kiinni eikä valittaa, kun itse on tiensä valinnut.