Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vasurien kädenjälki  (Luettu 4836 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vasurien kädenjälki
Hallituksessa alkaa näkyä vasemmiston kädenjälki, veroja nostetaan ja hallitusohjelmaan tehdään pykälä, jossa valtion menot mikäli talous ei kasva riittävästi, peitetään veronkorotuksin.
Nyt ensiksi nostetaan valmisteveroja, polttoaineet, tupakka, energia, alkoholi, makeiset jne....
Myös alvi nousee tulevaisuudessa, mikäli talouskasvu ei ole riittävän suuri, asiaa tarkastellaan vuosittain.

Kuten jo aiemminkin totesin, Suomi saa historian vasemmistolaisimman hallituksen kokoomuksen johdolla.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71983
Vs: Vasurien kädenjälki
äläs nyt ei ne ihan kaikkea sosialisoi!   jäähän aina jotain ...... vaikka yle!

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Vasurien kädenjälki
äläs nyt ei ne ihan kaikkea sosialisoi!   jäähän aina jotain ...... vaikka yle!

 *** Eihän ne saa edes sitä yle-maksua aikaiseksi. Nyt kaikenmaailman pitkätukat ja muut luuserit luvatta katsoo telkkuakin. Ja rehelliset maksaa aina vaan enemmän. Joka torppaan vaan yle-maksu !!!

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Vasurien kädenjälki
Liikennepolttoaineiden veron nosto vain lisää hyväosaisten tuloja so vapaa autoetu. Eläkkeetkin paranee samalla.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

mitääs  se kepu  sai  aikaan  hallituksessa ollessaan,,,lupasivat korottaa
maataloustuloakin ???

Hakamaa

  • Vieras
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

mitääs  se kepu  sai  aikaan  hallituksessa ollessaan,,,lupasivat korottaa
maataloustuloakin ???
Helppo huudella puskista?

minä-itte

  • Vieras
Vs: Vasurien kädenjälki
Hallituksessa alkaa näkyä vasemmiston kädenjälki, veroja nostetaan ja hallitusohjelmaan tehdään pykälä, jossa valtion menot mikäli talous ei kasva riittävästi, peitetään veronkorotuksin.
Nyt ensiksi nostetaan valmisteveroja, polttoaineet, tupakka, energia, alkoholi, makeiset jne....
Myös alvi nousee tulevaisuudessa, mikäli talouskasvu ei ole riittävän suuri, asiaa tarkastellaan vuosittain.

Kuten jo aiemminkin totesin, Suomi saa historian vasemmistolaisimman hallituksen kokoomuksen johdolla.

Soini petti Suomen kansan.

Tosin persut on semmoinen sekulisakki, että eihän semmoista voi päästää hallitusvastuuseen...sen Soinikin tajusi.....siksi piti keksiä tämä Eu-politiikka tekosyyksi jäädä oppositioon. 

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

Niin no miksi menestymisestä pitäisi rangaista isommalla veroprosentilla?
Tasaverot ovat valtionkin kannalta hyviä, niitä on hankalampi kiertaa. ALV kantojen nosto olisi ollut valtionverotulojen kannalta kannattavin ratkaisu.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Vasurien kädenjälki
Hallituksessa alkaa näkyä vasemmiston kädenjälki, veroja nostetaan ja hallitusohjelmaan tehdään pykälä, jossa valtion menot mikäli talous ei kasva riittävästi, peitetään veronkorotuksin.
Nyt ensiksi nostetaan valmisteveroja, polttoaineet, tupakka, energia, alkoholi, makeiset jne....
Myös alvi nousee tulevaisuudessa, mikäli talouskasvu ei ole riittävän suuri, asiaa tarkastellaan vuosittain.

Kuten jo aiemminkin totesin, Suomi saa historian vasemmistolaisimman hallituksen kokoomuksen johdolla.

Soini petti Suomen kansan.

Tosin persut on semmoinen sekulisakki, että eihän semmoista voi päästää hallitusvastuuseen...sen Soinikin tajusi.....siksi piti keksiä tämä Eu-politiikka tekosyyksi jäädä oppositioon. 

kaikki  tietävät  tällä  hetkellä  että   eu  politiikka  tulee suomelle liian kalliiksi  :o

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

Niin no miksi menestymisestä pitäisi rangaista isommalla veroprosentilla?
Tasaverot ovat valtionkin kannalta hyviä, niitä on hankalampi kiertaa. ALV kantojen nosto olisi ollut valtionverotulojen kannalta kannattavin ratkaisu.
Ei tarvitsisi jos pienipalkkaisten palkat korotettaisiin säädylliselle tasolle ja suuripalkkaisten palkat kohtuullistettaisiin. Yli 10 K€/kk voisi laittaa veroprosentiksi 90 niin ehkä palkanmaksajakin havahtuisi siihen että onko joku todella tuon palkan arvoinen. Kaoko puhuu työn verottamisesta vaikka kyse on kohtuuttoman palkan maksamisesta.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: Vasurien kädenjälki
Yli 10 K€/kk voisi laittaa veroprosentiksi 90 niin ehkä palkanmaksajakin havahtuisi siihen että onko joku todella tuon palkan arvoinen.

Kyllä mä olen ainaki ihan joka sentin arvonen. Ai mut saatana, mähän maksanki ite mun "palkan".

Ton veroprossas kanssa saat mun puolesta vetää ***** päähäs. Eihän tollanen oo edes vielä summa eikä mikään. Kaks veroastetta, 15% laiskoille ja 25% sellasille jotka viittii tehä muutaki ku asuu kaupungin vuokrayksiöissä ja itkee valittaa joka ***** asiasta ku ei mukamas pääse mihinkään kunnon ihmisten töihin

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27919
  • vastustan
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

Niin no miksi menestymisestä pitäisi rangaista isommalla veroprosentilla?
Tasaverot ovat valtionkin kannalta hyviä, niitä on hankalampi kiertaa. ALV kantojen nosto olisi ollut valtionverotulojen kannalta kannattavin ratkaisu.
myös kiinteistövero pelloille ja metsille on tässä mielessä hyvä ;D ;D ;D ;D
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Vasurien kädenjälki
Yli 10 K€/kk voisi laittaa veroprosentiksi 90 niin ehkä palkanmaksajakin havahtuisi siihen että onko joku todella tuon palkan arvoinen.

Kyllä mä olen ainaki ihan joka sentin arvonen. Ai mut saatana, mähän maksanki ite mun "palkan".

Ton veroprossas kanssa saat mun puolesta vetää ***** päähäs. Eihän tollanen oo edes vielä summa eikä mikään. Kaks veroastetta, 15% laiskoille ja 25% sellasille jotka viittii tehä muutaki ku asuu kaupungin vuokrayksiöissä ja itkee valittaa joka ***** asiasta ku ei mukamas pääse mihinkään kunnon ihmisten töihin
Mitä teet tuon palkan eteen? Montako työtuntia vuodessa? Koulutus?
Vuokrayksiössä joutuu asumaan kun ei makseta säällistä palkka tai pysty sisarosuuksilla hankkimaan sitä kolmiota!

Viimeksi muokattu: 16.06.11 - klo:14:21 kirjoittanut maanviljelija

Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Vasurien kädenjälki

 *** Ansiotuloverotusta olisi kyllä voinut reippaasti yläpäästä kiristää. Siinä kokoomus onnistui pitämään linjansa. Eli halusi tuloerojen vaan kasvavan. Kokoomus on vain hyväpalkkaisten asialla. Kaiken muun he kyllä ovat valmiit sosialisoimaan. Aika ketkuja  ;D

Niin no miksi menestymisestä pitäisi rangaista isommalla veroprosentilla?
Tasaverot ovat valtionkin kannalta hyviä, niitä on hankalampi kiertaa. ALV kantojen nosto olisi ollut valtionverotulojen kannalta kannattavin ratkaisu.
Ei tarvitsisi jos pienipalkkaisten palkat korotettaisiin säädylliselle tasolle ja suuripalkkaisten palkat kohtuullistettaisiin. Yli 10 K€/kk voisi laittaa veroprosentiksi 90 niin ehkä palkanmaksajakin havahtuisi siihen että onko joku todella tuon palkan arvoinen. Kaoko puhuu työn verottamisesta vaikka kyse on kohtuuttoman palkan maksamisesta.

Ei EU:ssa liiku ainoastaan tavarat vapaasti rajojen yli, yhtälailla ihmiset lähtevät riittävästi ärsytettyinä sinne missä heidän osaamistaan arvostetaan. Kv. pörssiyhtiöiden pääkonttorit ne ensinnä kytkintä nostaisi, josta jälkeen jäisi myös pienipalkkaisia työttömiä.

En ylennsäkään ymmärrä tätä kaunaa niitä muutamaa paremmin tienaavaa suomalaista kohtaan. Yli kymppitonnin tienaavia ei nyt tolkun paljon ole. Ja iltapäiväläpysköjen kriteereillä jo 4 000 tienaava olis rikas!
Slippin 'n sliding