Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

VASTAA KYSYMYKSEEN!!

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

VASTAA KYSYMYKSEEN!!

Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:19

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

VASTAA KYSYMYKSEEN!!

Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?

Askel TUPLAverotukseen. Pinta-alaverotuksessa monet olivat jo kerran maksaneet puista verot ja myyntiverotukseen siirryttäessä tuli myynnit verolle.

Tuo on juuri sitä paskaa, mitä noihinaikoihin "eräältä taholta" syötettiin: todellisuudessa veroa maksettiin vain ja ainoastaan vuotuisesta kasvusta eikä ihan sitäkään jos hoiti metsiään hyvin,  eikä etukäteen maksettu yhtään mitään. Nyt saattaa tulla tuplavero, jos "etujärjestö" keskittyy vain kepun etujen ajamiseen.

 Nyt tähän päälle taas kaavaillaan pinta-alaan perustuvaa lisäverotusta. Mun mielestä tässä on kyllä paskanmakua ilmassa!

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

VASTAA KYSYMYKSEEN!!

Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?

Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.

Ämteekoon ajama  metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:19

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

VASTAA KYSYMYKSEEN!!

Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?

Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.

Ämteekoon ajama  metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. 

Voiko joku ihan oikeasti olla noin ristuksen ääliö. Kun ensin oli pinta-alavero, sitten siirryttiin myyntivoittoveroon. Nyt myyntivoittovero jää ja lisäksi tulee metsämaksu. Ja MINÄ-ITTE on sitä mieltä että hyvään suuntaan mennään kun kerran MTK vastustaa Voi ristus.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:19

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:18

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.06.11 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: talontollo - 15.06.11 - klo:00:06

Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???

Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.

MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.

VASTAA KYSYMYKSEEN!!

Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?

Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.

Ämteekoon ajama  metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. 

Voiko joku ihan oikeasti olla noin ristuksen ääliö. Kun ensin oli pinta-alavero, sitten siirryttiin myyntivoittoveroon. Nyt myyntivoittovero jää ja lisäksi tulee metsämaksu. Ja MINÄ-ITTE on sitä mieltä että hyvään suuntaan mennään kun kerran MTK vastustaa Voi ristus.