Vastaavasti pääomaa ruottalaisille on päässyt kertymään vanhana itsenäisenä valtiona, lisäksi ovat rahastaneet kaikki sodat pian kahdensadan vuoden jalat toimittamalla kriisiajan taksoilla tarvikkeita kahakoiden molemmille osapuolille...
-------------Ruotsi on pärjännyt kruununsa kanssa hyvin.Eli sen ei kannattanut mennä rahaliittoon.
Näinhän se menee: Ruottin kruunua ei viety kansainvälisten valuuttaspekulanttien toimesta kuin litran mittaa tuossa 1990 luvun alussakaan, toisin kuin mm. Suomen markkaa, Islannin kruunua..
..Ja tässäkään suhteessa Suomen ja Ruotsin kansantalouksia ei tulisi vertailla tasapäisinä....
[/quote]
Heikko talous =heikko valuutta
Vahva talous =vahva valuutta
Mutta tätä ei esim. Aulis usko, yrittää potkia talouden "luonnonlakeja" vastaan.
Sen sijaan Koivisto ja kumppani yrittivät säilyttää vahvan markan, vaikka talous oli heikko.
Oli siinä meillä tunarit, minäkin olisi hoitanut homman paremmin.
