Kalakeitto voisi vuodatuksensa lomassa miettiä mm. sitä tosiasiaa, että demokratiassa on aina vaihtoehtoja (tai ainakin pitäisi olla). Jos itse tykkää politiikasta jossa kaikki on kaupan ja lopputulos pelkkää kompromissin kompromissin kompromissin kompromissia ja keskisormen näyttämistä äänestäjille, niin valintahan se on toki tuokin, mutta ei pidä liioin tulla itkemään jos jotkut arvostavat ja toteuttavat hieman toisenlaista linjaa.
Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni yksi ja ainoa perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.
Itseasiassa varmaan enemmistö suomalaisista ajattelee ihan samoin, tämä nykylinja jossa EU:ta tiivistetään epätoivoisesti kohti liittovaltiota on tulossa tiensä päähän kaikkialla Euroopassa, kansat ei vaan halua liittovaltiota, ne pitäisivät EU:n mieluummin jonkinlaisena kansallisvaltioiden yhteisönä
?
EU:ta ei pitäisi enää laajentaa, koska se maksaa ja talous on useimmissa maissa kuralla jo tälläkin hetkellä, ei Suomikaan kestä tämmöistä velkaantumistahtia loputtomasti, ei pitäisi myöskään tiivistää systemiä kohti liittoavaltiota, sillä siinäkin on omat ongelmansa, Kreikka ja kumppanit ei vaan ole sinä kunnossa, että niistä on tämmöiseen liittovaltioon
?
EU:ssa on myös sellainen ongelma, etä kaikki demokrattisesti valitut elimet ( vaaleilla valitut ) on käytännössä melkein ilman valtaa ja vastaavasti elimet jotka ovat virkamiehistöä ( komissio jne.. ) ovat vastaavasti elimiä, joilla on helvetisti valtaa.
Kyllä nyt pitäisi molempia hankkeita jarrutella ja hoitaa talous kuntoon
?
