Tämänpäiväisen Hesarin mukaan suuriakin sikaloita menee lähiaikoina konkurssiin, osa sikaloista on tyhjillään jne.

Korkeaojan ministerikaudella lisättiin sikatuotantoa reippaasti vastoin 141- ja 142- tukiehtoja. Jopa osa maatalouden TUPO-rahoista käytettiin lisääntyneen tuotannon tukemiseen ( 5 milj €), loput maatalouden TUPO-rahat työnnettiin maatalouden ulkopuolelle 15 milj € (lomittajien palkankorotuksiin).

Sanomattakin on selvää, että kaiken hölmöilyn takana on C-alueen miehittämä MTK, jota nämä kepuministerit Korkeaoja-Anttila tottelivat sokeasti. Jälki on järkyttävää. 

Mitäs mieltä olet kaupan roolista lihan tuottajahintaan?

Älä vihtori huolehdi suotta, tuleva kokoomuslainen(mallia munaton) maatalousministeri tulee ja korjaa tuonkin epäkohdan jos et ennen sitä kerkiä kuolla vitutukseen

Tämänpäiväisen Hesarin mukaan suuriakin sikaloita menee lähiaikoina konkurssiin, osa sikaloista on tyhjillään jne.

Korkeaojan ministerikaudella lisättiin sikatuotantoa reippaasti vastoin 141- ja 142- tukiehtoja. Jopa osa maatalouden TUPO-rahoista käytettiin lisääntyneen tuotannon tukemiseen ( 5 milj €), loput maatalouden TUPO-rahat työnnettiin maatalouden ulkopuolelle 15 milj € (lomittajien palkankorotuksiin).

Sanomattakin on selvää, että kaiken hölmöilyn takana on C-alueen miehittämä MTK, jota nämä kepuministerit Korkeaoja-Anttila tottelivat sokeasti. Jälki on järkyttävää. 

abroboo, asiasta toiseen, mites on katainen onnistunut hallitusneuvotteluissa

Tämänpäiväisen Hesarin mukaan suuriakin sikaloita menee lähiaikoina konkurssiin, osa sikaloista on tyhjillään jne.

Korkeaojan ministerikaudella lisättiin sikatuotantoa reippaasti vastoin 141- ja 142- tukiehtoja. Jopa osa maatalouden TUPO-rahoista käytettiin lisääntyneen tuotannon tukemiseen ( 5 milj €), loput maatalouden TUPO-rahat työnnettiin maatalouden ulkopuolelle 15 milj € (lomittajien palkankorotuksiin).

Sanomattakin on selvää, että kaiken hölmöilyn takana on C-alueen miehittämä MTK, jota nämä kepuministerit Korkeaoja-Anttila tottelivat sokeasti. Jälki on järkyttävää. 


[/quote]abroboo, asiasta toiseen, mites on katainen onnistunut hallitusneuvotteluissa
[/quote]

minä-itte yrittää kääntää huomion ihan jonnekkin muualle.

Tämänpäiväisen Hesarin mukaan suuriakin sikaloita menee lähiaikoina konkurssiin, osa sikaloista on tyhjillään jne.

Korkeaojan ministerikaudella lisättiin sikatuotantoa reippaasti vastoin 141- ja 142- tukiehtoja. Jopa osa maatalouden TUPO-rahoista käytettiin lisääntyneen tuotannon tukemiseen ( 5 milj €), loput maatalouden TUPO-rahat työnnettiin maatalouden ulkopuolelle 15 milj € (lomittajien palkankorotuksiin).

Sanomattakin on selvää, että kaiken hölmöilyn takana on C-alueen miehittämä MTK, jota nämä kepuministerit Korkeaoja-Anttila tottelivat sokeasti. Jälki on järkyttävää. 

abroboo, asiasta toiseen, mites on katainen onnistunut hallitusneuvotteluissa
[/quote]

minä-itte yrittää kääntää huomion ihan jonnekkin muualle.
[/quote]juu, muuten motkottas vaan kuinka sikaloiden talous on laskettu ilmaisen viljan varaan

Se on aulikselle ja minä-ittelle kova paikka kun kelmi katainen polvillaan rukoilee Mari ole niin kiltti ja auta...................................

Mitäs mieltä olet kaupan roolista lihan tuottajahintaan?

  Aivan turhaa syyttää kauppaa sikaloiden ahdingosta. Pakko niiden on kestää kilpailu, tai kuolla pois. Toinen mahdollisuus on Timo Soinin malli. Erotaan EU:sta ja laitetaan ruualle rajasuoja. 
 

Sikalat laitetaan konkurssiin. Velat nollataan ja taas jatkuu
omaehtoinen kustannusten nosto.

Sikalat laitetaan konkurssiin. Velat nollataan ja taas jatkuu
omaehtoinen kustannusten nosto.

  MTK:n tapa on nostaa vuorotelle joku tuontantosuunta kriisiin ylitse muiden. Eihän tästä ollut kuin vähän aikaa, kun tissinkoittajat oli pulassa. Kauranhoitajilla vaan menee tasaseen tahtiin. Ei kriisiydy Timppa

Mitäs mieltä olet kaupan roolista lihan tuottajahintaan?

Valintaperuste on hinta.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 02.06.11 - klo:08:29

Mitäs mieltä olet kaupan roolista lihan tuottajahintaan?

  Aivan turhaa syyttää kauppaa sikaloiden ahdingosta. Pakko niiden on kestää kilpailu, tai kuolla pois. Toinen mahdollisuus on Timo Soinin malli. Erotaan EU:sta ja laitetaan ruualle rajasuoja. 
 

Kerrankin asiaa. Tuonti on välttämättömyys. Tuottajahintojen noustessa yritysten kilpailukyky olisi mennyttä. Ylituotanto on ylläpidettävä tuonnilla tarvittaessa valtion toimesta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.06.11 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 02.06.11 - klo:08:29

Mitäs mieltä olet kaupan roolista lihan tuottajahintaan?

  Aivan turhaa syyttää kauppaa sikaloiden ahdingosta. Pakko niiden on kestää kilpailu, tai kuolla pois. Toinen mahdollisuus on Timo Soinin malli. Erotaan EU:sta ja laitetaan ruualle rajasuoja. 
 

Kerrankin asiaa. Tuonti on välttämättömyys. Tuottajahintojen noustessa yritysten kilpailukyky olisi mennyttä. Ylituotanto on ylläpidettävä tuonnilla tarvittaessa valtion toimesta.

Olet tainnut nauttia liikaa saksalaista dioksiinilihaa.

  MTK:n tapa on nostaa vuorotelle joku tuontantosuunta kriisiin ylitse muiden. Eihän tästä ollut kuin vähän aikaa, kun tissinkoittajat oli pulassa. Kauranhoitajilla vaan menee tasaseen tahtiin. Ei kriisiydy Timppa
[/quote]

Ei kauranhoitaja saa ittiään konkurssiin.

Ei ole ikinä ollu varaa pröystäillä.

Tarjous Atrillia K kaupasta riittää ruoaksi.

Oikeastaan kaupan keskittyminen kahden suuren käsiin on kuluttajien syytä.
Kuluttajat on saatu hankkimaan näitä boooooooonuskortteja, on liitytty opsuuskaupan jäseniksi, makseltu osuusmaksu, s-liike saanut pääomaa jolla rakentaa kauppakeskuksia, K-plussapisteitä jahdataan, se on kuluttajien syytä, että kaupan rooli on vahva, kuluttajien pitäisi hajauttaa ostelunsa useampaan kauppaan.