Lainaus käyttäjältä: iskra - 23.05.11 - klo:08:50

Silloisella Lipposen hallituksella oli kädet täynnä töitä maan nostamiseksi jaloilleen, olihan Ahon hallituksen jäljiltä joka kolmas valtion käyttämä markka lainarahaa. Kaikilta leikattiin, kepulainen  MTK ohjasi ideologiansa mukaisesti  maatalouden leikkaukset AB-alueelle....vielä sen päälle, mitä heikennyksiä kepulaisten yksin neuvottelema maatalouden EU-jäsenyyssopimus toi etelän maataloudelle. 

  Mitens näin euroaikana,taitaa pyöriä velalla myös se velkojen maksukin..

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 22.05.11 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 22.05.11 - klo:15:06

koittakaas arvata mitä tekee apulannan hinta?

--Minä-Itte:MTK nostaa hintaa ja vain AB aluelle

Taitaapu nostaa maidon tukia mutta vain C-alueella.

--nouseehan se,Yara tekee bisnestä.

Siitä "kiitos" Mauri Pekkariselle!

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 22.05.11 - klo:17:01

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 22.05.11 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 22.05.11 - klo:15:06

koittakaas arvata mitä tekee apulannan hinta?

--Minä-Itte:MTK nostaa hintaa ja vain AB aluelle

Taitaapu nostaa maidon tukia mutta vain C-alueella.

--nouseehan se,Yara tekee bisnestä.

Siitä "kiitos" Mauri Pekkariselle!

--pieni kopio netistä:

Häkämiehen töppäys
Kemira GrowHown myynti pahimmalle kilpailijalleen Yaralle (entinen Norsk Hydro) oli Häkämiehen suurmunaus. Yara sai Kemiran ja sen mukana Soklin apatiittiesiintymän oikeudet pilkkahinnalla. Nyt Yaralla on lannoitemonopoli Suomessa ja siitä viljelijät maksavat kalliisti. Tottakai se heijastuu koko elintarvikeketjuun ja sitä kautta kaille kuluttajille.

Olen äänestänyt kokoomusta monta kertaa. Nyt kyllä katson, ettei ääneni enää mene enää tälläisille tumpeloille.

---millä perusteella tää Yara kauppa laitetaan kepun piikkiin?Sinikka Mönkäre siinä oli huseeraamassa,tuossa kirjoituksessa syy olisi Kakon.

Pekkarinen oli vastuuministeri, kun kauppakirja laadittiin (kauppa- ja teollisuusministeriössä). Pekkarinen siirsi myynnin vaalien yli v. 2007, koska oli oppositiossa vastustanut jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä...noustessaan itse ministeriksi v. 2003, aloitti hillittömän myynnin. Mauri kehui Jyrille, että kauppa on hyvä, kannattaa allekirjoittaa.  Jyri meni halpaan, unohti, että kepu pettää aina. Kaivosihmiset ovat olleet kiukkuisia, kun heidän mielipidettään ei kysytty arvokkaan  Soklin myynnistä (lahjoittamisesta).  Mönkäreellä ei ole tämän kaupan kanssa mitään tekemistä, sotkee nykyään RAY:n asioita. Mönkiänen lahjoitti ministerinä mm. Valtran (Partek) pois. http://www.yara.fi/media/press_releases/kemira-growhow_on_nyt_yara.aspx

---virhehän tuo kauppa oli,ei siinä mitään....

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 23.05.11 - klo:13:32

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 22.05.11 - klo:17:01

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 22.05.11 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 22.05.11 - klo:15:06

koittakaas arvata mitä tekee apulannan hinta?

--Minä-Itte:MTK nostaa hintaa ja vain AB aluelle

Taitaapu nostaa maidon tukia mutta vain C-alueella.

--nouseehan se,Yara tekee bisnestä.

Siitä "kiitos" Mauri Pekkariselle!

--pieni kopio netistä:

Häkämiehen töppäys
Kemira GrowHown myynti pahimmalle kilpailijalleen Yaralle (entinen Norsk Hydro) oli Häkämiehen suurmunaus. Yara sai Kemiran ja sen mukana Soklin apatiittiesiintymän oikeudet pilkkahinnalla. Nyt Yaralla on lannoitemonopoli Suomessa ja siitä viljelijät maksavat kalliisti. Tottakai se heijastuu koko elintarvikeketjuun ja sitä kautta kaille kuluttajille.

Olen äänestänyt kokoomusta monta kertaa. Nyt kyllä katson, ettei ääneni enää mene enää tälläisille tumpeloille.

---millä perusteella tää Yara kauppa laitetaan kepun piikkiin?Sinikka Mönkäre siinä oli huseeraamassa,tuossa kirjoituksessa syy olisi Kakon.

Pekkarinen oli vastuuministeri, kun kauppakirja laadittiin (kauppa- ja teollisuusministeriössä). Pekkarinen siirsi myynnin vaalien yli v. 2007, koska oli oppositiossa vastustanut jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä...noustessaan itse ministeriksi v. 2003, aloitti hillittömän myynnin. Mauri kehui Jyrille, että kauppa on hyvä, kannattaa allekirjoittaa.  Jyri meni halpaan, unohti, että kepu pettää aina. Kaivosihmiset ovat olleet kiukkuisia, kun heidän mielipidettään ei kysytty arvokkaan  Soklin myynnistä (lahjoittamisesta).  Mönkäreellä ei ole tämän kaupan kanssa mitään tekemistä, sotkee nykyään RAY:n asioita. Mönkiänen lahjoitti ministerinä mm. Valtran (Partek) pois. http://www.yara.fi/media/press_releases/kemira-growhow_on_nyt_yara.aspx

---virhehän tuo kauppa oli,ei siinä mitään....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinikka_M%C3%B6nk%C3%A4re

http://fi.wikipedia.org/wiki/Partek

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 23.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 23.05.11 - klo:13:32

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 22.05.11 - klo:17:01

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 22.05.11 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 22.05.11 - klo:15:06

koittakaas arvata mitä tekee apulannan hinta?

--Minä-Itte:MTK nostaa hintaa ja vain AB aluelle

Taitaapu nostaa maidon tukia mutta vain C-alueella.

--nouseehan se,Yara tekee bisnestä.

Siitä "kiitos" Mauri Pekkariselle!

--pieni kopio netistä:

Häkämiehen töppäys
Kemira GrowHown myynti pahimmalle kilpailijalleen Yaralle (entinen Norsk Hydro) oli Häkämiehen suurmunaus. Yara sai Kemiran ja sen mukana Soklin apatiittiesiintymän oikeudet pilkkahinnalla. Nyt Yaralla on lannoitemonopoli Suomessa ja siitä viljelijät maksavat kalliisti. Tottakai se heijastuu koko elintarvikeketjuun ja sitä kautta kaille kuluttajille.

Olen äänestänyt kokoomusta monta kertaa. Nyt kyllä katson, ettei ääneni enää mene enää tälläisille tumpeloille.

---millä perusteella tää Yara kauppa laitetaan kepun piikkiin?Sinikka Mönkäre siinä oli huseeraamassa,tuossa kirjoituksessa syy olisi Kakon.

Pekkarinen oli vastuuministeri, kun kauppakirja laadittiin (kauppa- ja teollisuusministeriössä). Pekkarinen siirsi myynnin vaalien yli v. 2007, koska oli oppositiossa vastustanut jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä...noustessaan itse ministeriksi v. 2003, aloitti hillittömän myynnin. Mauri kehui Jyrille, että kauppa on hyvä, kannattaa allekirjoittaa.  Jyri meni halpaan, unohti, että kepu pettää aina. Kaivosihmiset ovat olleet kiukkuisia, kun heidän mielipidettään ei kysytty arvokkaan  Soklin myynnistä (lahjoittamisesta).  Mönkäreellä ei ole tämän kaupan kanssa mitään tekemistä, sotkee nykyään RAY:n asioita. Mönkiänen lahjoitti ministerinä mm. Valtran (Partek) pois. http://www.yara.fi/media/press_releases/kemira-growhow_on_nyt_yara.aspx

---virhehän tuo kauppa oli,ei siinä mitään....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinikka_M%C3%B6nk%C3%A4re

http://fi.wikipedia.org/wiki/Partek

Ois se Häkämies saanut muutakin harrastaa kouluaikana kuin KOULUNKIERTOA. Siitä nyt Suomi maksaa kallistti kun on maksettu MINISTERILLE koulutus ja EI OSAA LUKEA ja saati KUUNNELLA AMMATTI IHMISIÄ.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/Viljan_hinta_lahti_liitoon_Euroopassa/

...hommat hoituu, kun kepu on oppositiossa.

Kotieläintilojen kannattaa kasvattaa omat rehuviljansa. 

mutta eihän kokoomus tee virheitä!   

Lainaus käyttäjältä: iskra - 23.05.11 - klo:08:50

Silloisella Lipposen hallituksella oli kädet täynnä töitä maan nostamiseksi jaloilleen, olihan Ahon hallituksen jäljiltä joka kolmas valtion käyttämä markka lainarahaa. Kaikilta leikattiin, kepulainen  MTK ohjasi ideologiansa mukaisesti  maatalouden leikkaukset AB-alueelle....vielä sen päälle, mitä heikennyksiä kepulaisten yksin neuvottelema maatalouden EU-jäsenyyssopimus toi etelän maataloudelle. 

  Mitens näin euroaikana,taitaa pyöriä velalla myös se velkojen maksukin..

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 23.05.11 - klo:20:33

mutta eihän kokoomus tee virheitä!   

Ei niin       

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 23.05.11 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 23.05.11 - klo:13:32

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 22.05.11 - klo:17:01

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 22.05.11 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 22.05.11 - klo:15:06

koittakaas arvata mitä tekee apulannan hinta?

--Minä-Itte:MTK nostaa hintaa ja vain AB aluelle

Taitaapu nostaa maidon tukia mutta vain C-alueella.

--nouseehan se,Yara tekee bisnestä.

Siitä "kiitos" Mauri Pekkariselle!

--pieni kopio netistä:

Häkämiehen töppäys
Kemira GrowHown myynti pahimmalle kilpailijalleen Yaralle (entinen Norsk Hydro) oli Häkämiehen suurmunaus. Yara sai Kemiran ja sen mukana Soklin apatiittiesiintymän oikeudet pilkkahinnalla. Nyt Yaralla on lannoitemonopoli Suomessa ja siitä viljelijät maksavat kalliisti. Tottakai se heijastuu koko elintarvikeketjuun ja sitä kautta kaille kuluttajille.

Olen äänestänyt kokoomusta monta kertaa. Nyt kyllä katson, ettei ääneni enää mene enää tälläisille tumpeloille.

---millä perusteella tää Yara kauppa laitetaan kepun piikkiin?Sinikka Mönkäre siinä oli huseeraamassa,tuossa kirjoituksessa syy olisi Kakon.

Pekkarinen oli vastuuministeri, kun kauppakirja laadittiin (kauppa- ja teollisuusministeriössä). Pekkarinen siirsi myynnin vaalien yli v. 2007, koska oli oppositiossa vastustanut jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä...noustessaan itse ministeriksi v. 2003, aloitti hillittömän myynnin. Mauri kehui Jyrille, että kauppa on hyvä, kannattaa allekirjoittaa.  Jyri meni halpaan, unohti, että kepu pettää aina. Kaivosihmiset ovat olleet kiukkuisia, kun heidän mielipidettään ei kysytty arvokkaan  Soklin myynnistä (lahjoittamisesta).  Mönkäreellä ei ole tämän kaupan kanssa mitään tekemistä, sotkee nykyään RAY:n asioita. Mönkiänen lahjoitti ministerinä mm. Valtran (Partek) pois. http://www.yara.fi/media/press_releases/kemira-growhow_on_nyt_yara.aspx

---virhehän tuo kauppa oli,ei siinä mitään....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinikka_M%C3%B6nk%C3%A4re

http://fi.wikipedia.org/wiki/Partek

Ois se Häkämies saanut muutakin harrastaa kouluaikana kuin KOULUNKIERTOA. Siitä nyt Suomi maksaa kallistti kun on maksettu MINISTERILLE koulutus ja EI OSAA LUKEA ja saati KUUNNELLA AMMATTI IHMISIÄ.