Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Soininvaara on jossain asiassa väärässä....  (Luettu 5855 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Onneksi kepulaiset eivät enää päätä. Turpeenpoltto kielletään... onhan Vihreät hallituspuolue... kohta  ;D ;D ;D

"Kiitos" Soinin sakille!


kakokakkahousu ottaas ny huomioon et kepu kaivoi itse kuoppansa ja tilanne olisi nyt sama jos ei koko persu puoluettä olisi,Mutta orottakaas viimeistään neljän vuoden päästä jytkähtää ko sossut ja kakkahousut sotkee maan asiat lopullisesti ja kansa huutaa persuja apuun ;D

kokoomuslaaset ja sdp taputteloo ny pitin lattiaan pyöräyttämäänsä  kakkaa ja nauraen osoittelee pökälettä uhmakkaasti kansalle mut neljän vuoden päästä on luvassa kunno korvatillikka ;D ;D 8)


http://www.youtube.com/watch?v=RP3y5yj2o4U kokoomuslaiset ja sdp ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

gutiguti

  • Vieras
Vs: Lämpö ja pirtti...
PS. Auliksen pirtti lämpiää turvebriketillä.

Koivuklapella !!!

Just juu!  Kauhia määrä pienhiukkasia luontoon ja ihmisten keuhkoihin!

http://www.lammolla.fi/12

Valituksiin liittyy useimmiten naapurin jatkuva lämmittäminen monissa muissa maissa kelvottomaksi katsotulla, runsaasti päästöjä tuottavalla klapikattilalla. Terveydensuojelulakiin perustuvan Valviran ohjeen mukaan kuntien on mahdollista kieltää tällaisten kattiloiden käyttö Suomessakin.

No viranomaiset  vois kyllä kieltääkin nuo yläpaloiset puukattilat, jotka on itse asissa pelkkiä koteloituja nuotioita.
Suomi on puulämmityksen kehitysmaa, täällä tehdään ja myydään näitä yläpalokattiloita, joiden hyötysuhde on huono ja pienhiukkaspäästöt suuria, ne ei edes ole varsinaisia lämmityskattiloita, vaan puunpolttokattiloita, joissa sivutuottena tulee lämpöä huonolla hyötysuhteella.

Alapalo ja varsinkin käänteispalokattilat on puunpolton tulevaisuus, se vaan on niin, että varsinkaan käänteispaloja ei Suomessa osata tehdä, keski-euroopassa sitäkin paremmin.
Tutkimukset ovat osoittamassa puunpolton suurimmaksi uhkaksi suomalaisten hyvinvoinnille.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tutkimukset ovat osoittamassa puunpolton suurimmaksi uhkaksi suomalaisten hyvinvoinnille. gmo suurin uhka suomalaisille gutsi tästä varoittava esimerkki :D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Aulis Anttila

  • Vieras
Motteja...
PS. Auliksen pirtti lämpiää turvebriketillä.
Koivuklapella !!!
Mutta itse et yhtään klapia ole tehnyt... ;D

Oonpas... monta helevetin mottia. Perkele   :P :P :P

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5281
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Lehtiartikkelista lainattua:
>Mutta kun muuttaa maalle, pitäisi myös luopua kaupunkilaisesta elämäntavasta. Ongelmallisinta on, jos ihminen ei ole oikein kaupunkilainen, mutta ei kunnolla maalainenkaan. <

Tässä se ydin. Ja artikkelissa ei selvästikään osattu erottaa elintasoa ja asuinpaikkaa toisistaan.  Valitettavan usein se maallemuuttajan todellisuus on kaksi autoa kaupunkiin joka aamu suorasähkölämmitteisestä talosta. Ja illalla vielä lisää harrastuksiin ym. Tilanne VOISI olla toisin. Ja keskustelu asuinpaikan ekologisuudesta käydään usein kertomatta, puhutaanko faktisesti toteutuvasta vai mahdollisuuksista.

Petri

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26262
  • vastustan
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Lehtiartikkelista lainattua:
>Mutta kun muuttaa maalle, pitäisi myös luopua kaupunkilaisesta elämäntavasta. Ongelmallisinta on, jos ihminen ei ole oikein kaupunkilainen, mutta ei kunnolla maalainenkaan. <

Tässä se ydin. Ja artikkelissa ei selvästikään osattu erottaa elintasoa ja asuinpaikkaa toisistaan.  Valitettavan usein se maallemuuttajan todellisuus on kaksi autoa kaupunkiin joka aamu suorasähkölämmitteisestä talosta. Ja illalla vielä lisää harrastuksiin ym. Tilanne VOISI olla toisin. Ja keskustelu asuinpaikan ekologisuudesta käydään usein kertomatta, puhutaanko faktisesti toteutuvasta vai mahdollisuuksista.

Petri
täyttä asiaa. ja ymmärrän kyllä että huonoilla puilla ja taitamattomalla poltolla naapurit saa ärsyyntymään taajama-alueella ja miksei maallakin.
ehkäpä olisi syytä järjestää riittävän pitkäkestoinen, pakollinen koulutusjakso säännöllisin väliajoin tulipesän omaaville kiinteistön omistajille ja asukkaille. vähän niinkuin tulityökurssi ;)
taajama-alueella saisi polttaa vain virallisesti tarkastettuja CE- merkillä leimatuja klapeja ;D
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Aleksis Kivi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 108
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Niin se on. Koko piha ja pitemmällekin haisee kun erehtyy märkää puuta tökkäämään kakluuniin. Mutta en ymmärrä mitä pahaa on puhtaalla ydinsähköllä lämmitetyssä talossa.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tutkimukset ovat osoittamassa puunpolton suurimmaksi uhkaksi suomalaisten hyvinvoinnille. gmo suurin uhka suomalaisille gutsi tästä varoittava esimerkki :D

Puun polttaminen on järkevin tapa lämmittää taloja, ei aiheuta minkäänlaisia fossiilisia päästöjä, koska puu ei ole fossiilinen energianlähde ????

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tutkimukset ovat osoittamassa puunpolton suurimmaksi uhkaksi suomalaisten hyvinvoinnille. gmo suurin uhka suomalaisille gutsi tästä varoittava esimerkki :D

Puun polttaminen on järkevin tapa lämmittää taloja, ei aiheuta minkäänlaisia fossiilisia päästöjä, koska puu ei ole fossiilinen energianlähde ????

Juurikin näin. Ja mikään polttoainehan ei aivan nollapäästöillä pääse sinne kattilaan asti.
 
Huonoista polttolaitteista ja märästä polttoaineesta puolestaan ei puuenergiaa voi vetää lokaan, vaan nuo tohelot lämmittäjät!
Slippin 'n sliding

gutiguti

  • Vieras
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tutkimukset ovat osoittamassa puunpolton suurimmaksi uhkaksi suomalaisten hyvinvoinnille. gmo suurin uhka suomalaisille gutsi tästä varoittava esimerkki :D

Puun polttaminen on järkevin tapa lämmittää taloja, ei aiheuta minkäänlaisia fossiilisia päästöjä, koska puu ei ole fossiilinen energianlähde ????
Puu jatkaisi kasvuaan ja toimisi hiilinieluna. Fossiiliset eivät kuitenkaan sitoisi lisää hiiltä. Ilmastonmuutos on nyt niin nopeaa että yli 20 vuoden päähän tähtäävät toimet ovat auttamatta liian hitaita. Fossiiliset ovat paljon parempi vaihtoehto kuin puu koska sen tuotanto ja jakeluketju sekä loppukäyttö on hyötysuhteeltaan moninkertaisesti tehokkaampi kuin metsäenergialla. Biomassoista ainoastaan peltobiomassan hiilikierto on niin nopeaa että sillä on vaikutusta ilmastoon riittävän nopealla aikavälillä.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tutkimukset ovat osoittamassa puunpolton suurimmaksi uhkaksi suomalaisten hyvinvoinnille. gmo suurin uhka suomalaisille gutsi tästä varoittava esimerkki :D

Puun polttaminen on järkevin tapa lämmittää taloja, ei aiheuta minkäänlaisia fossiilisia päästöjä, koska puu ei ole fossiilinen energianlähde ????
Puu jatkaisi kasvuaan ja toimisi hiilinieluna. Fossiiliset eivät kuitenkaan sitoisi lisää hiiltä. Ilmastonmuutos on nyt niin nopeaa että yli 20 vuoden päähän tähtäävät toimet ovat auttamatta liian hitaita. Fossiiliset ovat paljon parempi vaihtoehto kuin puu koska sen tuotanto ja jakeluketju sekä loppukäyttö on hyötysuhteeltaan moninkertaisesti tehokkaampi kuin metsäenergialla. Biomassoista ainoastaan peltobiomassan hiilikierto on niin nopeaa että sillä on vaikutusta ilmastoon riittävän nopealla aikavälillä.

Höpöhöpö, puu kasvaessaan sitoo hiiltä ja kasvu kiihtyy kun metsiä hakataan, puuta kannataa käyttää kaikessa toiminnassa mitä ihminen tekee, myös rakentamisessa enempi.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tehokkaampaa olisi ottaa karjatalouden lietelannasta ja kaupunkien jätevesistä syntyvä metaani talteen muutamalla sähköksi ja autojen polttoaineeksi. Metaani on 21 ketaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksiidi.

Tässä herää kysymys onko ilmastomuutos todellista, kun pahinta kasvihuonekaasua ei hyötykäytetä.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Nämä on taas näitä juupas eipäs ja miten satutaan laskemaan mikin muuttuja - julkaisuja. Tulee aina vaan mieleen erään luomussa olevan koulutilan viljojen keskisadon mittaamis- ja laskumetodit. Lasketaan keskisadoksi vain ne lohkot, joilta lähti tavaraa hyvin - ja tulos on saletisti hyvän suuntainen! Liekö samat laskentatavat käytössä näilläkin professuureilla?
  ::) ;D
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tehokkaampaa olisi ottaa karjatalouden lietelannasta ja kaupunkien jätevesistä syntyvä metaani talteen muutamalla sähköksi ja autojen polttoaineeksi. Metaani on 21 ketaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksiidi.

Tässä herää kysymys onko ilmastomuutos todellista, kun pahinta kasvihuonekaasua ei hyötykäytetä.

Mikäli katotaan mittauksia viimeisen kolmensadan vuoden ajalta, Berliinin ja Pietarin yliopistoilta, joissa päivittäisiä mittauksia on tehty kolmesataa vuotta, niin ilmasto on vähän kylmennyt, mikäli katotaan mittauksia vain viidenkymmenen vuoden ajalta, niin ilmasto on lämmennyt ????
Valitse siitä se, kumpi sopii sun agendaan paremmin ...

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Soininvaara on jossain asiassa väärässä....
Tehokkaampaa olisi ottaa karjatalouden lietelannasta ja kaupunkien jätevesistä syntyvä metaani talteen muutamalla sähköksi ja autojen polttoaineeksi. Metaani on 21 ketaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksiidi.

Tässä herää kysymys onko ilmastomuutos todellista, kun pahinta kasvihuonekaasua ei hyötykäytetä.

Mikäli katotaan mittauksia viimeisen kolmensadan vuoden ajalta, Berliinin ja Pietarin yliopistoilta, joissa päivittäisiä mittauksia on tehty kolmesataa vuotta, niin ilmasto on vähän kylmennyt, mikäli katotaan mittauksia vain viidenkymmenen vuoden ajalta, niin ilmasto on lämmennyt ????
Valitse siitä se, kumpi sopii sun agendaan paremmin ...

No itse en usko koko kasvihuoneilmiöön. Helppo keino kerätä voittoja ja uusi peruste veroille." Vihreä sähkö ja kakon ajamat vihreät verot" ne menevät helpommin kansaan läpi kun jokainen saa pelastaa vähän maailmaa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."