Viime vuoden matu-laskelma yllätti positiivisesti. Maidon hinnan nousu ja rehujen hinnan nouseminen vasta syksyllä parantivat tuottoja mukavasti 3600 euroon, kun vuosia on jumitettu kolmen tonnin pinnassa. Minkälaisia lukemia saitte viime vuodelta. Maidon tuotantokustannus 32 s/l. Paljonkohan parempiin tuloksiin olisi mahdollista päästä aperuokinnalla, tuloksen parantamisessa seuraava askel on varmasti luopuminen kalliista täysrehuruokinnasta

Kyllä rehukustannusta saat alaspäin appeella, oma verranto naapurin appeeseen antaa ainakin kolmas-neljäsosan eron. Meillä myös täysrehulla jää juuri alle 3 tonnin tuo maitot.-rehukust. Tuot.kust.  noin neljäkymmentä.

Täällä palstalla on kyllä ihan turha kovin vakavasti suhtautua noin sentteihin kun ei tiedä millä "tarkkuudella" kukin puhuu. Toisaalta käytännön yksityiskohtiin saa aina välillä osviittaa keskusteluista. Mutta onhan tämä vähän kuin savolaista kuuntelisi....

Kyllä rehukustannusta saat alaspäin appeella, oma verranto naapurin appeeseen antaa ainakin kolmas-neljäsosan eron. Meillä myös täysrehulla jää juuri alle 3 tonnin tuo maitot.-rehukust. Tuot.kust.  noin neljäkymmentä.

Täällä palstalla on kyllä ihan turha kovin vakavasti suhtautua noin sentteihin kun ei tiedä millä "tarkkuudella" kukin puhuu. Toisaalta käytännön yksityiskohtiin saa aina välillä osviittaa keskusteluista. Mutta onhan tämä vähän kuin savolaista kuuntelisi....

Onhan ne rehut halvempia aperuokinnassa tai ainakin pitäisi.
Kokonaisuus ratkaisee eli paljonko jää liikevoittoa. Ei se tee yhtää kannattavutta paremmaksi jos raha kiertää vain eri osoiteeseen.

Kannattavuus lähtee halvasta s-rehusta.......

Matulaskelma antaa juuri sellaisen laskelman kuin sen haluaa antavan.alkutiedot pitää olla justiinsa oikeita eikä mutu juttuja

[
Kannattavuus lähtee halvasta s-rehusta.......

Kannattavuus lähtee tuotetuista litroista/ työtunti.

niin täysin automatisoitu kolmen lehmän navetta jossa käy kerran viikossa on kannattavin??

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 18.03.08 - klo:13:42

[
Kannattavuus lähtee halvasta s-rehusta.......

Kannattavuus lähtee tuotetuista litroista/ työtunti.

Makelle pitäisi ostaa laskin.....

Lainaus käyttäjältä: Make - 18.03.08 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 18.03.08 - klo:13:42

[
Kannattavuus lähtee halvasta s-rehusta.......

Kannattavuus lähtee tuotetuista litroista/ työtunti.

Makelle pitäisi ostaa laskin.....

Ei kun sulle.

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 19.03.08 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: Make - 18.03.08 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 18.03.08 - klo:13:42

[
Kannattavuus lähtee halvasta s-rehusta.......

Kannattavuus lähtee tuotetuista litroista/ työtunti.

Makelle pitäisi ostaa laskin.....

Ei kun sulle.

Kiitos. Saisko sellasen punasen...... muistuttais köyhistä

Kiitoss asiallisista vastauksista. Olisi vain kiinnostanut tietää, oliko ajatus viimevuoden kustannuksien noususta oikean suuntainen.

Kiitoss asiallisista vastauksista. Olisi vain kiinnostanut tietää, oliko ajatus viimevuoden kustannuksien noususta oikean suuntainen.

Mulla taloudellinen tulos parani. Kuten teki tuo maitotuotto-rehukustannus, ei vaan yllä sun tasolle vielä. 3300 €/lehmä....

Mulla taloudellinen tulos parani. Kuten teki tuo maitotuotto-rehukustannus, ei vaan yllä sun tasolle vielä. 3300 €/lehmä....

Samaan suuntaan meilläkin, tuo erotus vain jäi 3100 euroon lehmältä.

Viime vuoden matu-laskelma yllätti positiivisesti. Maidon hinnan nousu ja rehujen hinnan nouseminen vasta syksyllä parantivat tuottoja mukavasti 3600 euroon, kun vuosia on jumitettu kolmen tonnin pinnassa. Minkälaisia lukemia saitte viime vuodelta. Maidon tuotantokustannus 32 s/l. Paljonkohan parempiin tuloksiin olisi mahdollista päästä aperuokinnalla, tuloksen parantamisessa seuraava askel on varmasti luopuminen kalliista täysrehuruokinnasta

samanlaisia lukuja tuli 3500€/lehmä, sikakalliilla puolitiivisteellä. no sr oli halpaa. tilaneuvojan puheiden mukaan sama suunta kaikilla.