Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Esa Härmälä maatalousministeriksi?  (Luettu 2592 kertaa)

Matias1

  • Vieras
Vähän pilasi mainettaan olemalla kepun EU-ehdokas. Mutta kaikkihan me tiedämme, että hän on kunnon pää pystyssä kulkeva porvari. Ehtona valinnalle voisi olla rajoitettu yhteydenpito nykyisen MTK:n kanssa.

minä-itte

  • Vieras
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Härmälän ansioksi laskettakoon, että hän asettui v. 2005 Oulun kokouksessa vastustamaan pohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritystä jakaa Suomi virallisestikin kahteen jyrkästi eriarvoiseen tukialueeseen erouhkauksella.

Mutta on Härmälällä paljon syntejäkin kontollaan, hänen aikanaan mm. leikattiin etelän tukia rajusti mm. EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois ynnä paljon muita leikkauksia.

Härmälän johdolla laitettiin pystyyn mm. sianpäämielenosoitus, millä oli puhtaasti kepupoliittiset tavoitteet.

peppo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Härmälän ansioksi laskettakoon, että hän asettui v. 2005 Oulun kokouksessa vastustamaan pohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritystä jakaa Suomi virallisestikin kahteen jyrkästi eriarvoiseen tukialueeseen erouhkauksella.

Mutta on Härmälällä paljon syntejäkin kontollaan, hänen aikanaan mm. leikattiin etelän tukia rajusti mm. EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois ynnä paljon muita leikkauksia.

Härmälän johdolla laitettiin pystyyn mm. sianpäämielenosoitus, millä oli puhtaasti kepupoliittiset tavoitteet.

Kysynpä taas kerran, kuka mm-ministeri antoi kävellä ylitseen?

minä-itte

  • Vieras
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Härmälän ansioksi laskettakoon, että hän asettui v. 2005 Oulun kokouksessa vastustamaan pohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritystä jakaa Suomi virallisestikin kahteen jyrkästi eriarvoiseen tukialueeseen erouhkauksella.

Mutta on Härmälällä paljon syntejäkin kontollaan, hänen aikanaan mm. leikattiin etelän tukia rajusti mm. EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois ynnä paljon muita leikkauksia.

Härmälän johdolla laitettiin pystyyn mm. sianpäämielenosoitus, millä oli puhtaasti kepupoliittiset tavoitteet.

Kysynpä taas kerran, kuka mm-ministeri antoi kävellä ylitseen?

Ainakin EU-harrat kävelivät Anttilan ja Korkeaojan yli mennentullen.

minä-itte

  • Vieras
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Härmälän ansioksi laskettakoon, että hän asettui v. 2005 Oulun kokouksessa vastustamaan pohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritystä jakaa Suomi virallisestikin kahteen jyrkästi eriarvoiseen tukialueeseen erouhkauksella.

Mutta on Härmälällä paljon syntejäkin kontollaan, hänen aikanaan mm. leikattiin etelän tukia rajusti mm. EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois ynnä paljon muita leikkauksia.

Härmälän johdolla laitettiin pystyyn mm. sianpäämielenosoitus, millä oli puhtaasti kepupoliittiset tavoitteet.

Ainakin Hemilä oli kohtuuttoman kovan kepu/MTK- prässin alla.

Правдаn mielipideaukeama oli tännä Hemilän haukkumakirjoituksia, toimituksen itsensä kirjoittamia.

Onneksi kepuloisista on päästy ja MTK kutistunut lähes olemattomiin.

Kysynpä taas kerran, kuka mm-ministeri antoi kävellä ylitseen?

peppo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Härmälän ansioksi laskettakoon, että hän asettui v. 2005 Oulun kokouksessa vastustamaan pohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritystä jakaa Suomi virallisestikin kahteen jyrkästi eriarvoiseen tukialueeseen erouhkauksella.

Mutta on Härmälällä paljon syntejäkin kontollaan, hänen aikanaan mm. leikattiin etelän tukia rajusti mm. EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois ynnä paljon muita leikkauksia.

Härmälän johdolla laitettiin pystyyn mm. sianpäämielenosoitus, millä oli puhtaasti kepupoliittiset tavoitteet.

Vieläkin kysyn,kuka oli ministeri näissä junttauksissa ja MIKSI antoi periksi? Eikö ministeri loppuviimeksi päätä.

Ainakin Hemilä oli kohtuuttoman kovan kepu/MTK- prässin alla.

Правдаn mielipideaukeama oli tännä Hemilän haukkumakirjoituksia, toimituksen itsensä kirjoittamia.

Onneksi kepuloisista on päästy ja MTK kutistunut lähes olemattomiin.

Kysynpä taas kerran, kuka mm-ministeri antoi kävellä ylitseen?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Vähän pilasi mainettaan olemalla kepun EU-ehdokas. Mutta kaikkihan me tiedämme, että hän on kunnon pää pystyssä kulkeva porvari. Ehtona valinnalle voisi olla rajoitettu yhteydenpito nykyisen MTK:n kanssa.

Siis miksi seuraavalla maatalousministerillä ei saisi olla kytköksiä MTK:hon. Olikos se Tundrasanomissa tai jossain muussa julkaisussa juttua siitä kuinka MTK ei ole koskaan oppositiossa, se ajaa aina viljelijän asiaa.

Jorma Jaakkola

Esa Härmälä muotoili petollisen 141-artiklan
SataSeutu-lehden artikkeli - Kuka kirjoitti 141:n?

"Esa Härmälä oli pääministeri Esko Ahon erityisavustajana valmistelemassa EY-jäsenyyttä elokuusta 1991 alkaen. MMM:n EU-maatalousjaoston virkamiesryhmää johtaessaan ja EY-neuvotteluista vastanneena virkamiehenä Härmälä vastaa 141:n muotoilusta.

Helsingin Sanomien toimittaja Unto Hämäläisen kirjoittamassa kirjassa ”Lännettymisen lyhyt historia” on kerrottu Härmälän lausuntoja tapahtumista maratonistunnon jälkeen:

”Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen.
Sen sijaan että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi so*****ja etuja.”, sekä: ”Se oli elämäni raskain vaihe. Poliittisen puolen viisari oli jo heilahtanut. Oltiin kovaa vauhtia menossa jäseneksi, eikä yksityiskohdista enää jaksettu kiinnostua.”

Härmälä vastasi näistä yksityiskohdista, joista nyt kiistellään."


Artikkelin osoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=313

Jorma Jaakkola

Esa Härmälä ...

Artikkelin osoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=313


Vielä 141-artiklan taustasta ja Antti Kuosmasen EU-kirjasta @ 17.12.2003

>>Toimittaja Anneli Kallioniemen uutisen (Satakunnan Kansa 13.12.2003, sivu. 6 ”Kuosmasen kirja on olemassa”) johdosta haluamme esittää muutamia lisänäkökohtia, kuka kirjoitti 141-artiklan. Toimittaja olisi voinut ottaa allekirjoittaneisiin yhteyttä todisteiden selvittämiseksi ennen juttunsa kirjoittamista. Toimittaja olisi voinut tarkastaa kirjoittajien taustat. Hän nimitti molempia maanviljelijöiksi, vaikka toinen meistä on opettaja.

Jo Antti Kuosmasen Eu-kirjan hätäinen myynnistä poistaminen kielii kirjan sisällön räjähdysherkkyydestä. MTK:n johtaja Markku Suojanen vähätteli asiaa kertomalla, että Kuosmasen englanninkielisenä painoksena julkaistu kirja on ollut bestseller tulevissa jäsenmaissa. Mutta eihän esimerkiksi Puolan tai Viron rahvas englantia ymmärrä! Kuosmanen puolestaan kertoi Satakunnan Kansalle, että kirja vedettiin pois myynnistä, koska sen ilmiasu oli huono. Suomenkielisen kirjan kansi on mielestämme englanninkielistä monin verroin parempi. Olemme tutkineet molemmat kielipainokset. Kuosmasen kirjaa ei löydä kirjastoista?

Kirjan kustantajakaan ei ole merkityksetön, kuten Kuosmanen antaa haastattelussa ymmärtää. Kustannusosakeyhtiö Ultima Thulen taustalta löytyy silloinen KTM:n kansliapäällikkö Matti Vuoria ja isänsä professori Pekka Vuoria. Kuka maksoi Ultima Thulelle kirjan koko painoksen? Missä poisvedetyt kirjat nyt ovat? Miksi huijatuksi tulleet maanviljelijät eivät saa lukea kirjaa suomen kielellä? Eikö MTK voisi kustantaa jäsenistölleen uusintapainoksen? Kuosmanen on meille ilmoittanut, että hän on valmis julkaisemaan kirjansa uudelleen suomenkielisenä, kunhan löytää uuden kustantajan. Eihän MTK:lla ole asiassa mitään pelättävää? Kirjan johdannon mukaan Esa Härmälä on tarkastanut kirjan sisällön ennen sen painamista!

Esa Härmälä oli pääministeri Esko Ahon erityisavustajana valmistelemassa EY-jäsenyyttä elokuusta 1991 alkaen. MMM:n EU-maatalousjaoston virkamiesryhmää johtaessaan ja EY-neuvotteluista vastanneena virkamiehenä Härmälä vastaa 141:n muotoilusta. Helsingin Sanomien toimittaja Unto Hämäläisen kirjoittamassa kirjassa ”Lännettymisen lyhyt historia” on kerrottu Härmälän lausuntoja tapahtumista maratonistunnon jälkeen: ”Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen. Sen sijaan että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi so*****ja etuja.”, sekä: ”Se oli elämäni raskain vaihe. Poliittisen puolen viisari oli jo heilahtanut. Oltiin kovaa vauhtia menossa jäseneksi, eikä yksityiskohdista enää jaksettu kiinnostua.” Härmälä vastasi näistä yksityiskohdista, joista nyt kiistellään.

141-artiklan lakiteksti tehtiin nimenomaan vaietun julistuksen mukaisesti. Myöhemmin joulukuussa 1994 muutettiin julkisuussäädöksiä. Perusteluna oli, että EU-neuvottelujen loppuvaiheessa oli asiakirjoja, joiden julkistamista pitää tapauskohtaisesti salata.

EU-sihteeristön päällikkö Reijo Kemppinen kirjoittaa puolestaan kirjassaan ”Suomi Euroopan unionissa”: "Jokainen päätöksen tekemiseen ja sitä edeltäneeseen keskusteluun osallistunut ministeri, kansanedustaja ja virkamies tiesi, millaista päätöstä oltiin tekemässä."

On kiistatonta, että MTK:n puheenjohtaja Esa Härmälä tiesi, kuten Suomen muutkin EU-neuvottelijat ja silloinen pääministeri Esko Aho, että komissio oli antanut vanhoille EU-maille julistuksen, josta Suomessa vaiettiin ja josta nyt seuraa maatalouden alasajo, koska 141 pykälä oli tarkoitettu vain siirtymäkaudeksi. Sitä emme tiedä, tiesivätkö kansanedustajat EU-maiden julistuksesta käsitellessään liittymissopimusta eduskunnassa! Lopuksi todellinen pommi: Antti Kuosmanen kertoo kirjassaan, ettei eduskunta ole edes hyväksynyt EY-jäsenyyshakemuksen jättämistä.


Tommi Anttila
Jorma Jaakkola
Kokemäki<<

Jorma Jaakkola

Hemilä: Esa Härmälä itse sopi ...

Hyvä esimerkki Suomi-ilmiöstä on muuten Suomen ja EU:n väliset maataloustukineuvottelut. Syy on aina vieritetty pahan EU:n syyksi tai syytelty edellistä hallitusta siitä, että maanviljelijöiden tukia ollaan alentamassa. Tätä kirjoittaessa osui käteen lehtileike Ilta-Sanomista 5.8.1998, jolloin edellisen kerran väännettiin kättä Suomen kansallisista maataloustuista. Silloinen maa- ja metsätalousministeri Kalevi Hemilä vastasi MTK:lle ”Härmälä itse sopi kansallisen tuen alennuksen”.

Eli suomeksi sanottuna MTK:n nykyinen puheenjohtaja Esa Härmälä oli itse sopimassa ennen EU:hun liittymistä siitä, että Suomen kansalliset tuet ovat alenevia siirtymäkauden tukia. Nyt MTK-puheenjohtaja moittii taas toisia, vaikka itse on sopan aiheuttaja.

Sanatarkasti Hemilä sanoi ”Hallituksen ministerit yksitellen viimeksi Halikossa haukkunut Härmälä ei kertonut taustoja. Hän itse oli virkamiehenä Suomen EU:n jäsenneuvotteluissa sopimassa siirtymäkauden kansallisen maataloustuen alenemisesta”


Edellä oleva on sitaatti SataSeutulehden pääkirjoituksesta Suomi-ilmiö,
http://satanen.com/sataseutu/paa/paa_243_2004.html

minä-itte

  • Vieras
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi?
Vähän pilasi mainettaan olemalla kepun EU-ehdokas. Mutta kaikkihan me tiedämme, että hän on kunnon pää pystyssä kulkeva porvari. Ehtona valinnalle voisi olla rajoitettu yhteydenpito nykyisen MTK:n kanssa.

Jotain Härmälän "kyvyistä" kertoo se, että hän hallituksen "energia-asiantuntiojana"  esitti vuosi takaperin, että Suomeen pitäisi perustaa kaksi viljaetanolitehdasta.  S-L:n toimeksianto.

Jorma Jaakkola

Esa Härmälä maatalousministeriksi? - Kyllä!
Kannatan Esa Härmälän nimittämistä sitoutumattomaksi maatalousministeriksi.

Kahdella pukilla istunut Härmälä on todellista ministeriainesta.

MTK:n johdossa Härmälä oli pukkina kaalimaalla.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi? - Kyllä!
Kannatan Esa Härmälän nimittämistä sitoutumattomaksi maatalousministeriksi.

Kahdella pukilla istunut Härmälä on todellista ministeriainesta.

MTK:n johdossa Härmälä oli pukkina kaalimaalla.

  Missä se Esa pestään sitoutumattomaksi.  ;D

Jorma Jaakkola

Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi? - Kyllä!
Kannatan Esa Härmälän nimittämistä sitoutumattomaksi maatalousministeriksi.

Kahdella pukilla istunut Härmälä on todellista ministeriainesta.

MTK:n johdossa Härmälä oli pukkina kaalimaalla.

  Missä se Esa pestään sitoutumattomaksi.  ;D

Kertoihan Härmälä A-studiossa 10.10.2003 (Onko vainovalkeitten osoite väärä), että komission salattu julistus 141-artiklan vesittämisestä oli kasvojenpesuvettä.

Niin ja muista Sepedeus, että ministerit menestyvät vaikka olisivat tuuliviirejä.
Täytyy vain muistaa aina tarvittaessa syyttää EU:ta.
Eihän Esa Härmälä 141-petosta tehnyt vaan EU...

Greenpwr

  • Vieras
Vs: Esa Härmälä maatalousministeriksi? - Kyllä!
Kannatan Esa Härmälän nimittämistä sitoutumattomaksi maatalousministeriksi.

Kahdella pukilla istunut Härmälä on todellista ministeriainesta.

MTK:n johdossa Härmälä oli pukkina kaalimaalla.

  Missä se Esa pestään sitoutumattomaksi.  ;D

 Tässä välillähän hän muitten sitoutumattomuuksien lisäksi oli toimessa lannoiteteollisuuden etuja ajamassa...jara varmaan jonkun putsikemikaalin arsenaalistaan löytää...