Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 27.04.11 - klo:15:06

kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen 

koittaako mikolla muutoksen aika....

muutoksen tuulet puhaltaa ko perämettät ja lompakko on käännetty nurin.

ei oo ollunna pölykkyäkään perämehtää, lompakko ollunna nurin kokoajan

olet oikea neronleimaus ko rupeet kattomaan mikä on tedellinen tuntipalkka maitotilalla ja mietit mitä maksaa työntekijän palkkaus loppuu tollaset höpäjämiset työn organisoinnisa jos navetas on koneellistettu ei juuri parannusta tule.

No niin se koira alähtää johon kalikka kalahtaa. Todellinen tuntipalkka on tyypillisellä maitotilalla noin 13 euroa, mikäli ovat uskaltaneet kertoa totuuden työajoistaan. Ja jos viettää kaiken aikansa navetassa ei ei todellakaan parannusta taida olla näköpiirissä. Mutta jos kurkistaa joskus ulos saattaa toisenlainenkin vaihtoehto siintää maisemissa. Ulkopuolellakin on elämää ja siihenkin voi vaikuttaa.

tuosa ei varmasti ole kaikkia tunteja ja tuntiliksan kun jakaa kahdella niin mikä mahtaa olla tulos päätteleppä itse vain parhaan neljänneksen tiloilla voidaan puhua jonkinlaisesta korvauksesta työlle

kannattaa miettiä mikä on osaamisen ja ymmärryksen taso jos kaikki on peräisin jos kaikki luetaan jostakin prosyyristä mitään kriittisesti ajattelematta ehkä kannattaisi keskittyä johonkin duuniin jossa vi keskittyä hampaattomaan pureskeluun

kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen 

koittaako mikolla muutoksen aika....

PP on lähes aina oikeassa
PP kirjuutetaan muuten isolla

tuosa ei varmasti ole kaikkia tunteja ja tuntiliksan kun jakaa kahdella niin mikä mahtaa olla tulos päätteleppä itse vain parhaan neljänneksen tiloilla voidaan puhua jonkinlaisesta korvauksesta työlle

Laskennoissa lasketaan jokaiselle tekijälle omat tunnit ja se määrää tuntipalkan. Tietysti jos ilmoitetaan tunnit alakanttiin saadaan parempi tuntipalkka. Luin tuossa jostakin lehdestä artikkelin maidontuotannosta. Lehdessä olleet  kannattavuuskertoimet olivat yli 1,1 , joten niiden tuntipalkka on yli 14,30 euroa. Saattoihan se artikkeli olla hatusta temmattu ja konekauppiaiden aivopesua. Ja ainahan pitää muistaa vanha sanonta vale, emävale ja tilasto.

Ei raha kaikkea ratkaise, ehdotan tilastollista ongelmanratkaisua: Nukkumaan mennessä mietit, oliko hyvä päivä. Jos oli, kirjaat sen. Jos ei ollut, mietit mikä eniten pisti vastaan, ja kirjaat sen. Viimeistään kuukauden päästä voi löytää ongelman jos sellainen on. Sitten mietit miten korjaat sen. Todennäköisiä vaihtoehtoja on kolme: A: Sinulla menee ihan hyvin, B: häsäät turhanpäiväisten asioiden kanssa jotka pitäisi ulkoistaa tai jättää vaan tekemättä, tai C: Valitsit väärän akan (tai se valitsi sinut)

kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen 

koittaako mikolla muutoksen aika....

HUH HUH!

tänään jousin perkaamaan laskelman, oli porolaisella livennyt mukuihin kuluja 93% liikevaihdosta  todellinen 60% paikkeilla....

vertailutiedoissa mukuja lukuunottamatta kaikki muut kulut paremmalla puolella keskiarvon huuomattavasti  ja mukutkin oikeaa tänävuona kun suuret kertaluontoiset mukut jää historiaan

elikkäs 1,4 ey/ha olikin passeli