Tarttis olla äänestyspakko, niin selviäis todelliset kannatukset.
Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 15.04.11 - klo:20:29Tarttis olla äänestyspakko, niin selviäis todelliset kannatukset. Onhan se selkeä kannanotto, jos ei äänestä ketään.
Viimeksi muokattu: 16.04.11 - klo:11:39 kirjoittanut de Citonni
Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 15.04.11 - klo:20:29Tarttis olla äänestyspakko, niin selviäis todelliset kannatukset. Eikä kun äänestys pitäisi olla maksullista. Eipä äänestelisi enää sellaiset joilla ei ole kunnon kantaa Mitä sekin muka hyödyttää ketään että iankaikkiset toimeentulotukien nostajat voivat vaikuttaa samalla tavoin kun veronmaksajatkin Kyllä se pitäisi enemmän painaa sellaisen sana joka nekin tuet maksaa. Olisi tuossakin säästämisen paikka.
Lainaus käyttäjältä: rene - 16.04.11 - klo:11:58Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 15.04.11 - klo:20:29Tarttis olla äänestyspakko, niin selviäis todelliset kannatukset. Eikä kun äänestys pitäisi olla maksullista. Eipä äänestelisi enää sellaiset joilla ei ole kunnon kantaa Mitä sekin muka hyödyttää ketään että iankaikkiset toimeentulotukien nostajat voivat vaikuttaa samalla tavoin kun veronmaksajatkin Kyllä se pitäisi enemmän painaa sellaisen sana joka nekin tuet maksaa. Olisi tuossakin säästämisen paikka. Juuri noin. Pankkikirja olis ainoa henkilöllisyystodistus äänestyspaikalla. Tili tyhjä = ei äänioikeutta. Jokaiselta alkavalta kymppitonnilta 1 ääni.
de sititonni! montakohan äänestäjää oliskaan suomessa? vai vielä pankkikirja! koskas olet vielä pankkikirjaa todella omistanu? nykyään on inehmoisilla pankkiKORTIT ! ja niistähän on helppo kattoa saldot!