Lapsiperheet ja vähempiosaiset.

KAIKILTA MUILTA minkki-mari ON VALMIS LEIKKAAMAAN. Myöskin MAATALOUDELTA.
minkki-mari eilisessä ylen vaalitentissä, kepun leikkauslistoista tivattaessa.

KAIKILTA MUILTA kepu VALMIS  LEIKKAAMAAN.
MUISTAKAA TÄMÄ VAALIUURNILLA.

EI sanaakaan maatalouden kurjistumisen tuomasta joustosta.

No tosin, etelästä on jo viety mitä vietävissä on, kustu riittävästi silmään.

Vapiskaa c-alueen tuottajat, kepu lupasi leikata teiltä seuraavaksi.
Oikein vaalilupaus. Kaikilta muilta leikataan, muttei lapsiperheiltä, eikä vähempiosaisilta.

Edellisen vaalin teemana maaseudun tulotason nosto, nyt jotta maaseutua kohdeltaisiin tasavertaisesti muun kansan rinnalla kepu lupaa leikata tasapuolisesti.

Muut väitteet kepuluusereiden selittelyä, näin teidän puheenjohtajanne lupasi kaikelle kansalle virallisessa vaalitentissä.

Sinulle maataloustuet ja maataloustulo on sama asia, ammattiviljelijä saa rahaa myös markkinoilta.
Perimmäinen ongelma on järjestelmä, joka maksaa tukea hömpästä, paskaheinän viljelystä ja luomusta ja samaan aikaan markkinahinnat ovat perseestä. Lisäksi ruoka kaupassa ei ole halpaa. Kauppa siis ryöstää välistä.

Olisi kaikkien etu, jos tukia leikataan passiiviiviljelijöiltä parantaen samaan aikaan mahdollisuuksia saada kunnon markkinahinta. Pellon hintan ja vuokran taso järkevöityisi heti.

Suuri Ajattelija on asian ytimessä.

mutta eikös etelä olekii jo näyttänny mallia miten maan taloutta kofrjataan oikeaan suuntaan?    hesa osti maata jopa 3000 hehtaaria ja paljonko oli hinta/hehtafr?     tuolla systeemillä eräät sais varmaan jopa etelän maatalouden tuottamaan jos vain pääsis kokeilemaan ja näyttämään yrittämisen meininkiä!

                noo, noilla hinnoilla ostettu pelto on ihan hyvä nakki jopa laajentaneelle karjatilalliselle - ei kuluis niin paljon rahaa raivaamiseen!

Sinulle maataloustuet ja maataloustulo on sama asia, ammattiviljelijä saa rahaa myös markkinoilta.
Perimmäinen ongelma on järjestelmä, joka maksaa tukea hömpästä, paskaheinän viljelystä ja luomusta ja samaan aikaan markkinahinnat ovat perseestä. Lisäksi ruoka kaupassa ei ole halpaa. Kauppa siis ryöstää välistä.

Olisi kaikkien etu, jos tukia leikataan passiiviiviljelijöiltä parantaen samaan aikaan mahdollisuuksia saada kunnon markkinahinta. Pellon hintan ja vuokran taso järkevöityisi heti.

Kunhan viljan hinta saadaan yleiseurooppalaiselle tasolle...hintaa on siitäkin pudotettava, vaatii PTT ja MTT propagandoi viljanviljelijöitten tulojen kolminkertaistumisesta.

MTT on sellainen, että sen voisi karsia pois maatalouden osuutena leikkauksista, lomitusrahojen lisäksi.

kepulainen kusettaa aina!

 

Sinulle maataloustuet ja maataloustulo on sama asia, ammattiviljelijä saa rahaa myös markkinoilta.
Perimmäinen ongelma on järjestelmä, joka maksaa tukea hömpästä, paskaheinän viljelystä ja luomusta ja samaan aikaan markkinahinnat ovat perseestä. Lisäksi ruoka kaupassa ei ole halpaa. Kauppa siis ryöstää välistä.

Olisi kaikkien etu, jos tukia leikataan passiiviiviljelijöiltä parantaen samaan aikaan mahdollisuuksia saada kunnon markkinahinta. Pellon hintan ja vuokran taso järkevöityisi heti.

-Suuri ajattelija on jälleen nimensä veroinen

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 15.04.11 - klo:06:25

Sinulle maataloustuet ja maataloustulo on sama asia, ammattiviljelijä saa rahaa myös markkinoilta.
Perimmäinen ongelma on järjestelmä, joka maksaa tukea hömpästä, paskaheinän viljelystä ja luomusta ja samaan aikaan markkinahinnat ovat perseestä. Lisäksi ruoka kaupassa ei ole halpaa. Kauppa siis ryöstää välistä.

Olisi kaikkien etu, jos tukia leikataan passiiviiviljelijöiltä parantaen samaan aikaan mahdollisuuksia saada kunnon markkinahinta. Pellon hintan ja vuokran taso järkevöityisi heti.

-Suuri ajattelija on jälleen nimensä veroinen

  Oliko tuossa nähtävissä Simmon satiirista huumoria.  Kysyisin vaan ,kuinka passiiviviljelijät pellonhintaa nostaa. Kyllä sitä nostaa eniten ahneet viljelijät ,jotka mieluummin maksaa vaikka maltaita,kuin antaa sen ½ha naapurille