http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/PTT_arvioi_viljan_hinnan_rajua_pudotusta/

niinpä niin..... "kun tarpeeksi puhutaan, niin toteutuu".

Luojan kiitos MTK:n julkaisemat ennustukset harvoin pitää paikkaansa. Varmin tapa tehdä tiliä on myydä satoa juuri päinvastoin mitä Hullman käskyttää. 

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/PTT_arvioi_viljan_hinnan_rajua_pudotusta/

niinpä niin..... "kun tarpeeksi puhutaan, niin toteutuu".

Hyvä, valoa näkyvissä kotieläintiloille 

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/PTT_arvioi_viljan_hinnan_rajua_pudotusta/

niinpä niin..... "kun tarpeeksi puhutaan, niin toteutuu".

Maltetaanpas jatkaa hömppäheinä-linjalla, niin saadaan pidettyä tarjonta aisoissa, ja markkina tasapainossa.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.04.11 - klo:08:33

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/PTT_arvioi_viljan_hinnan_rajua_pudotusta/

niinpä niin..... "kun tarpeeksi puhutaan, niin toteutuu".

Hyvä, valoa näkyvissä kotieläintiloille 

Nyt kun kerran kotieläintilojen kustannukset laskevat rajusti tulevan viljan hintaromahduksen ansiosta, niin kaikki suunnitelmat kotieläintuotteitten hinnannoususta voidaan peruuttaa.

Voiskos joku antaa selvitystä kenen etua tää MTK ajaa nykyään, ennenhän sen tiesi kun oli nää Valiot,TLK-oot Hankkijat sun muut,nythän näitä ei voi paljoa huomioida tässä maajussin tulonmuodostuksessa tai eihän noitten järjestöjen edunedistäminen kyllä ennenkään autaneet paljoa perustuottajaa..

Voiskos joku antaa selvitystä kenen etua tää MTK ajaa nykyään, ennenhän sen tiesi kun oli nää Valiot,TLK-oot Hankkijat sun muut,nythän näitä ei voi paljoa huomioida tässä maajussin tulonmuodostuksessa tai eihän noitten järjestöjen edunedistäminen kyllä ennenkään autaneet paljoa perustuottajaa..

Moottorikelkka- ja mönkijäharrastelijoitten....sekä komm. Ympäristöministeriön etuja.

...olihan ämteekoon johdolla vahvoja sidoksia rehutehtaaseen, MTK taitaa olla vieläkin suuromistaja -> edut ristiriidassa viljanviljelijän etujen kanssa....ja sen huomaa.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.04.11 - klo:09:05

Voiskos joku antaa selvitystä kenen etua tää MTK ajaa nykyään, ennenhän sen tiesi kun oli nää Valiot,TLK-oot Hankkijat sun muut,nythän näitä ei voi paljoa huomioida tässä maajussin tulonmuodostuksessa tai eihän noitten järjestöjen edunedistäminen kyllä ennenkään autaneet paljoa perustuottajaa..

Moottorikelkka- ja mönkijäharrastelijoitten....sekä komm. Ympäristöministeriön etuja.

...olihan ämteekoon johdolla vahvoja sidoksia rehutehtaaseen, MTK taitaa olla vieläkin suuromistaja -> edut ristiriidassa viljanviljelijän etujen kanssa....ja sen huomaa.

 Ehkä tää Eu-hommakin olis ollu vähän toista jos ei tää Aho olis keksinnyt tätä Raision  ja MTK-oon pamppua sinne neuvotteluihin torkkumaan..

pakkohan sen vilijanhinnan on puota

pakkohan sen vilijanhinnan on puota

  Perustele, minun ei ole mikään pakko laskea, kauppa käy näilläkin hinnoilla.

Kekkosslovakiassa etelästä piti kotieläintalous lopettaa, siellä  vain viljaa. Vilja piti kierrättää rehutehtaan kautta pohjoiseen...valtio maksoi puolet pohjoisen rehukustannuksista....

Sama rehutehtaan-tundran etua ajava linja jatkui EU-liittymisneuvotteluissa.

vaekuttaapi liijjan monneen asijaan, eikä oo ees vilijanvilijöelle varmaa että lopputulos on lussalla

vaekuttaapi liijjan monneen asijaan, eikä oo ees vilijanvilijöelle varmaa että lopputulos on lussalla

Heino voisi ryhtyä viljelemään itse rehuviljansa.

kyllä sitä nuilla hinnoella jo voes alakaakki, vaen onneksi putovaa puoleen

pakkohan sen vilijanhinnan on puota

  Jos se kerran on pakko niin millä se tappiollinen viljely saadan aikaiseksi..