Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.04.11 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.04.11 - klo:08:05

MTK/kepun toimet heti EU-jäsenyyden alussa vaikutti suuresti Etelä-Suomen maatalouden alasajoon, mm. EU:n tänne määräämät investointituet pois jne jne jatkuvaa myyräntyötä

Monelta etelän tuottajalta jäivät investoinnit suunnittelun tasolle, koska MTK veti maton alta junttaamalla etelän investointituet pois.

Kaikki nämä etelän tukileikkaukset lähtivät Simonkadulta, EU ei niitä vaatinut.

  Niin,mutta mitä v...ua ne investointituet auttavat jos se itse tuottaminen on tehty tappiolliseksi...

Iskra on asian ytimessä: jos toiminta itsessään on tappiollista, eivät investointituet auta. No, ehkä sen verran että tulee entistä komeampi konkurssi!

Tervetuloa ekskursiolle tänne B/C-rajan jakamaan maakuntaan: C-alueen puolella on Maaseudussa ilmoiteltu kuluvana talvena useammasta uuden pihaton avajaistapahtumasta. Hankkeiden kokoluokka molemmin puolin sadan lehmän. B-alueella onkin sitten ollut jo piiitkään hiljaisempaa. MUTTA 5 c/ltr tukierollahan ei ole mitään merkitystä! 

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 08.04.11 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.04.11 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.04.11 - klo:08:05

MTK/kepun toimet heti EU-jäsenyyden alussa vaikutti suuresti Etelä-Suomen maatalouden alasajoon, mm. EU:n tänne määräämät investointituet pois jne jne jatkuvaa myyräntyötä

Monelta etelän tuottajalta jäivät investoinnit suunnittelun tasolle, koska MTK veti maton alta junttaamalla etelän investointituet pois.

Kaikki nämä etelän tukileikkaukset lähtivät Simonkadulta, EU ei niitä vaatinut.

  Niin,mutta mitä v...ua ne investointituet auttavat jos se itse tuottaminen on tehty tappiolliseksi...

Iskra on asian ytimessä: jos toiminta itsessään on tappiollista, eivät investointituet auta. No, ehkä sen verran että tulee entistä komeampi konkurssi!

Tervetuloa ekskursiolle tänne B/C-rajan jakamaan maakuntaan: C-alueen puolella on Maaseudussa ilmoiteltu kuluvana talvena useammasta uuden pihaton avajaistapahtumasta. Hankkeiden kokoluokka molemmin puolin sadan lehmän. B-alueella onkin sitten ollut jo piiitkään hiljaisempaa. MUTTA 5 c/ltr tukierollahan ei ole mitään merkitystä! 

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan

Onkin täysin järjetöntä rahdata etelän rehut pohjoiseen ja pohjoisen maidot etelään. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.04.11 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 07.04.11 - klo:18:07

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.04.11 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 07.04.11 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.04.11 - klo:17:56

Ei ole mitään hätää, kun velkaa saadaan otettua aina lisää

Riittääköhän takuut, kun ollaan laitettu takaajana nimi, jo moneen paperiin? 

Ei ne ehdi kaikkia tarkistaa

Otetaan maatalousbudjetista, kyllä ely-keskus kerkee tarkistaa.

  Kuka puoluejohtaja se illalla sanoikaan sen ensimmäisenä, maataloustuet leikkauslistalla. Muut puolueet eivät sitä VIELÄ ole uskaltaneet sanoa. 

  Sinnemäkihän sen sanoi, luomutuet siis tähtäimessä.

 Luomutuet joutaa jo historiaan. En tiedä yhtään luomutuottajaa enää joka olis ideoloogisesti luomuihminen. Pelkästään rahan perässä juoksijoita

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 08.04.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 08.04.11 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.04.11 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.04.11 - klo:08:05

MTK/kepun toimet heti EU-jäsenyyden alussa vaikutti suuresti Etelä-Suomen maatalouden alasajoon, mm. EU:n tänne määräämät investointituet pois jne jne jatkuvaa myyräntyötä

Monelta etelän tuottajalta jäivät investoinnit suunnittelun tasolle, koska MTK veti maton alta junttaamalla etelän investointituet pois.

Kaikki nämä etelän tukileikkaukset lähtivät Simonkadulta, EU ei niitä vaatinut.

  Niin,mutta mitä v...ua ne investointituet auttavat jos se itse tuottaminen on tehty tappiolliseksi...

Iskra on asian ytimessä: jos toiminta itsessään on tappiollista, eivät investointituet auta. No, ehkä sen verran että tulee entistä komeampi konkurssi!

Tervetuloa ekskursiolle tänne B/C-rajan jakamaan maakuntaan: C-alueen puolella on Maaseudussa ilmoiteltu kuluvana talvena useammasta uuden pihaton avajaistapahtumasta. Hankkeiden kokoluokka molemmin puolin sadan lehmän. B-alueella onkin sitten ollut jo piiitkään hiljaisempaa. MUTTA 5 c/ltr tukierollahan ei ole mitään merkitystä! 

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan

Onkin täysin järjetöntä rahdata etelän rehut pohjoiseen ja pohjoisen maidot etelään. 

Vaikka Etelässä maksettaisiin vaikkapa c1 aleen tukea vastaavaa hintaa,tuskin maitoa tulis juuri nykyistä enempää.korkeintaan muutama navetta lisää.Siellä kun toimeentulonsa voi saada niin paljon helpomminkin.Ja hoitamalla vähä niinkuin sinnepäin mentaliteetilla muiden hommien ohessa,perinnöksi saatua pientä viljatilaa

...hölö hölö..... onhan se jo laskettu, että nyt tukien piiriin raiviot sijaitsevat lähes kokonaan C-alueella.
[/quote]
----------------tuus katteleen hölö hölö,onko täällä tundra-alue.Täällä' on ensiluokkaista maata joutomaaksi luokiteltuna ja raivauskoneet laulaa yötä päivää

Onkin täysin järjetöntä rahdata etelän rehut pohjoiseen ja pohjoisen maidot etelään. 
[/quote]
----------------------niin sitä vain tehdään.

Onkin täysin järjetöntä rahdata etelän rehut pohjoiseen ja pohjoisen maidot etelään. 

----------------------niin sitä vain tehdään.
[/quote]

  Ja kaljat tuodaan etelästä ,mutta eri autolla.   

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 08.04.11 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.04.11 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 07.04.11 - klo:18:07

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.04.11 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 07.04.11 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.04.11 - klo:17:56

Ei ole mitään hätää, kun velkaa saadaan otettua aina lisää

Riittääköhän takuut, kun ollaan laitettu takaajana nimi, jo moneen paperiin? 

Ei ne ehdi kaikkia tarkistaa

Otetaan maatalousbudjetista, kyllä ely-keskus kerkee tarkistaa.

  Kuka puoluejohtaja se illalla sanoikaan sen ensimmäisenä, maataloustuet leikkauslistalla. Muut puolueet eivät sitä VIELÄ ole uskaltaneet sanoa. 

  Sinnemäkihän sen sanoi, luomutuet siis tähtäimessä.

 Luomutuet joutaa jo historiaan. En tiedä yhtään luomutuottajaa enää joka olis ideoloogisesti luomuihminen. Pelkästään rahan perässä juoksijoita

Onko  luomutuen perustana  joku ideologia? Etkö sinäkin ole rahan perässä juoksija?

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan
[/quote]
 Niinpä, mutta silloin jos tuet lopetettais ja alettais tuottamaan ilman niitä tukia..

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan

Niinpä, mutta silloin jos tuet lopetettais ja alettais tuottamaan ilman niitä tukia..
[/quote]

Tuskinpa c-alueellakaan oikeasti tuen pysyvyyteen uskotaan.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.04.11 - klo:11:07

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan

Niinpä, mutta silloin jos tuet lopetettais ja alettais tuottamaan ilman niitä tukia..

Tuskinpa c-alueellakaan oikeasti tuen pysyvyyteen uskotaan.
[/quote]

Halvimpiin rehuhintoihin törmää yllättävissä paikoissa 

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 08.04.11 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.04.11 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.04.11 - klo:08:05

MTK/kepun toimet heti EU-jäsenyyden alussa vaikutti suuresti Etelä-Suomen maatalouden alasajoon, mm. EU:n tänne määräämät investointituet pois jne jne jatkuvaa myyräntyötä

Monelta etelän tuottajalta jäivät investoinnit suunnittelun tasolle, koska MTK veti maton alta junttaamalla etelän investointituet pois.

Kaikki nämä etelän tukileikkaukset lähtivät Simonkadulta, EU ei niitä vaatinut.

  Niin,mutta mitä v...ua ne investointituet auttavat jos se itse tuottaminen on tehty tappiolliseksi...

Iskra on asian ytimessä: jos toiminta itsessään on tappiollista, eivät investointituet auta. No, ehkä sen verran että tulee entistä komeampi konkurssi!

Tervetuloa ekskursiolle tänne B/C-rajan jakamaan maakuntaan: C-alueen puolella on Maaseudussa ilmoiteltu kuluvana talvena useammasta uuden pihaton avajaistapahtumasta. Hankkeiden kokoluokka molemmin puolin sadan lehmän. B-alueella onkin sitten ollut jo piiitkään hiljaisempaa. MUTTA 5 c/ltr tukierollahan ei ole mitään merkitystä! 

Ei sillä tuki erolla ole oikeasti mitään merkitystä.Se hupenee korkeampina rahtikuluina ja muina korkeampina hintoina pois.Kauppiaat on huolehtinu siitä että vaaka menee tasan

Eihän sillä tukierolla ole mitään merkitystä juu: 600.000 litran maitomäärässä 5 c/ltr on 30.000,- €. Kovasti saa maantietä kuluttaa rekallakin, että saa tuon eron syntymään rahtikuluissa. 

JK. Samainen 30.000,- verotettavaa tuloa taitaa olla todella tiukassa monella 100 hehtaarin viljatilallakin...

jossain lehtijutussa sanoi että mieluummin pitäisi viittä lehmää mutta kun laskelmat näyttävät että sillä ei pärjää,saattais olla vielä isännöimässä jos olisi tyytynyt siihen viiten lehmään , kyllä se paskanhaju olisi tarttunut jo rittävästi siitäkin lehmämäärästä

toi on paska puhetta komiaa piti olla notta suomen suurin navetta maasturisa oli jutussa kehuskeli ettei jää viimeiseksi navetaksi notta tuhansia lehmiä on kurmulas koht

sanos notta paljonko saa lehmäpaikka maksaa enemmän tuolla 5c/l että saadaan sama tulo veikkaasin et toi mattilan navetta on yksi suomen kalleimmista navetoista

jossain lehtijutussa sanoi että mieluummin pitäisi viittä lehmää mutta kun laskelmat näyttävät että sillä ei pärjää,saattais olla vielä isännöimässä jos olisi tyytynyt siihen viiten lehmään , kyllä se paskanhaju olisi tarttunut jo rittävästi siitäkin lehmämäärästä

toi on paska puhetta komiaa piti olla notta suomen suurin navetta maasturisa oli jutussa kehuskeli ettei jää viimeiseksi navetaksi notta tuhansia lehmiä on kurmulas koht

sanos notta paljonko saa lehmäpaikka maksaa enemmän tuolla 5c/l että saadaan sama tulo veikkaasin et toi mattilan navetta on yksi suomen kalleimmista navetoista

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin C-alueen tuillakin nuukat ja taitavat saa jäämään 100.000 vuoteen, vastaavasti kalliisti täysautomatisoijalle jää kuussa toimintatonnin ja rapiat yksitystalouden katteeksi....

Oon sitä mieltä, että Suomesta pitäs lähettää kaikki tuottajat Siperiaan ja tuua Hollannista tilalle 10k pioneerihenkistä tuottajaa ja johan ongelmat ratkeis.