Innostuin kovasti tuosta blogista:
http://takkirauta.blogspot.com/2011/03/alymyston-petos.html....Bertrand Russell ei kohtele Rousseau'ta silkkihansikkain - ja täysin aiheesta. Rousseau'ta voidaan täysin oikeutetusti pitää sosialismin ja kommunismin henkisenä isänä. Hän oli ihmisenä täysin epäonnistunut don Quijote, ja kulttuuriantropologia on repinyt hänen käsityksensä "jalosta villistä" kappaleiksi kerta toisensa jälkeen; käsitykset siitä, että ihminen todellakin on pohjimmiltaan paha, ovat sopusoinnussa sekä biologian että kulttuuriantropologian kenttätutkimusten kanssa
. Vihoviimeisen naulan valistuksen arkkuun löi Ranskan vallankumouksen katastrofi. Iskulauseiden vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus nimeen on teloitettu, murhattu ja liiskattu enemmän ihmisiä kuin kaikissa uskonsodissa yhteensä ikinä. Ranskan vallankumouksen tuloksena ei saatu ihmisyyden onnelaa. Saatiin totalitaristinen diktatuuri, ja joka kerta kun on yritetty, on saatu samat tulokset. Ranskan vallankumouksessa tapahtui juuri kaikki se, mistä Machiavelli erityisesti varoitti: valtaan nousi filosofikeisari (Robespierre) ja siitä seurasi veriorgiat ja totalitaristinen diktatuuri.