Itsekkyydestä ja epäitsekkyydestä.
Jos itse toimii epäitsekkäästi ja muut itsekkääasti, siinä viedään kohta tuhkatkin epäitsekkään toimijan pesästä.

Miksi toistelet itsestäänselvyyksiä? Näihin asioihin puuttuminen on normaalia neuvotteluhommaa, ei siihen tarvita eroamista ja yhteistyön lopettamista lasten hiekkalaatikkoleikkien tyyliin "nää on mun ja sää et näillä leiki"

Ja sitten  on tämä tapaus  Iso-Britannia, eikö se ole hemmetin itsekästä että entinen maailmanvalta Iso-Britannia, varmasti yksi maailman vauraimmasta maista, halusi aikanaan maskuhelpotuksen omaan EU-jäsenmaksuunsa, ja  jotta siitä ei tulisi lovea EU:n budjettiin, niin muut maat suostuivat vapaaehtoisesti, mukana tietysti epäitsekäs Suomi, korvaamaan omasta kassastaan sen Iso-Britrannian saaman alennuksen aiheuttaman vajeen.

Tähän sitä aina mennään, osoitellaan muita. No ku nuoki tekee nuin ni kyllä meki sitte tehään!! Prkl!! Kuinka monta kertaa sitä pitää sanoa, että VAIN OMAAN TOIMINTAAN JA ARVOIHIN voi suoraa vaikuttaa. Muihin vain mutkan kautta. Jos poliitikoilla tähän mennessä on ollut leguaanin selkäranka neuvotellessa, tarkoittaako se sitä että pitää heti erota ja lyödä läskiksi ? Sitäkö se on se selkäranka? Luikitaan omaan napaan itteä kehumaan.....Laittakaa britit maksamaan osuutensa ja vielä takautuvasti.

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 03.04.11 - klo:14:30

Itsekkyydestä ja epäitsekkyydestä.
Jos itse toimii epäitsekkäästi ja muut itsekkääasti, siinä viedään kohta tuhkatkin epäitsekkään toimijan pesästä.

Ja sitten  on tämä tapaus  Iso-Britannia, eikö se ole hemmetin itsekästä että entinen maailmanvalta Iso-Britannia, varmasti yksi maailman vauraimmasta maista, halusi aikanaan maskuhelpotuksen omaan EU-jäsenmaksuunsa, ja  jotta siitä ei tulisi lovea EU:n budjettiin, niin muut maat suostuivat vapaaehtoisesti, mukana tietysti epäitsekäs Suomi, korvaamaan omasta kassastaan sen Iso-Britrannian saaman alennuksen aiheuttaman vajeen.
Kaiken lisäksi Suomelle tarjottiin alennusta  tuohon maksuun, mutta Suomi ei tuota tarjottua maksuhelpotusta ottanut vastaan, vaan kiltisti maksamme edelleen, jotta rikas Britannia pääsisi vähemmällä, tällaista epäitsekkyyttä ei voi kyllä millään hyväksyä.

Tuossa vielä erään Persun näkemys asiasta:
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55267-iso-britannian-eu-maksuhelpotus-poistettava

 

Tätä minäkään en tajua, miksi Suomi maksaa Britannian jäsenmaksu-osuutta ?

Koska Adamin ja Petrin peräänkuuluttama epäitsekkyys on Suomen EU-politiikan ohjenuora numero 1.

Koska Adamin ja Petrin peräänkuuluttama epäitsekkyys on Suomen EU-politiikan ohjenuora numero 1.

Taidatkin olla vaan pottumainen ja tyhmä, ei keskustelu suju

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 03.04.11 - klo:14:37

Koska Adamin ja Petrin peräänkuuluttama epäitsekkyys on Suomen EU-politiikan ohjenuora numero 1.

Taidatkin olla vaan pottumainen ja tyhmä, ei keskustelu suju

Juu, näin se varmaan on asian laita.

Mutta mieluummin vaikka tyhmä kuin epäitsekäs kynnysmatto, jonka yli kaikki kävelevät.

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 03.04.11 - klo:14:30

Itsekkyydestä ja epäitsekkyydestä.
Jos itse toimii epäitsekkäästi ja muut itsekkääasti, siinä viedään kohta tuhkatkin epäitsekkään toimijan pesästä.

Miksi toistelet itsestäänselvyyksiä? Näihin asioihin puuttuminen on normaalia neuvotteluhommaa, ei siihen tarvita eroamista ja yhteistyön lopettamista lasten hiekkalaatikkoleikkien tyyliin "nää on mun ja sää et näillä leiki"

Lainaus

Ja sitten  on tämä tapaus  Iso-Britannia, eikö se ole hemmetin itsekästä että entinen maailmanvalta Iso-Britannia, varmasti yksi maailman vauraimmasta maista, halusi aikanaan maskuhelpotuksen omaan EU-jäsenmaksuunsa, ja  jotta siitä ei tulisi lovea EU:n budjettiin, niin muut maat suostuivat vapaaehtoisesti, mukana tietysti epäitsekäs Suomi, korvaamaan omasta kassastaan sen Iso-Britrannian saaman alennuksen aiheuttaman vajeen.

Tähän sitä aina mennään, osoitellaan muita. No ku nuoki tekee nuin ni kyllä meki sitte tehään!! Prkl!! Kuinka monta kertaa sitä pitää sanoa, että VAIN OMAAN TOIMINTAAN JA ARVOIHIN voi suoraa vaikuttaa. Muihin vain mutkan kautta. Jos poliitikoilla tähän mennessä on ollut leguaanin selkäranka neuvotellessa, tarkoittaako se sitä että pitää heti erota ja lyödä läskiksi ? Sitäkö se on se selkäranka? Luikitaan omaan napaan itteä kehumaan.....Laittakaa britit maksamaan osuutensa ja vielä takautuvasti.

Kieltämättä tuo punainen teksti on hyvä! Eikös se mene niin että se jolla on rahat, kertoo muille pelisäänöt.

.

On muuten kuvaavaa, että pidät kränän alkulähteenä juuri palestiinalaisten juonittelua....muistaakseni myös israelilaiset tekivät jotain pikkujuttuja, kuten rajoittivat palestiinalaisten liikkumista....
-Israelin ystävänä tiedän,että että arabit ja juutalaiset asuu edelleenkin Israelissa keskenään sovussa,vain 10 prosenttia riitelee.


]

.

On muuten kuvaavaa, että pidät kränän alkulähteenä juuri palestiinalaisten juonittelua....muistaakseni myös israelilaiset tekivät jotain pikkujuttuja, kuten rajoittivat palestiinalaisten liikkumista....
-Israelin ystävänä tiedän,että että arabit ja juutalaiset asuu edelleenkin Israelissa keskenään sovussa,vain 10 prosenttia riitelee.


]

Kyllähän juutalaiset on geeneiltään pesunkestäviä huijareita, nämä lammaspaimenet kun 3000 vuotta sitten vaelsi Palestiinaan ja saivat sen hallintaansa, niin ensitöikseen ne kielsi sianlihan syönnin paikallisilta, eli loivat lihamonopolin itselle lampailla ?

Arabit on samanlaisia huijareita ja samat on niillä vinkeetkin, sianlihaa ei saa syödä ?

siittisuuta 

Tämä sukupolvien välinen kuilu...

Silloin joskus oli keltasta ja punasta Jaffaa sekä Sitruunasoodaa eli sittistä eli sittisuutaa... Coca-Cola ja Sprite tulivat sitten sieltä kaukaa jostain...

Petri

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 03.04.11 - klo:14:30

Ja sitten  on tämä tapaus  Iso-Britannia, eikö se ole hemmetin itsekästä että entinen maailmanvalta Iso-Britannia, varmasti yksi maailman vauraimmasta maista, halusi aikanaan maskuhelpotuksen omaan EU-jäsenmaksuunsa, ja  jotta siitä ei tulisi lovea EU:n budjettiin, niin muut maat suostuivat vapaaehtoisesti, mukana tietysti epäitsekäs Suomi, korvaamaan omasta kassastaan sen Iso-Britrannian saaman alennuksen aiheuttaman vajeen.

Tuo maksuhelpotus tuli muistaakseni voimaan jo "Rauta-Rouvan" eli Margaret Thatcherin aikaan. Eikös? Suomi ei silloin todellakaan ollut maksua hyväksymässä. Tosin varmaan jäsenyysneuvotteluissa tehtiin tiettäväksi että tällainen asia on olemassa mutta tuo
"muut maat suostuivat vapaaehtoisesti, mukana tietysti epäitsekäs Suomi,"
on kyllä uutta historiankirjoitusta?

Totta, Britit ei ole koskaan maksaneet oikeaa ja täyttä jäsenmaksua, mutta se ei ole mikään peruste sille, että Suomen pitäisi maksaa tätä Brittien osuutta sentin senttiä.

Kieltämättä tuo punainen teksti on hyvä! Eikös se mene niin että se jolla on rahat, kertoo muille pelisäänöt

juu tällääst se on suomea vain velkaannutetaan lisää ja edamin ainoa vinkki on potkia kunta-alan työntekijät pellolle ja nuoleskella eu:ta

kunta-alaa on syytä tutkiskella tehottomuuksien osalta,

Mutta jos aikuusten oikiasti mietitääs niin adam se täs on sekaasin,näistä asioista ei voida olla samaa mieltä koska toinen on väärässä,poliitikkojen selkärangattomuuden syyttely taakse luikkiminen ei muuta tosiseikkoja jyrki käteiset ja muut selkärangattomat nilviäiset ajavat suomea hetki hetkeltä syvempään integraatioon.

  Väärennöksistä:
 "Jumala on armossaan hajoittanut meidät,valitun kansansa ympäri koko maailman ja tässä meidän näennäisessä heikkoudessamme on koko voimamme,joka nyt on johtanut meidätmaailmanherruuden kynnykselle"..
[/quote]-mistähän tämäkin oppi on lähtöisin?

Mutta jos aikuusten oikiasti mietitääs niin adam se täs on sekaasin,näistä asioista ei voida olla samaa mieltä koska toinen on väärässä,poliitikkojen selkärangattomuuden syyttely taakse luikkiminen ei muuta tosiseikkoja jyrki käteiset ja muut selkärangattomat nilviäiset ajavat suomea hetki hetkeltä syvempään integraatioon.

Ei kun sinä et hyväksy perusteluja. Liittovaltio antaa huomattavasti nykyistä enemmän päätäntävaltaa osavaltioille, mutta pitää myös talouden paremmin narussa. Liittovaltiossa zorbasit ja irkut ei olis päässeet törsäämään noin, eikä myöskään muiden tarvisi niiden leikkejä maksella.

Sä kiellät osan vaihtoehdoista, miten siitä mitään syntyy. On vain Yksi Tie, jota kulkea....

Lainaus käyttäjältä: apilas - 03.04.11 - klo:19:16

Mutta jos aikuusten oikiasti mietitääs niin adam se täs on sekaasin,näistä asioista ei voida olla samaa mieltä koska toinen on väärässä,poliitikkojen selkärangattomuuden syyttely taakse luikkiminen ei muuta tosiseikkoja jyrki käteiset ja muut selkärangattomat nilviäiset ajavat suomea hetki hetkeltä syvempään integraatioon.

Ei kun sinä et hyväksy perusteluja. Liittovaltio antaa huomattavasti nykyistä enemmän päätäntävaltaa osavaltioille, mutta pitää myös talouden paremmin narussa. Liittovaltiossa zorbasit ja irkut ei olis päässeet törsäämään noin, eikä myöskään muiden tarvisi niiden leikkejä maksella.

Sä kiellät osan vaihtoehdoista, miten siitä mitään syntyy. On vain Yksi Tie, jota kulkea....

On niitä kaksi. Toinen poispäin eu.sta ja toinen liitovaltioon päin. Niin kauan kuin ei taata että 70% virkamiehistöstä pistetään pellolle, en kannata liitovaltiota ja niitä virkamiehiä on laitettava pellolle ihan kuntatasolta brysseliin asti.

On niitä kaksi. Toinen poispäin eu.sta ja toinen liitovaltioon päin. Niin kauan kuin ei taata että 70% virkamiehistöstä pistetään pellolle, en kannata liitovaltiota ja niitä virkamiehiä on laitettava pellolle ihan kuntatasolta brysseliin asti.

Apilakselle vaan yksi. Mutta olet oikeassa. Kukaan ei voi taata byrokratian vähentämistä, epäilen sen toteutuvan vain jonkinlaisen romahduksen kautta. Yksittäiset ihmiset näkee helposti, miten on käymässä (pl. apilas&co ) mutta poliitikoilta puuttuu rohkeus tehdä tarvittava.

  Väärennöksistä:
 "Jumala on armossaan hajoittanut meidät,valitun kansansa ympäri koko maailman ja tässä meidän näennäisessä heikkoudessamme on koko voimamme,joka nyt on johtanut meidätmaailmanherruuden kynnykselle"..

-mistähän tämäkin oppi on lähtöisin?
[/quote]

Jonkun humalaisen ajatelmalta vaikuttaa