Uudessa seuraavalle hallitukselle rukatussa hallitusohjelmassa on uusi metsätilavero joka on verovähennyskelpoinen maksu. Siis kiinteistöveroa vastaava mutta nimi ei vain täsmää. Valitettavasti en voi kertoa lähdettä.   Siis esittäkääpä tämä kysymys ehdokkaallenne.

Mitenkä tuo vero toimii? Hehtaariperusteinen vai joku muu erikoisuus?

Ei tietoa perusteista eikä myöskään siitä poistuuko metsänhoitomaksu. Älytöntä sotkemista, miksei poisteta tukia jotka vääristävät markkinoita ja valuvat energiayhtiöiden taskuun. Tälläisillä veroluontoisilla maksuilla koetetaan vaan saada puu liikkeelle. Myös pelko yhteismetsiä koskevan yhteisöveron noususta lienee toteutumassa.

Demarit kaavailee portaittain nousevaa pääomaveroa. Se olisikin aika mukavaa, kun puunmyynnistä rapsahtaisi 35% veroa. Tämä vuosi ei välttämättä ole huono aika myydä puuta

  Hiljaa on kepun ministeri ollu asiasta vaikka varmasti on tietoinen. Kaikki puheet pyörii nyt Soinin ympärillä ja siihen on hyvä haudata kaikki oleellinen vaalikeskustelu. Kansaa vedetään taas 6-0 ja järkytys on suuri metsänomistajille kun vaalit on ohi. 

     Uudessa seuraavalle hallitukselle rukatussa hallitusohjelmassa on uusi metsätilavero joka on verovähennyskelpoinen maksu. Siis kiinteistöveroa vastaava mutta nimi ei vain täsmää. Valitettavasti en voi kertoa lähdettä.   Siis esittäkääpä tämä kysymys ehdokkaallenne.

  Mä luulen että jotain tälläistä on suunnitteilla. Laitoin metsänhoitoverovapautushakemuksen ½ vuotta sitten metsäkeskukseen. Mitään ei ole kuulunut. Eräs metsävirkamies sanoi, ettei sun kannata uusia metsäsuunnitelmaa, ei siitä ole mitään hyötyä. Siis metsänhoitovero muuttuu kaikille pakolliseksi metsätilaveroksi. Tuleekohan MHY:stä budjettirahoitteinen

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 30.03.11 - klo:20:32

     Uudessa seuraavalle hallitukselle rukatussa hallitusohjelmassa on uusi metsätilavero joka on verovähennyskelpoinen maksu. Siis kiinteistöveroa vastaava mutta nimi ei vain täsmää. Valitettavasti en voi kertoa lähdettä.   Siis esittäkääpä tämä kysymys ehdokkaallenne.

  Mä luulen että jotain tälläistä on suunnitteilla. Laitoin metsänhoitoverovapautushakemuksen ½ vuotta sitten metsäkeskukseen. Mitään ei ole kuulunut. Eräs metsävirkamies sanoi, ettei sun kannata uusia metsäsuunnitelmaa, ei siitä ole mitään hyötyä. Siis metsänhoitovero muuttuu kaikille pakolliseksi metsätilaveroksi. Tuleekohan MHY:stä budjettirahoitteinen

  Ja laserkeilaus hoitaa valvonnan hakkuista aukottomasti, pystytään katsomaan montako puuta otit talon lämmitykseen ja montako myit naapurille.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.03.11 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 30.03.11 - klo:20:32

     Uudessa seuraavalle hallitukselle rukatussa hallitusohjelmassa on uusi metsätilavero joka on verovähennyskelpoinen maksu. Siis kiinteistöveroa vastaava mutta nimi ei vain täsmää. Valitettavasti en voi kertoa lähdettä.   Siis esittäkääpä tämä kysymys ehdokkaallenne.

  Mä luulen että jotain tälläistä on suunnitteilla. Laitoin metsänhoitoverovapautushakemuksen ½ vuotta sitten metsäkeskukseen. Mitään ei ole kuulunut. Eräs metsävirkamies sanoi, ettei sun kannata uusia metsäsuunnitelmaa, ei siitä ole mitään hyötyä. Siis metsänhoitovero muuttuu kaikille pakolliseksi metsätilaveroksi. Tuleekohan MHY:stä budjettirahoitteinen

  Ja laserkeilaus hoitaa valvonnan hakkuista aukottomasti, pystytään katsomaan montako puuta otit talon lämmitykseen ja montako myit naapurille.

  Tuo on sit toinen juttu

Eihän tuokin vero muuta kuin vain nostaa kustannuksia ja saattaa aiheuttaa myös nousua puun hintaan ainakin pitkällä aikavälillä. On tämä suomalainen yhteiskunta kans niin syvältä kun joka asiaan ratkaisuksi tarjotaan vain jotain veroa ja kiristystä.  Miksi Suomeen ei voitaisi hakea malleja Ranskasta jossa alkutuottajallakin on arvo ja häntä osataan kannustaa?

Ei tuollainen metsätilavero houkuttele myymään puuta jos puun hinta on huono. Varsinkin jos metsän ikä ei edes sitä salli.

Demarit kaavailee portaittain nousevaa pääomaveroa. Se olisikin aika mukavaa, kun puunmyynnistä rapsahtaisi 35% veroa. Tämä vuosi ei välttämättä ole huono aika myydä puuta

Pitää saada jaetuksi useammalle vuodelle ,eihän tuossa muuten ole mitään järkeä. Muutenkin nämä metsälöt vain pienenee ja pienenee. Maatalous puolella kumminkin tilakoko kasvaa metsäpuolella pienenee ja jos tuo veromuutos vielä leimikoitakin pienentää...

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.03.11 - klo:08:23

Demarit kaavailee portaittain nousevaa pääomaveroa. Se olisikin aika mukavaa, kun puunmyynnistä rapsahtaisi 35% veroa. Tämä vuosi ei välttämättä ole huono aika myydä puuta

Pitää saada jaetuksi useammalle vuodelle ,eihän tuossa muuten ole mitään järkeä. Muutenkin nämä metsälöt vain pienenee ja pienenee. Maatalous puolella kumminkin tilakoko kasvaa metsäpuolella pienenee ja jos tuo veromuutos vielä leimikoitakin pienentää...

 Aika pieneksi on menny valtion metätkii. http://www.laatumaa.com/laatumaa.asp?Section=36

Kysyin "ehdokkaaltani"

Hei ja kiitos viestistänne puheenjohtaja Kataiselle!

Hallitusohjelmasta ruvetaan neuvottelemaan vasta vaalien jälkeen kun on selvillä vaalitulos ja se mitkä puolueet sitten lähtevät hallituksen muodostamista yrittämään. Siinä neuvotteluprosessissa käydään läpi puolueiden keskeisiä tavoitteita ja tärkeitä ehtoja. Kokoomus ei kannata maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveroa.
Ystävällisin terveisin

Juuso Rönnholm

Eduskunta-avustaja

  Vähän lisää vihiä. Mhy:t muuttuvat puhtaiksi liikelaitoksiksi ja metsänhoitomaksu poistuu. Metsätilavero on puhdas kiinteistövero vain eri nimellä.

Jaaha, sitten palkataan joku konsulttiyhtiö lueskelemaan latinankielen sanakirjaa, jotta löydetään lafkalle uusi, pätevä nimi. Mhy on niin aataminaikuinen, että ei sitä kukaan diggaa.

Jos poistetaan metsähoitomaksu. Metsähoitomaksu on manneisyyden tuote niin kuin oli manttalivero. Manttaalikunnat ovat siirtäneet omaisuuttaan säätiöille, siis piloon.