Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2 3 4
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe investoineen maitotilan kannattavuus.  (Luettu 18605 kertaa)

realisti

  • Vieras
investoineen maitotilan kannattavuus.
28.03.11 - klo:17:41
tuossa laskettiin navetan rakentamisen kannattavuutta, ja näyttää että investointivuosi sekä sen jälkeinen ensimmäinen ovat tappiollisia. Miten muilla? miten olette noista tappiovuosista selvinneet, ja onko lainan lyhennysten lykkäys riittänyt korvaamaan syntyneet tappiot? Noiden investointivuosien jälkeen tulos näyttäisi ihan asialliselta.
    Kirjattu

antti-x

  • Vieras
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #1 28.03.11 - klo:17:52
Joko omaa pääomaa reservissä tai lisää lainaa, kyllä meillä proagrian laskija piti ihan normaalina isoakin lisälainaa, saatiin kuitenkin järkeistettyä inhimilliseksi. Tai sitten vain väliaikainen lisälaina tukia ja alveja varten ja paljon omaa (kone)työtä investointiin :). Tuntikirjanpidon mukainen oma työhän siirtyy tuloksi (josta tavallaan itse maksaa sitten suurimman osan jos nostaa sitä vastaavat lainat), ja ainakin meillä kustannuslaskelmassa hallinnolla oli merkittävä rooli, eli jos itse hallinnoi niin kai senkin voi pistää tuntikirjanpitoon.. Ja kannattaa tosiaan muistaa se että tuet ja alvit saa sitten kun saa, ja viimeiset 20% tuista vasta kun koko homma on tarkastettu valmiiksi.

Viimeksi muokattu: 28.03.11 - klo:18:06 kirjoittanut antti-x

    Kirjattu

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #2 28.03.11 - klo:19:06
Onko kapasiteetin käyttöaste vasta kolmantena vuotena sata, vai miksi voittoa tulee vasta sitten? Kattaako kolmannen vuoden voitto, myös kahden edellisen vuoden tappion, vai katetaanko ne sitten kahdeksan toimintavuoden jälkeen, kun navetta on maksettu?  ::)
    Kirjattu
Käteinen ratkasee

realisti

  • Vieras
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #3 28.03.11 - klo:19:29
ainakin meillä ne tappiot näyttää tulevan eläinten hankinnasta, kiintiön hankinnasta ja vajaasta kapasiteetista. Ei lienee kovinkaan realistista laskea 40 lehmästä 140:een laajentavalle navetan täyttöajaksi kahta kuukautta, se vie väkisinkin aikaa jonkin verran.
    Kirjattu

JoHaRa

  • Vieras
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #4 28.03.11 - klo:19:38
3 ekaa tappiollisia, 2 seuraavaa nollissa, sitten kaksi plussalla. Ja sitten navettaan remontti ja uudelleen alusta  :-\
    Kirjattu

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #5 28.03.11 - klo:19:51
Ropon taloudellinen käyttöikä on 7 vuotta eli aika tiheään pitää käydä pankinjohtajan puheilla kysymässä lainaa.
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #6 28.03.11 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: antti-x - 28.03.11 - klo:17:52
Joko omaa pääomaa reservissä tai lisää lainaa, kyllä meillä proagrian laskija piti ihan normaalina isoakin lisälainaa, saatiin kuitenkin järkeistettyä inhimilliseksi.


Tuon minäkin uskon.  ;D Siitähän se *****ilu niillä vasta alkaa, jos ei lainaa ollenkaan, tai sitä on liian vähän.
    Kirjattu

antti-x

  • Vieras
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #7 28.03.11 - klo:20:00
Monien ilmeisen nerokkaiden kommenttien perusteella suosittelen joko perimään pari sataa hehtaaria peltoa ja pistämään sen vuokralle tai unohtamaan kokonaan maatalouden tulonlähteenä... Meillä vanha navetta on ollut käytössä about vuodesta 1910 ja aika halvalla on tehty tarvittavat modernisonnit tähän asti. Ruokintarobotti edustaa robotiikan esiaikaa ja alkaa olla kettumainen käyttää, ikää kuitenkin 14 eikä 7 vuotta eikä mitään kovin kallista ole sinä aikana tarvinnut tehdä. Jos itse ei osaa tai uskalla niin kannattaa vaikka haukkua muita ;)

Niin ja näitä laskelmia tehdään 37 sentin maidon hinnalla ja aika kovilla rehukustannuksilla, asiat voivat mennä myös toisin :)

Proagria kieltämättä laskee aika varovasti, toivottavasti sitä laskettuakaan lainaa ei tarvitse nostaa :)

Viimeksi muokattu: 28.03.11 - klo:20:03 kirjoittanut antti-x

    Kirjattu

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #8 28.03.11 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.03.11 - klo:19:38
C-aluveen miästem versio :3 ekaa kuukautta tappiollisia, 2 seuraavaa nollissa, sitten  plussalla.  :-\
    Kirjattu

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #9 28.03.11 - klo:20:36
Lainaus käyttäjältä: realisti - 28.03.11 - klo:19:29
ainakin meillä ne tappiot näyttää tulevan eläinten hankinnasta, kiintiön hankinnasta ja vajaasta kapasiteetista. Ei lienee kovinkaan realistista laskea 40 lehmästä 140:een laajentavalle navetan täyttöajaksi kahta kuukautta, se vie väkisinkin aikaa jonkin verran.
Älä sotke maatalousverotusta ja kirjanpitoa. MVL:n mukainen verokirjanpito näyttää tappiota johtuen eläintenhankinnasta ja varastojen kasvusta, noiden tappioiden kattaminen ottaa useamman vuoden. Teetä tulosennuste, jossa varastot, eläimet ja kiintiö arvotetaan taseeseen. Likwi+MVL ei kerro mitään tuloksesta.

    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #10 28.03.11 - klo:20:47
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 28.03.11 - klo:20:36
Lainaus käyttäjältä: realisti - 28.03.11 - klo:19:29
ainakin meillä ne tappiot näyttää tulevan eläinten hankinnasta, kiintiön hankinnasta ja vajaasta kapasiteetista. Ei lienee kovinkaan realistista laskea 40 lehmästä 140:een laajentavalle navetan täyttöajaksi kahta kuukautta, se vie väkisinkin aikaa jonkin verran.
Älä sotke maatalousverotusta ja kirjanpitoa. MVL:n mukainen verokirjanpito näyttää tappiota johtuen eläintenhankinnasta ja varastojen kasvusta, noiden tappioiden kattaminen ottaa useamman vuoden. Teetä tulosennuste, jossa varastot, eläimet ja kiintiö arvotetaan taseeseen. Likwi+MVL ei kerro mitään tuloksesta.



Meilläkin Heikura Leino teki tämän, ihan järkevät käppyrät jotka itse muokkasin paremmiksi (jos ProAgria on pessimisti, H&L on optimisti). Haittapuolena vain se, että maksaa pari tonttua ja on vaikea MVL touhuun tottuneille (pankki, ELY) ymmärtää.
    Kirjattu

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7105
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #11 28.03.11 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.03.11 - klo:19:38
3 ekaa tappiollisia, 2 seuraavaa nollissa, sitten kaksi plussalla. Ja sitten navettaan remontti ja uudelleen alusta  :-\

Oot asian ytimessä ;D
    Kirjattu
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #12 28.03.11 - klo:20:54
Kyllä se sen puolenkymmentä vuotta ottaa että maksuvalmius alkaa kohentua.  :-\

Sitä navettaremonttia odotellessa....
    Kirjattu
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #13 28.03.11 - klo:21:00
Usiammilla karjoosa nahan alla rahhoo enämpi ko koko muu kartano yhteensä!
Satoja tuhansia heleposti , varsinki laajentaneilla!
    Kirjattu

sommerfelt

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
  • LYNX
Vs: investoineen maitotilan kannattavuus.
Vastaus #14 28.03.11 - klo:21:06
Tuotanto vain mahdollisimman nopeasti käyntiin niin rupeaa sitä maitotiliäki tulemaan! On kyllä iso ero että onko lehmiä se 90kpl  2. robotilla vai se 140. iso ero maitotilissä (n.200t €) sillä ostaa jo monta hyvää hiehoa.. Monesti vain näkee  vajaalla täytöllä olevia robottitiloja  :-[
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2 3 4
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä