Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vaunukuivuri ?  (Luettu 22239 kertaa)

trmitja

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11
Vaunukuivuri ?
Vuokra sopimus loppui syksyllä kuivurista  ja ajattelin hankkia Arska tai Mepu merkkisen vaunukuivurin. Onko raatilaisilla jotain näkemyksiä kumpi kannattaa valita ja minkä kokoisena (tilalla on peltoa n. 80ha). Kiitokset jo etukäteen :)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Vaunukuivuri ?
Tuolle peltomäärälle kannattaa hankkia kiinteä  Antti kuivuri isolla siilotilavuudella. Mihin ajattelit viljan varastoida?
Käteinen ratkasee

KAri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Vs: Vaunukuivuri ?
Tuolle peltomäärälle kannattaa hankkia kiinteä  Antti kuivuri isolla siilotilavuudella. Mihin ajattelit viljan varastoida?


Niin ... kannattavuudesta nyt en tiedä, itsekin kuivurin hinnoittelua ja kannattavuutta tässä laskeneena loppuu patterit laskimesta, ennen kuin kuivurin saa kannattamaan  ;)
Pakollinen se kuitenkin on olla ja syksyllä sen ei saisi olla pullonkaulanakaan puintiketjussa. Itsellä ainakin tulisi kohtuullisen paljon automatiikkaa - ja sen suhteen vaunumallit ei ole ratkaisu.
Meillä päin on meneillään yhteiskuivurikartoituskin - sekin olisi aina yksi vaihtoehto bulkkikuivaamiseen.

"Antti/Mepu/Arska isolla siilotilavuudella" kuitenkin kustantaa reippaasti yli 100k€ tuollekin alalle.

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Vaunukuivuri ?
Tuolle peltomäärälle kannattaa hankkia kiinteä  Antti kuivuri isolla siilotilavuudella. Mihin ajattelit viljan varastoida?


Niin ... kannattavuudesta nyt en tiedä, itsekin kuivurin hinnoittelua ja kannattavuutta tässä laskeneena loppuu patterit laskimesta, ennen kuin kuivurin saa kannattamaan  ;)
Pakollinen se kuitenkin on olla ja syksyllä sen ei saisi olla pullonkaulanakaan puintiketjussa. Itsellä ainakin tulisi kohtuullisen paljon automatiikkaa - ja sen suhteen vaunumallit ei ole ratkaisu.
Meillä päin on meneillään yhteiskuivurikartoituskin - sekin olisi aina yksi vaihtoehto bulkkikuivaamiseen.

"Antti/Mepu/Arska isolla siilotilavuudella" kuitenkin kustantaa reippaasti yli 100k€ tuollekin alalle.

Löytyi muuten tuohon "meidän" yhteiskuivuriprojektiin alustavasti n. 1800ha pinta-alaa...

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Vaunukuivuri ?
Jos sulla on räkättejä niin vähintään 500 hehtonen kaappi ja
5000 kuutiota pakettikuivuria kehiin.
Kui mää ain olen paras?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Vaunukuivuri ?
"Antti/Mepu/Arska isolla siilotilavuudella" kuitenkin kustantaa reippaasti yli 100k€ tuollekin alalle.
Mää en epäilisi päivääkään kiinteän kuivurin rakentamista tuolle alalle. Tuo satakiloeuroa tuntuu jopa edulliselta hinnalta. Vertailun vuoksi uusi puimuri maksaa käytännössä tuon, samoin uuden, varustellun traktorin saa nousemaan tuon lähelle.

Ja koneiston koosta ei saa tinkiä, niinkuin Timppa tuossa jo vinkkasi.

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Vaunukuivuri ?
Mää tiedä kuinka muilla, mutta tällä räkättikeisarilla on kolmasosa 340hl kaapista. Pinta-alaa kuitenkin jonkun matkaa päälle aloittajan. Kovasti on tuollakin rahakaurat kuivaksi saanu...

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Vaunukuivuri ?
"Antti/Mepu/Arska isolla siilotilavuudella" kuitenkin kustantaa reippaasti yli 100k€ tuollekin alalle.
Mää en epäilisi päivääkään kiinteän kuivurin rakentamista tuolle alalle. Tuo satakiloeuroa tuntuu jopa edulliselta hinnalta. Vertailun vuoksi uusi puimuri maksaa käytännössä tuon, samoin uuden, varustellun traktorin saa nousemaan tuon lähelle.

Ja koneiston koosta ei saa tinkiä, niinkuin Timppa tuossa jo vinkkasi.

Mä tein kuivaajan verollisena alle tuon, eikä aikaa ole kuin kolme vuotta :P Tuollakin kuivaa naftin miljoona kiloa vuodessa eikä tee tiukkaakaan. Automaatio istuu tässä koneella, eli siinä olisi vielä kehitettävää.
 Kuivurin edessä puskuritilaa märälle viljalle, samoin kuivalle viljalle siiloja mistä saa näppärästi ulos rahtikuivattavia. Varastotilaa rakennettu tuon jälkeen lisää.

Se huono puoli halvalla rakentaessa on, että aina löytyy parannettavaa. Mutta eipähän lopu mielenkiinto, eikä tuu konkurssi jo kuivaajaa rakentaessa :P

Kylmiksen vertaus hiton huono, 80ha:n viljatilalla ei pitäisi olla mitään noista luetelluista eli reilun sadan tonnin traktoria tai puimuria. Tai voi olla, mutta ei pelkästään omaan käyttöön ::)

Viimeksi muokattu: 24.03.11 - klo:21:28 kirjoittanut ijasja2

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Vaunukuivuri ?
200-250 hl kaapilla kuivaa jo aika pitkälle tuon pinta-alan. Liian suurikin on vähän huono, jos on pienempiä eriä kuivattavana. Pidän melkein tärkeämpänä isoa ja tehokasta pannua. Varastotilaa sen verran, että vuoden sato mahtuu ja vähän ylikin.
Käteinen ratkasee

TimoLiisa

  • Vieras
Vs: Vaunukuivuri ?
Ylästalon vanhalla Edwardilla oli tähänkin ongelmaan nerokas keksintö : Hän otti hauen savustuksessa syntyneen ylimääräisen lämmön talteen ja kierrätti sen vastapuidun viljamassan läpi. Syntyi synergiaetua, ja viljat kuivuivat käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi. Edwardilla oli peltoa 180 Ha.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: Vaunukuivuri ?
Mää en epäilisi päivääkään kiinteän kuivurin rakentamista tuolle alalle. Tuo satakiloeuroa tuntuu jopa edulliselta hinnalta. Vertailun vuoksi uusi puimuri maksaa käytännössä tuon,

Kuivuriin kun ottaa ison koneiston ja koneiston kokoisen kaatosuppilon, pärjää rahtipuintimiesten kanssa aika hyvin ja voi jättää puimurin ostamisen väliin.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Vaunukuivuri ?
Tuolle peltomäärälle kannattaa hankkia kiinteä  Antti kuivuri isolla siilotilavuudella. Mihin ajattelit viljan varastoida?


Niin ... kannattavuudesta nyt en tiedä, itsekin kuivurin hinnoittelua ja kannattavuutta tässä laskeneena loppuu patterit laskimesta, ennen kuin kuivurin saa kannattamaan  ;)
Pakollinen se kuitenkin on olla ja syksyllä sen ei saisi olla pullonkaulanakaan puintiketjussa. Itsellä ainakin tulisi kohtuullisen paljon automatiikkaa - ja sen suhteen vaunumallit ei ole ratkaisu.
Meillä päin on meneillään yhteiskuivurikartoituskin - sekin olisi aina yksi vaihtoehto bulkkikuivaamiseen.

"Antti/Mepu/Arska isolla siilotilavuudella" kuitenkin kustantaa reippaasti yli 100k€ tuollekin alalle.

Löytyi muuten tuohon "meidän" yhteiskuivuriprojektiin alustavasti n. 1800ha pinta-alaa...
Siis 9-10 % kaupungin koko peltoalasta?
Se mikä ei tapa, se vituttaa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Vaunukuivuri ?
Tuolle peltomäärälle kannattaa hankkia kiinteä  Antti kuivuri isolla siilotilavuudella. Mihin ajattelit viljan varastoida?


Niin ... kannattavuudesta nyt en tiedä, itsekin kuivurin hinnoittelua ja kannattavuutta tässä laskeneena loppuu patterit laskimesta, ennen kuin kuivurin saa kannattamaan  ;)
Pakollinen se kuitenkin on olla ja syksyllä sen ei saisi olla pullonkaulanakaan puintiketjussa. Itsellä ainakin tulisi kohtuullisen paljon automatiikkaa - ja sen suhteen vaunumallit ei ole ratkaisu.
Meillä päin on meneillään yhteiskuivurikartoituskin - sekin olisi aina yksi vaihtoehto bulkkikuivaamiseen.

"Antti/Mepu/Arska isolla siilotilavuudella" kuitenkin kustantaa reippaasti yli 100k€ tuollekin alalle.

Löytyi muuten tuohon "meidän" yhteiskuivuriprojektiin alustavasti n. 1800ha pinta-alaa...
Siis 9-10 % kaupungin koko peltoalasta?

Jep. Mukaan lähdössä ainakin tässä vaiheessa jopa 100ha:n viljatiloja!

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
Vs: Vaunukuivuri ?
Ylästalon vanhalla Edwardilla oli tähänkin ongelmaan nerokas keksintö : Hän otti hauen savustuksessa syntyneen ylimääräisen lämmön talteen ja kierrätti sen vastapuidun viljamassan läpi. Syntyi synergiaetua, ja viljat kuivuivat käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi. Edwardilla oli peltoa 180 Ha.
Tuosta voi sitten nokkelammat laskea, paljonko Eetulla oli ollenkaan metsää ja haukia  ???
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Vaunukuivuri ?
Vuokra sopimus loppui syksyllä kuivurista  ja ajattelin hankkia Arska tai Mepu merkkisen vaunukuivurin. Onko raatilaisilla jotain näkemyksiä kumpi kannattaa valita ja minkä kokoisena (tilalla on peltoa n. 80ha). Kiitokset jo etukäteen :)

Vaunukuivuri kuulostaisi järkevimmältä vaihtoehdolta tuolla pinta-alalla, mikäli mitään olemassaolevaa kuivuria ei ole. Vanhan päivittäminenhän on aina eri juttu. Mutta sen verran voisin sanoa, että osta mahdollisimman iso. Pienen ja suuren hinnan ero on sen verran pieni, että siinä tuskin kannattaa nuukailla. Ison kanssa pärjää sitten paremmin, jos pinta-ala kasvaa tai alkaa käyttämään rahtipuijaa ja sen arvo käytettynäkin on parempi.

Siilotilaa sitten sen verran, että pärjää syksyn logistiikan kanssa. Ylimääräistä tilaa ei mielestäni kannata tehdä, vaan jos haluaa spekuloida viljan hinnalla, voi sen tehdä futuureilla tai kiinnittämällä hintoja etukäteen. Itse tekisin varmaan kaksi isoa pyöreää siiloa tai laakasiilon, jossa voisi sitten säilyttää vaikka koneita, apulantaa tms., kun viljat on myyty.

kylmis, Kerrohan mulle miten saat uuden yli 100 000€:n puimurin kannattamaan tuollaisella puintialalla?
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-